性，过去一直是医学专家和社会工作者的专门话题。最近，经济学家也开始关心这个领域。经济学越来越重视个人的感受和效用，对于婚姻，或者说对于“性”，经济学家都有专门的分析。比方说，某些研究幸福经济学的学者就把研究兴趣放到“性爱”这个敏感的课题上，他们还得出了许多有趣的结论，值得大家去了解。
由于受封建意识的影响，长期以来，中国人谈性色变，性成了只可做不可说的一件私事。早在两千多年前孔子就说：“食色，性也。”中国还有所谓“人生三大喜事”的说法：他乡遇故知，洞房花烛夜，金榜题名时。在这里，洞房花烛夜是性爱的委婉表达。在马斯洛的需求层次（生理的需要；安全的需要；社交的需要；自尊的需要；自我表现实现的需要）理论中，性的需求属于生理的需要，是人类最基本的需求，跟吃饭、睡觉和呼吸一样自然。印度智者克里希那穆则提指出：“性是属于心智的，而属于心智的事物必须得到满足实现，否则，便有挫折。”所以，中外都认为“性事”乃一件必不可少的人生大事。
我们经常听到这样的说法，一个人找到了自己心爱的另一半，就是找到了自己的幸福。可见，个人幸福与婚姻和性爱的相关性极高，既然如此，经济学就必须重视这个问题。随着大城市越来越多的大龄青年男女找不到自己的另一半，随着离婚率越来越高，说明越来越多的人从婚姻和性爱中无法得到幸福，这些都需要经济学家从经济学的角度重新审视性爱的功能和效用。
根据江苏社会科学工作者完成的一项有关主观幸福感度量的调查：高学历、高收入、24岁以下的年轻人，更容易感觉到幸福。据调查，目前只有3%的中国夫妇的夫妻关系可以称得上是高质量和完美型的。对24岁以下的年轻人的调查结果表明，24岁以下的年轻人容易自我感觉到幸福。对于男性群体来说，结婚更容易感受到幸福，而对女性群体来说，情况刚好相反。（参见：《江南时报》
在海蒂性学报告中，人们对婚姻和性爱有如下评价：
——我结婚是因为我们相爱。我想要娶我太太，建立家庭。和同一位伴侣的性爱是美好的，我们都知道对方喜欢什么。做爱时的沟通只需要轻轻碰碰手，太美妙了。
——婚姻对性的影响要看婚姻生活如何——可以使之美妙，也可能糟透了。
——我喜欢婚姻。在婚姻里，每一次性经验都会累积，所以下一次更美妙，我曾拥有过最美妙的性经验是在婚姻中创造的。
——我结婚24年，几乎都很快乐。性生活一年比一年美好，一开始就美妙得不得了。
——我已经和妻子结婚30年，我的婚姻是一生中最成功的事，我怀疑是否还有别的婚姻像我的这么快乐圆满，目前我们比过去任何时间享有更多的性爱，这样的情况已经持续四五年了。