1.我的财富观

2. 我的知识经济观
2.1 关于知识的新思维

2.1.1 “核心竞争力”一词是1990随着C.K. Prahalad和Gary Hamel划时代的作品《公司的竞争力》在《哈佛商业评论》上的发表而问世的。他们对于“核心竞争力”的定义是：能够使企业为客户带来特别利益的一类独有的技能和技术。可以分为核心运作能力和核心知识竞争力两大类。

2.1.2 一些类似的观点还有：a) Valery kanavasky 认为：“现代公司的基本材料就是知识”；[3] b)“唯一能给一个组织带来竞争优势，唯一持续不变的就是：知道什么，如何利用所拥有的知识和以多快的速度获取知识。”[4]

2.1.3 中国多数的企业为什么只能获取少量的、短期的、基于成本（价格）竞争的利润，那是因为没有知识技能、没有可持续的核心竞争力。从“中国制造”到“中国创造”还有很长的路要走，而其中的关键就是知识的不断创新和进化。

很多的企业家认为“知识经营和知识管理”是一种“虚幻的”理念，而企业的死因却恰恰是这些“非常真实”的因素的缺失。（从IT行业来看，国外掌握芯片技术的企业，其利润应当是国内以销售产品为主的企业的10~50倍。）有人会说“站着说话不腰疼”，因为对于中国绝大多数的企业而言，投入资金进行技术创新或管理创新都是一种无法实现的奢侈，但是有没有可能以低成本的方式进行创新呢？答案是：“肯定有的！但是非常不容易。”——这是合理的，因为市场经济从来就没有承诺哪一家企业一定能够获得高利润、能够持续生存的义务！

价值中国除了将“知识共享、财富共享”作为追求之外，也将“真实的、不是停留在‘喊口号层面的’创新”作为自己的追求。市场不会给我们承诺，我们为自己的未来承诺。

2.2 知识经济的主要特点

s           知识经济具有全球一体化的特征。开放的社会，使经济要素的流动不再有国界；基于发达的电信网络与电子商务，商品流通中大量的中间过程将消失，时空阻隔被消除。网上购物、EDI、金融电子化等商务模式是知识经济时代商业销售的重要形态。

s           知识经济是可持续化的经济。新经济以知识、智力、专有技术等无形资产投入为主，而基于高速信息网络的生产与市场组织，通过高效率、高效益地发挥传统生产资源的价值，突破资源瓶颈，实现经济效益与环境效益的统一。

s           知识经济是一种平等的经济。在信息化网络时代，人类沟通的方式与内容也发生了革命，精神文化的生产和消费也可在网络上实现，并在知识的生产过程中进行。生产与消费融合在一起，一切变得更加的透明，空前的共享化程度，使社会变得更加平等。

2.3 一个关于新增长的理论模型

越来越多的经济学家开始思考一个新问题：在网络时代，技术的飞速进步和信息化对经济增长的深刻影响，以及经济将以何种方式获得增长。其中保罗.诺莫及其新增长理论就是这种思考的主要代表。    

    保罗.罗默， 加州伯克莱大学教授、胡佛研究所访问学者、加拿大皇家银行高级研究所研究员。其新增长理论与传统的经济理论有着重大的区别在于：传统的经济理论只考虑生产中的两个因素即资本和劳动力，而罗默的杰出贡献是将第三个因素－－“知识”考虑进去。a)罗默的经济新增长模型为Qi=f(Ki, K, Xi)。这个模型中Qi表示 i厂商的收益水平，f表示一切厂商的连续微分生产函数，Ki表示i厂商生产某一种特定产品的专业化知识，K表示一切厂商可以利用的一般知识，Xi表示i厂商的物质资本和劳动追加等生产要素的总和。b)他将知识分解为一般知识和专业化知识，并指出它们在促进增长中的不同作用。一般知识的作用是增加规模经济效益，而专业知识的作用是可以增加生产要素的递增收益，这两种作用结合可以使知识本身、技术、资金和人力资本产生递增收益。

      罗默的新增长理论又被称为“内生增长理论”。(Endogenous Growth Theory)他认为：技术是“内生”的，是经济系统的一个核心部分。尽管任何特定的技术突破可能是随机出现的，但技术在整体上的增长却是同投入的资源成正比。经济的增长可以从内部实现，而不是象传统经济理论所说的那样只能从外部(比如扩大对外贸易)来达成。成功的关键是知识和人力资本的储备。

    另外，罗默认为知识和技术可以导致投资收益递增。富有创意新思维和技术发明是经济发展的关键，知识的传播和创新所带来的巨大能量可以使传统经济学的"收益递减法则"不再成立。罗默认为：“土地、机器和资本这类东西很稀少，但创意和知识却很丰富，它们相辅相成，能以很低的成本复制，甚至什么成本也不要。而且增加劳动力、机器或资金所增加的产出最终会越来越少，而增加知识却不同。”土地、矿产等一般物质资源常带有有限性、唯一性和排它性。你拥有了这片土地，其它人就不能拥有；而知识资源，可以同时为许多人同时拥有，并可一再地重复使用，它不仅不会被消耗掉，而且会在使用中与其它知识进行渗透、重组、演进从而形成新的有用的知识而实现自身的增值创新。                   

    最后，罗默认为投资能使技术更有价值，而技术进步也使投资更有价值，这是一个良性的循环。(而传统经济学断然否认这一可能。)罗默指出，对某一个企业来说，知识产权的递增收益(垄断利润)可重新用于技术创新，这种更大的知识创新投资又带来规模收益，形成一个的良性循环机制。企业之间、国家之间在知识创新投入上的差异，最终表现为经济增长速度和质量上的差异。而这种差异可以通过国际贸易来平衡，因为国际贸易可通过促进知识在国际间的传播，减少后进国家的研究开发费用，从而间接地达到增加发展中国家资本积累的目的。发展中国家有可能利用知识传播中创造的“后发优势”，尽快缩短与发达国家之间在经济上的差距。

3. 我的网络观

___________________