眼下，经济类网站上关于政府与市场的网文多了起来；在下尚不知此命题是热点还是焦点呢？恕我孤陋寡闻，有眼不识泰山。我真佩服如今中华大地的经济学界内高手如云，指点江山，唤风呼雨，妙笔生花，点石成金者，大有人在。几乎像目前的装修队员工，要什么有什么。有人说：“在中国要成为一名经济学家，比在英国成为一个木匠要容易”；此言不谬矣。
 
    关于“政府与市场”这一命题，在下望洋兴叹，力不从心；只想提供些近现代的中国历史常识，以供精于此道者参考。  

一．林则徐虎门烧烟，乃政府行为；后来八国联军破门而入，大清政府望风而逃；无“守夜人”，市场岂不一片萧条？  

二．在太平天国风起云涌之际，大清帝国的八旗军溃不成军，屡战屡败。后由“曾剃头”在湖南老家进行“团练乡勇”，替代了政府军，屡战屡胜，方得扭转乾坤，使大清江山得以苟延残喘；但此时此刻的市场经济无从谈起。  

三．国父的辛亥革命，推翻了满族政府，建立了民国政府；百废待兴，市场经济，有点欣欣向荣，但也未能上轨道。政府对于市场，犹如“太监选宫女，有机会，无能力”。  

四．倭寇入侵，“国民政府”以“攘外必先安内”为由，节节败退；大好河山，只得以一首“九一八”的咏叹调哀之。后由共产党领导的“小米加步枪”的非政府军赢得了抗日战争的胜利；并打倒了国民政府。而当时的国民政府却以“四大家族”胜出；劳苦大众处于水深火热之中，民不聊生，更不用说什么市场经济。  

五．新中国成立，人民民主专政诞生，“为人民服务”的政府降临中华大地。公私合营，人民公社，据不完全统计，三年“自然灾害”期间，饿死人口近四千万。当时的国家主席称：“此举将会载入史册”。另一名老一代的无产阶级革命家则云：“饿死这么多人，还不造反，中国人真伟大”。区区南京大屠杀之死伤人数，与之相比，似不足挂齿。一直到史无前例的文化大革命爆发，在轰轰烈烈之际，中国的经济濒临崩溃的边缘。政府的功德无量。阿弥陀佛！  

六．邓公的一出“春天的故事”，拨乱反正；在经济特区里，政府淡出市场；以后雨后春笋，大国难民的小康生活初见端倪。温洲人不找市长找市场，在与政府的勇敢博弈中，“一只打火机叫欧洲人打喷涕”；尤为可歌可泣，大快人心。此举应归功于政府，亦或市场乎？  

七．“国退民进”，昔日投机倒把的小商小贩变成了富可敌国的民营企业家；属于“国宝级”的，理应多多“善待”。“小政府，大市场”；成了自由主义者大旗上的标志性口号。而政府之于股市之冰点，几乎一筹莫展。  

八．如今“宏观调控”，以“科学的发展观”，大兴土木；各地政府的投资，恰似长江之浪，一浪高过一浪；却累得李大署长老泪纵横。房价飙升，平头百姓怨声载道，政府却望“价”兴叹，无能为力。  

  古人云：“礼失求之于野”。中国特色的政府与市场之模型，可见一斑；依此类推，庶几近乎？进而深究，也不过如此而已。政府之于市场，当下盖棺论定，为时尚早；“千秋功罪，后人自有评说”。  

  顺祝诸位同仁鸡年快乐，大吉大利！  

2005-2-12