论“价值中国”之价值


论“价值中国”之价值
--写在“‘价值中国网’将向博客作者赠送股权”正式公布之际
【叶行昆】
  孔夫子曰:“吾生也贱,故能习文”。由此可见,“习文者,乃贱民之谓也”;古已有之。可有人却说:“知识就是力量”;如今,恭逢盛世,吾辈被“忽诱”进了知识经济时代,“雄鸡一唱”:“知识就是财富”;昔日的资本家要被知本家所替代,如此云云,美不胜收。然而,环视当今之中国,知识之价值又所值几何呢?何以“习文者,乃贱民之谓也”?贱者,岂非价廉而物不美之称谓乎?窃以为,白送者,即是贱。试问,如今市场经济时代,谁都知道“没有免费的午餐”;更没有免费的WC;却有免费的网文,而且是无限量供应。网文作者之贱,莫此为甚,实堪称贱民之最了。呜乎哀哉!“是可忍也,孰不可忍也”。但是,“价值中国”反其道而行之,在我国网络经济“万马齐喑”之际,敢为天下先,颇具“乱世之能臣”之风范。非但不把吾等“鸡鸣狗盗”之辈视为贱民,竟还“向博客作者免费赠送股权”;令人大有“天上掉下个林妹妹”之感。难道真是“雄鸡一唱天下白”了吗?在鸡年到来之际, “价值中国”倒成了中国知识经济时代的“雄鸡”了,而且是鹤立鸡群,叫人略微感受到“知识就是财富”了。从今往后,被收罗在“价值中国”门下的“鸡鸣狗盗”之“贱民、食客”,大可“食有鱼,出有车”了。真是大快人心事!将“价值中国”称为当今中国网络时代之“孟尝君”,大概不会为过吧。
  欣喜之余,还是略有拙见如下:
一.诚如《知识就是财富》一文中写道:“作者们是网站的共同创造者”,作者似应与网站利益一致,只是股权大小,分工不同罢了;吾辈应该既不“白送”也不“白吃”。
二.建议网站与作者就权、责、利等方面签定书面协议,形成相互的激励机制与约束机制;以便于可持续发展,共创双赢局面。一种好的企业文化,应该是内部员工只是分工与责职的不同,但利益一致,同舟共济。
三.适时开辟英语版(摘要即可)和繁体版,以扩大网站的受众面与海内外的品牌效应。
四.实施栏目负责制与个人主页负责制并存,“栏责自负”与“文责自负”并存,分类分责予以收益分配。
五.公开网文的点击数,以便于作者及时得知信息反馈,也有利于“股权数”的透明度。
六.能否将股权分配多元化,如除了现金收益以外,还可以以企业的股票分红,以激励作者共同来关心企业的命运;作者同时也是企业的兼职员工。况且,作者群中不乏市场运营的高手。理论联系实际,才能真正为“中国经济思考”;因为“清议误国”。
  如上所述,冒昧陈辞,未知当否。
  最后,“价值中国”之市场价值所值几何?吾辈不得而知;但是,它毕竟给了作者们那么一点点“意思”,想必也不会是“小意思”,更不会让大家不好“意思”的。如果“雨滴”比“雷声”更大,吾辈幸甚!
  “知识可以传播的更远,价值也可以通过高尚的途径来实现”。如今,要实现价值的最高尚途径莫过于体现市场价值。这也应是“价值中国”之价值。让我们共同努力,使“价值中国”能体现中国知识经济的价值!!让中国的知识成为人类的财富!!!
 
2005-3-11
写于“面壁居”