|
腐败是近十几年来我国严重的社会、政治问题，上到国家首脑、下到平民百
姓，都在为反腐败努力。然而，反腐败虽然取得了一定成绩，但从近两年查出的
大案、要案来看，反腐败还存在绝对的难度，腐败形势也在恶化。反腐败为何如
此之难；原因在社会、民众对腐败的认识和心态上。本文主要探讨社会民众、腐
败主体面对腐败的心态。改革开放以来，我国经济建设取得了前所未有的成就，
人民生活水平大幅度提高，物质财富创造丰富。而随着市场经济建设的进行，各
种制度不健全、社会的快速发展与新形势下人们各种观念体系的混乱相冲突、外
来腐朽文化和封建残余观念( 如帝王、等级观念) 在大好形势的夹缝里滋生、漫
延等，给我国改治、经济、文化等各界带来挑战，而一些经不住考验的人士便随
之陷入泥潭，走入腐败的岐途。
所谓腐败，广泛上指政治、经济、文化、科研、学术等各项生活中的不规范，
并由此给社会物质、精神造成非自然的损失，带来国家财产的流失，人民根本利
益的破坏、经济发展的阻碍，人们生活观念的腐蚀等等。如贪污、行贿、受贿、
挪用公款、公务员的不作为、走私、黑社会势力的滋长、西方文化流毒的传入，
社会生活的奢侈、浪费、科研学术抄袭、积极伦理的丧失等。狭义的腐败主要指
政治、经济领域的不规范与不作为，给社会影响造成负值等。
本文主要考察的是狭义的腐败。
由于腐败给国家、社会、人民以及个人带来巨大损失，所以我们对此深恶痛
绝，国家和社会生活的各部门都在对腐败打击、扼制。近几年来，尽管取得了一
定成就，比如对腐败现象的查处，但反腐败不仅仅在此，而是腐败现象的减少、
消除、防治等，做到这一步似乎还很遥远，“反腐败是一项长期的艰巨的任务。”
原因在哪里呢? 关键在于面对腐败的社会心态不一，关系复杂。面对腐败的社会
心态主要有：排斥、拒绝、模糊、默认、接受、实施、捧待。一、几个重要名词
释义
要抓住事物的本质，首先应把握其概念，在此基础上才能进行推理、论证、
演绎，从而深入其内部，摸清规律，弄清本质，由此可见，概念是“万里长征的
第一步”。所以，要作这面的探讨，得去解释一下几个重要概念。
１社会心态：指社会大众对某一社会现象、观念——如腐败——所持的立
场、观点、态度。社会心态是社会行为的基础，它决定着社会行为的方向、原则、
方法、方法实施以及结果。社会心态具有普遍性和代表性两个根本特点，某个个
人的东西不属于社会心态，它必须社会中某一组织、团体、或者一群众人的典型
反映，是集体所把持的，是团体、群体中普遍性的，而在整个社会中又是个别的，
具有代表性的。
２排斥：本文所讲的排斥指强行消灭，坚决抵制，不允许存在。
３拒绝：面对腐败的拒绝指人们或组织机构对腐败现象的敌视、仇视，但
可以容忍在小范围内个别地存在。
４模糊：主要对腐败这种现象的无所谓心态，主体不明确自己该怎样对它。
５默认：面对腐败这种现象，有厌恶之感，但又理解其人其事，表现上不
作为。
６接受：完全理解腐败之种现象，没有对此不快的心态。
７实施：是接受的升华，理解并涉足腐败。
８捧待：完全颠倒黑白是非，不仅自己有所作为，还引诱、怂勇他人作为。
二、面对腐败的社会心态的主体分析
一种社会心态，一种观念，它总有所持它的主体，这种主体总有它自己的背
景、特点。这些背景和特点正构成该心态观念的形成原因。那么，就腐败而言，
面对它的各种社会心态的主体是些什么样的组织、群众和有代表性的个人，这正
是分析该种社会心态的切入点。对此作清晰明了的划分和有针对性的探讨，也构
成解决该种社会心态的便利条件，下面就各种面对腐败的社会心态的主体作论述。
１排斥
主体：党组织和国家政府等上层建筑，大、中型新闻媒体，大部分农民，城
市普通市民( 包括工人) 的大多数，中小学生，大部分大学生等知识分子。
主体特点：( １) 是国家和社会的主流。该类组织、群体占整个社会的绝大
多数，不论是组织、群体的社会层次、地位，还是从内部人数都可以看出。
( ２) 有高度的社会责任感和历史史命感。如党作为整个社会和国家的领导，
具有领导一切的重任，宗旨是“全心全意为人民服务”。大、中型媒体是国家机
关的延伸，有传导“正义声音”的使命。知识分子是经济文化建设的行为主体或
后备力量，都负有个人对社会的责任思想准备和高湛的理论基础。
( ３) 这些组织、群体及相关个人关系到整个社会的生死存亡、兴衰繁败。
( ４) 对腐败有很强的抵抗力。党组织和国家政府、人民法院、检察院、公
安等是反腐败的主体，并有反腐败的物质保障。大、中型媒体对反腐败有舆论监
督作用。农民、城市市民、知识分子或因个人生活地位、人生经历，或因知识结
构、伦理影响，对腐败本质看得清楚明了，对它深恶痛绝，有很强的抵制作用。
这些都是反腐败的主体。
２拒绝：
主体：个别地方机关和事业单位，部分基层干部，大部分披露腐败文章的文
化档次较低的读者，中档次收入的商人和公务员，部分农民。
主体特点：有一定的文化理论修养养，但高度不够，比如一些基层干部，基
本是大专以下学历，一般在党校进修过，有一定的理解力，能辨是非，但在个别
问题上还是感情用事，不能保持理性。涉及到原则上时，他们都感到憎恨，认识
得对社会的危害，但涉及到行动上时，他们又打折扣，比如其亲戚、朋友等涉及
到腐败问题时，他们就表示“同情”和“能够理解”。对于原红塔集团董事长褚
时健的问题，他们一般认为“情有可愿”、“他为企业作出了贡献、活跃了一个
行业的部分领域，给一些经销商带来了一条致富的道路，还出现了富翁，而他自
己每月才几千块钱的薪水，贪一点可以，但多了就不应该了。”
( ２) 带有小集体主义意识。对自己单位、附近的腐败坚决抵制，但对于
“远方”的腐败现象能够“理解”。
( ３) 职业道德修养不够，能认清腐败的本质和危害，但涉及到自己时又会
以收入低，工作苦，贡献大等为由提出要“高薪养廉”的要求，淡化奉献意识使
功利意识盟发，并有可能滋生“少贪点”的想法。
３模糊
主体：部分农民，热衷于娱乐业的市民和青少年
主体特点：( １) 生活节奏快，日常生活繁忙，由于生计奔波，了解信息较
少，一般不知社会上究竟有哪些较严重的腐败现象，所以对腐败没有自发的看法。
( ２) 视线被转移，不关心政治。如热衷于娱乐的人，一般感兴趣的是于自
己兴趣相关的事物，至于其它的则执以排斥态度，一般“不关系自己不表态”。
４默认
主体：关心反腐败但对反腐败没有信心和责任心的基层机关、组织对腐败现
象司空见惯的底层市民，涉及腐败或有腐败之倾向的领导、干部。
主体特点：( １) 对腐败现象有所认识但不全面，处于一种无意识的接受状
态。比如在“９１”大案重大积案侦破不力就是典型代表。对于杀人多起的
“首犯张君早在１９９３年就有重大杀人嫌疑，且一直外逃，由于是公安机关办
案人员工作调动，案件没有交接，使张君逍遥法外。”“安福乡派出所及其他基
层组织对流动人口的基本情况底数不清、情况不明。对张君、李泽军等人去向多
年不明。首犯张君、主犯陈世清均有犯罪前科，但派出所与基础组织未对其进行
跟踪控制管理。”“基层组织和少数干部责任心不强。张、陈世清多次回安福乡，
有关部门未能掌握这一信息，政法组织也没有认真组织布控，个别民警徇私枉法。”
地方机关，基层组织的这种不作为现象也就是对腐败现象的默认。
( ２) 对于腐败现象见得较多，潜移默化地被感染了。在具体思维上产生一
种“见怪不怪”的意识。
( ３) 对于较公正、廉洁的现象和事物有心理上的支持。
５接受
主体：一般有腐败现象的企事业单位上层职工，基层组织腐败严重的农民、
地位较低的组织、机关
主体特点：( １) 对腐败现象见得太多，在心理上处于一种“无奈”的状态，
只有顺其自然，随之而去，听凭摆布。在办事时不得已就送“红包”。
“今年( ２００１年) ９月，山西省沁水县端氏镇政府决定，在进入新办公
大楼时搞剪彩庆典活动。为此镇政府派出两辆车，给所属４４个村委会发请柬，
并邀请了当地厂矿企业及全县乡镇共２８０多个单位５００余人。剪彩前，镇党
委书记给各村下”指示“：剪彩时不论大村小村都要上礼，大村１０００元，小
村５００元。双塘村村长带了５００元，上礼时被告知按大村接待，只好再凑５
００元；霍家山村是个只有３００多人的小村，村长带了１００元，记帐人竟然
拒收；有些村长只好自掏腰包上礼……”②这些被迫上礼的村组织对这类腐败现
象没有采取正当措施，只是听之任之，是对廉洁的否认，实际上是对腐败的接受
态度的表现。
( ２) 由于腐败认同在心理上占了上锋，廉洁的观念被吞噬。面对廉洁现象
则持以变态心理现象，认为有失常态，不合规律，那些人一定有什么图谋。
( ３) 这种心态像儒文化的“中庸”之道一样，是令反腐倡廉工作难堪的对
象。
( ４) 在整个社会体系和腐败现象中，即是被害者，又是害人者。
( ５) 对于社会事务、公共事务爱敷衍，没有奉献精神，对社会有失望心理，
缺乏法治观念。６实施
主体：有腐败史、涉嫌腐败、处于腐败状态中和被查处的腐败分子。
主体特点：( １) 有地位，手中掌握一定权利，能为别人带来非法好处，并
通过这种方式获得非法好处、利益。
( ２) 享受了国家和社会待遇，对社会有相应义务，实际则逃避这些义务，
该作为不作为，不该作为则作为。
( ３) 在自己本身没有权利者，其家人、亲戚或相好则具备这种条件，往往
充当腐败两端的中介。如一些腐败官员的家属、亲戚、情人等。
( ４) 有无节制的追求欲望，崇拜“享乐主义”、“拜金主义”，社会道德、
职业道德丧失。( ５) 文化程度较高，缺乏伦理、理性、责任。
７捧待
主体：腐败者的家属、亲戚、朋友以及其利用人
主体特点：( １) 能利用腐败实施者获取非法或非符合伦理的物质利益。每
一个贪官的背后都有一群利用他获取金钱、权利、地位、职位的罪人。如湖南省
交通厅原副厅长马其伟，“握有主管全省公路重点工程重要职权，在一些施工单
位看来，他简直是一个财神，对他的家人来说，他更是一棵神奇的大树。”①‘
求贪官办事的人，希望贪官多贪，这样能给他们带来方便，使得他们也能从中
“渔利”。而这些贪官的子女也无不想从这些腐败者身上分得好处。如马其伟的
妹妹受贿９０万元，小女儿受贿１１０万元。②’
( ２) 构成腐败、犯罪的直接主体。
( ３) 给反腐败增加难度，往往形成“腐败网”、“关系网”。
( ４) 没有社会责任和正直、法制意识。
三、各种社会心态间关系
面对腐败这一现象，不同的群体及个人表现出不同心态，而这些不同心态作
为一种有共同性和有代表性的行为意识，又会相互作用。“拒绝”与“模糊”相
差一步，“接受”与“实施”也只相差一步。距离相近容易产生“感染”。感染
就是个体对某种心理状态的无意识的、不自主的屈从。感染的个体又会产生个体
沟通，这样一来各种心态便更加复杂化，甚至有向恶劣升级的可能。
各种心态存在不稳定因素。在不同时期，不同的个体会出现“特殊”。比如
在一个单位里，从整体上看，它处于“排斥”或“拒绝”状态，但个别可能产生
“岐变”，正处于“接受”或“实施”状态。也有可能在一个小范围内都处于
“接受”状态，有个别却“玩世不恭”、“愤世嫉俗”，处于“排斥”状态，另
外的个别人已升级到“实施”状态。这种由中间向西端发射的状态都产生危险。
前者威胁到个人，由于这个人受到威胁则会诱惑或迫迫其他人不向这种状态趋向
靠拢，这种造成反腐败、治腐败的高难度。对于后者，有可能影响他人由于“抵
抗力”不够而效仿，使问题趋于越来越严重。往往由于出现了某个“实施”心理
状态则必然会带来“捧待”的心理人或小群体，或者说，“实施”或“捧待”有
着天然的联系。根据传播学中的“沉默的螺旋”假说，为了防止孤立而受到惩罚，
个人在表明的观点之际首先要对周围的意见环境进行观察，当发现自己属于“多
数”或“优势”意见时，他们便积极大胆地表明自己的观点，当发现自己属于
“少数”或“劣势”意见时，一般人就会迫于环境压力而转向“沉默”或附和。
一方的“沉默”造成另一方意见的增势，使“优势”意见显得更加强大，这种反
差又反过来造成更多持不同意见者转向“沉默”。①“这种”意见“反应实际也
就是一种心态反应。在面对腐败的社会心态方面更有现实意义。一般一些趋言附
势者不外有两种原因：一是谋利，二是由”沉默“转向大多数意见。有的群体中
的个体，本是处于这种心态，而到了另一个群体，则会同上环境给他造成压力，
迫使他改变”意见“，不自觉地处于另外一种心态的位置上了。若时间久了，便
造成心态累积而使他的新类型心态稳固。如果再回来，便可能造成”感染“。四、
问题的提出与分析
面对腐败的社会心态的探索不是为了积累点新学问，而是在它的实践意义。
真正把各种心态研究深入，对反腐败、根治腐败有重要现实意义，尤其营造廉洁
的环境与保持这种环境的纯洁性。如何把面对腐败的社会心态运用到实际，我有
以下几点看法：
１营造氛围。虽然“排斥”是整个社会主流，但小范围内的其它心态也普
遍存在。所以要把大氛围营造好，让它去“吞噬”这些小范围的异种心态，大力
利用各种渠道反腐倡廉，保持廉洁大环境。
２正确树立“意见领袖”。反腐败取得了阶段性成果，查出许多大案、要
案。但媒体对这些案件大披露却有不积极之处。披露的太多，尤其是一些“特写”，
不仅给腐败分子树立了负面榜样，提供了经验，而且使社会民众见得太多了而麻
木，产生一种“见怪不怪”的心理，甚至产生“腐败没有最大，只有更大”这种
怪诞心理。所以，一般不应对“大案、要案”作特别披露，这样虽然减少了其警
示效应，但其消极影响会减少许多。有人提出了“查出贪官一个又一个，而雷锋、
孔繁森究竟没有多少”的疑问。针对这种情况，媒体应积极搞好正面的积极的宣
传工作，把该表彰的、积极的现象多加宣传，树立积极的“意见领袖”。
３促使社会各界多开展文体类的交际活动，增进人们的交往，使消极心态
的主体在交往中得到净化，让不良心态得到较正。
４利用各种节日、聚会等发扬我国传统文化的积极因素，光大我国的伦理
精神。加强职业道德、社会公德建设。
５认识面对腐败的社会心态，实践其现实意义与反腐倡廉的制度、法律等
相结合结合。为这种观念上的“反腐”提供物质后盾。五、本文是对“面对腐败
的各种社会心态”这话题的一点微给探索，有不妥之处警请指教。
①《杂文选刊》２００１年第四期，杨学武《可怕的“不怕死”》
②《楚天都市报》２００１年１１月２日第７版，新华社电稿《为人民服务
还是为人民币服务》
①‘《楚天都市报》２００１年５月２７日第６版“湖南省交通厅原副厅长
马其伟被押上法庭”。
②‘同上
①“《传播学教程》第２２０页，郭庆光著，中国人民大学出版社
| 