［作者题记］这是笔者十年前的一篇论文，一方面可以看到对于信息产业及互联网的预测，大体上是不会夸大的。当时所谓的一些革命性观念，现在都已经是新经济的常识了。技术巫师Bill Gates在其同样是十年前所著的《未来时速》书中提到：＂人们对于未来三五年的产业预测通常过于夸大，而对于未来十年的产业预测则通常过于保守＂（大意如此）；
另一方面，作者计划以这篇论文的开放性的续写和补充，来尝试更多互联网及博客应用技术在价值中国网的开发及介绍推广。作者也希望把此文补充成互联网行业及其新经济相关知识的一个较为全面的普及读本。
同时，也以此文特别感谢胡泳先生,十年前《数字化生存》一书的翻译和出版，成为中国互联网启蒙的发端之作。
〔第一稿写于1995年，2005年及其后的时间持续修订中...〕
第三章 信息时代的产业环境分析
据《华尔街日报》消息,截至1997年7月25日,盖茨的个人资产已达 399.308亿美元；不过,我们也可以持另一种相反的观点,认为微软“并没有什么资产”,不信请问问盖茨:贵公司有多少自己的土地?微软的设备价值多少?它是投多少资办起来的?它有多少办公建筑？它的原材料 仓库有多大?因为按这五条标准一衡量,微软一下子就几乎没有什么资 产了。这正是唐·塔斯考特(DonTapscott)《数字化经济》的作者在书中替旧经济观点的人对微软提出的五个问题。为什么在新经济中,一个以过去眼光看没什么资本的公司,会造就出举世公认的资产最多的人?
比较尼葛洛庞帝的《数字化生存》和塔斯考特的《数字化经济》我们可以认为是表达出了一种思想上的同构：《数字化生存》说的是"原子"和"比特"，《数字化经济》反复涉及的不外是"资本"和"知识"，而它们是一回事。
数字化经济,无疑是经济方面的数字化生存。在经济方面,"原子"就是物资,"比特"就是信息。物资转为生产资料,就是资本;信息转为生产 资料,就是知识。工业社会以资本为中心,信息社会以知识为中心,后者 代替前者。这就是《数字化经济》的中心思想。它正是数字化经济对于我们的意义所在,或者说是工业社会向信息社会转变这么一场革命的意义所在。
唐·塔斯考特有一段画龙点睛的话：“确实资本是一个核心要素，但它是一个正在过时中的要素。15年前,微软真的并没有资本。现在它的市场能力比通用汽车公司和IBM还要大。在新经济中,资本将越来越沦为知识的一个功能。”
唐·塔斯考特把新时代称为网络智慧时代，网络智慧带来新的世界秩序，要求新的经济，对企业和经理人也提出新的生存要求。围绕经济中心从物质资本向网络智慧的转变,唐·塔斯考特指出了新经济的十二大趋势:
* 新经济是知识经济:应用知识、附加知识价值是经济活动的核心
在新经济中,知识取代土地、厂房,成为最重要的资产,这将改变一切评估和管理的尺度。信息技术使一个经济建立在知识基础上成为可能。当顾客观念、信息和技术成为产品的组成部分时,产品和服务的知识内容就显著增长了。信息产品的新时代正开始改变社会的每一个方面:信息服装、信息卡、信息住房、信息公路、信息轿车等等。
* 新经济是数字经济:在旧经济中,信息是模拟信号或物理的(或象 尼葛洛庞帝喜欢说的"原子")。在新经济中,信息处于数字形式─比特 ─之中。当信息通过数字网络变得数字化和通讯化时,一个充满新的可能性的世界就展现出来。新的数字化应用被创造出来,可以影响商务和人类生活的大多数方面。今日的电子邮件系统取代了邮局和物理的邮件。
*新经济是虚拟经济:当信息从模拟信号转向数字信号时,物理的事物 能够变成虚拟的──这将改变经济的新陈代谢、机构的类型以及经济行为本身的本质。这包括:"虚拟外聘"(VirtualAlien),人们在一国经济中工作和合作而物理上却位于别的国家;"虚拟商苑"(VirtualBusinessPark),网上的"家庭"商务资源帮助客户迅速创办虚拟公司。"虚拟办公",任何地方对于流浪的办公者来说都是工作的地方。"虚拟股票",股票不需要移到物理上的场所就可以交易。"虚拟仓库",在网上仓库是不存在的,有的只是按顾客行程表送货。"虚拟社区",一些个人不依赖于地理位置,只凭共同的目标和感兴趣的主题,共享一个网上村落。等等。
*新经济是分子经济:网络的诞生将企业组织分子化(分散化、个体 化)。在分子化的组织中,自发自主的脑力劳动者,通过网络合在一起,以知识和创 意为产品附加价值。
*新经济是网络经济:由于网络从过去的单个主机模式转向基于互 联网模式的点对点蛛网,这将产生出创造财富的新典范。当这样的网络带宽增长得足以承担完全的多媒体(包括数据、文本、音频、图像和视频媒体)时,这种新体制结构的带来的商业机会将梦幻般地增长。
*新经济是直接经济:经济活动中的中间物,如生产者与消费者之间的中间人、中间管理、中间企业、中间功能等,将为信息网络事物所取代。各种产业的中间厂商需要攀上"食物链"的高端创造新价值,或者他们要面对非中介化。
*新经济是会聚经济:新经济通过新的媒体将各产业相互结合起来,这种新媒体就是计算、通信和信息存储的数字会聚(如电脑和电视在功能上的互相融合与替代)。
*新经济是创新经济:创新对企业的重要性远胜过原料和厂房。人的想象力是价值的主要资源。
*新经济是合一经济:在旧经济中,生产与消费是分离的。而在新经济中,顾客被卷入实际生产过程,每位顾客将参赛过创造和发送信息而成为生产者。
*新经济是快速经济:在一个以比特为基础的经济中,快速成为经济行为和企业成功的关键。新的企业是实时(realtime)企业,新的生产是在线(online)生产。
*新经济是全球经济:全球化既是鸡又是蛋,它被新技术驱动,又驱动着新技术,使经济日益全球化。
*新经济是无序经济:由于现有法律无法规范新技术带来的新问题, 人们的权力分配、工作和生活都会陷入混乱,有待解决。
(《IT经理人》，1997年 .第33期 .其它版)
唐·塔斯考特描绘了十二笔,其主旨是说:工业革命是迂回经济,信息革命带来了直接经济。物质资本是迂回经济的中介,而信息知识是直接经济的信使。
唐·塔斯考特对新经济的这些预测性分析，给予了我们一些关于信息时代的经济特征及其环境的轮廊。由于他为了更全面地呈现信息经济的全息图景，其12项特征的表述较为随意，而且某一些在内涵上有重叠的部分，以下我们就一些实质性的层面作进一步研究，以探寻信息时代的新环境。
第一节 比较优势的革命
传统的比较优势理论较好地解释了19世纪和20世纪的产业地理分布。比较优势理论认为生产的分布取决于两大因素－－即天赋的自然资源和生产要素比率。土质好、气候和降雨量合适的地方可以发展农业生产；盛产石油的地方为其它地方的工业提供石油；资金雄厚的国家组织资金密集型产品的生产；劳动力丰富的国家则提供劳动密集型的产品。以美国为例，“在19世纪和20世纪在大部分时间内，纽约是美国最大的城市，因为它有美国东部最好的天然良港，并有充足的资金建设通往中西部的水路(伊利运河)；匹茨堡是钢铁之都，因为固有 的煤炭、铁矿、河流和湖泊的分布，使该地区成为生产钢铁成本最低的地方；由于铁路的便利，芝加哥成为美国的运输的中心城市和全世界的肉猪屠宰中心；得克萨斯自然是石油中心；因为有足够的电力，华盛顿州的哥伦比亚沿岸成为铝的产地。”
(《The future of Capitalism》,p72, Leste C. Thurow, Moro Press ,NY)
再研究一下在本世纪初美国最大的12家企业的名单：美国棉油、 美国钢铁、美国炼糖、大陆烟草、联邦钢铁、通用电器、国铅、太平洋邮电、人民煤气、田纳西钢铁、美国皮革、美国橡胶，这12家公司中有10家是自然资源公司。－－世纪之交的经济是一个以自然资源的开采、加工、使用为主导的经济。然而，这个名单更具寓意的是，所有的这些公司如今只有很少一点残余地保留在其它公司内(被兼并或已倒闭)，并没有以一个独立的企业实体生存至今，唯一仅有一家例外，就是通用电器公司，那是因为这是一家生产和销售电子产品的高新技术类型的企业。
看一看90年代。列入1990年日本通产省制定的有关90年代和21世 纪发展最快的产业名单是：微电子、生物技术、新材料科学、通讯、民用航空制造、机器制造与机器人、电脑软硬件。所有这些产业都是人工智能产业或称知识产业，它们的一个特点就是理论上可以分布在地球的任何地方，至于在哪里定点只是由有能力领导企业至胜的人决定。
天赋的自然资源已不再是竞争要素了。现代产品所需的自然资源更少了：桥梁和汽车所含的钢材数量更少，电脑所需的零件几乎不占用什么自然资源－－作为电脑最重要部件的芯片，其主要元素“硅”不过是从普通的沙子中提炼出来的；另一方面，低廉的现代运输，可以将资源运送到世界任何地方。日本就是一个很好的例子。日本是一个自然资源缺乏的国家，并没有煤炭和铁矿等自然资源，却占据了当前世界钢铁工业的领先地位，这在以往是无法想象的；而且，排除一般通货膨胀因素，从70年代中期到90年代中期，全球范围内自然资源的价格下降了60％，可以断定今后25年内还将下降60％。更重要的是，世界正处在材料科学革命的边缘，这场革命将会带来新型的定制材料。生物工程技术也将加速农业的绿色革命。在21世纪，仅具有自然资源优势的国家是不会成为富裕国家的。
资金的可利用性也不再是竞争要素了。随着世界资金市场的迅速发展，所有人都可以在纽约、伦敦或东京筹措到借款。如今，一名企业家可以在曼谷建一座丝毫不比美国、德国或日本逊色的资金密集型工厂，虽然他身处于一个人均收入不足上述发达国家1/10的国度里。 就实际投资而言，已经没有所谓资金富有和资金贫乏的国家了。资金密集型产品不一定非在富裕国家生产，富裕国家的工人也不一定是在资本投入多、劳动生产率水平高和工资收入高和行业工作。传统意义下的、对企业所投入资金与所投入人工之比例的规划已不具现实意义了。因为资本与劳力的区别整个地消失了。无论是用于购买生产设施的有形资金，还是用于创造拥有知识和技能的人力资源的无形资金，都可以、也必须由相同的投资基金来实现。传统意义下的、未经训练及教育的劳力在知识经济时代已不构成生产要素。
在21世纪，知识和技能才是比较优势及可持续竞争优势的唯一来 源。这也是本世纪末经济活动分布中的要素。硅谷以及128号高速公 路之所以成为举世闻名的电子高科技产业的大本营，除了由于附近有一所著名的大学(斯坦福大学)，以及早先凑巧有一些电子及电脑公司 将厂址设在哪里外，并没有什么自然资源或资金上的先天优势。
有意识地发明新产品已经成为企业的生命。发明新产品的个人或企业是在产业生命周期的初期、高利润期和高工资期生产这些新产品的。而这些产品的生产最终将转移到第三世界，到那时，业已成为了劳动密集型的、低利润的、低工资的“旧产品”。纺织品的生产转移
就是一个典型的例子。纺织品生产曾经在18世纪到19世纪为英国和美国的工业革命增添了无限动力，但今天却是标准的第三世界的制造业产品。
再来考察一个有趣的现象。以下几种产品：摄录像机(美国人发明 的)、传真机(美国人发明的)、激光唱盘机(荷兰人发明的)，而谈到产品销量、就业人数及利润水平，获益最多的却全都是日本品牌，尽管没有哪一样是日本人发明的。这个看似平常的现象揭示了一个深刻的道理：一个国家在拥有新产品发明的同时，如果不同时是世界上低成本的生产者，新产品发明带来的收益会很少。技术从来没有象现在这样重要，但是制造工艺技术的领先比之新产品研发技术的领先更为关切。正如资源和资金一样，知识和技能也在世界上流动，只是比其它事物流动得慢。教育和训练需要一个长时间才能完成，很多有用的技能并不是、也不可能在正规的教育机构里传授的，特别是生产制造技能只有在生产环境中才能掌握。相信许多人了解，半导体设计的理论比较容易学习，但是要在不超过误差范围内(目前的世界纪录是0.18微 米)制造出半导体芯片却是非常困难。
由于知识产业对科研开发和人类技能的依赖，在获取竞争优势的问题上，操作的复杂性又增加了一层。企业的领导人及投资者不仅仅要对既有的投资机会做出正确的应对，还必须通过研究开发和投资创造出新的产业发展机会，甚至新的产业。未来的产业必须创造出来，它们不是现成的，这在本质上与自然资源产业不同，后者是与生俱来的。随着家用电器和电脑的融合，可能会有一个制造一体化数字设备的产业；随着网络化远程办公方式的普及，可能会有一个专门提供个人面对面情感交流的产业......，而这些都必须是创造出来的。
(待续...)