看了这则新闻，我没能有作者文中所含的的那种好笑的心情，只感到这是一个发人深省但绝不孤立的事件。有点常识的人都会知道农药这种东西是随便喝不得的。以身试药者要么存心寻短，要么就是愚昧至极，该报道中的农妇显然是属于后者的。从表面看，为农妇之死负责的只能是死者本人，可事实是否如此呢？

其实，事件的导火索是以往的农药都“杀不死虫子”。农药杀不死害虫原因无非有二：一是假冒伪劣农药太多；二是害虫在长期经受各种农药的“洗礼”之后早已发生基因变异，产生了抗药性。毫无疑问，后者是一个更加沉重的话题，事关环境保护和可持续发展，更加的发人深省。而该农妇要“尝”农药的原因显然是属于前者的，这就告诉我们，我们一直以来特别强调保护的“农资市场”还是给农民带来了十分严重的困扰。我们那些维护市场秩序的部门、保护农民利益的机关，你们的作为只怕要值得怀疑的。

该农妇是幸运的，因为她买对了农药。但她更是不幸的，因为在历经失望之后虽买对了农药但付出了生命的代价。但是，即使就农妇愚昧行为的本身，我们的社会恐怕也难逃干系。

数年之前笔者曾亲眼所见一个真实的故事，该故事情节雷同。也是一个农妇，在整理自己的抽屉之时收检出不少药物。这些药物都是以前家里人生病时医生开的，没有服完病就痊愈了，所以就丢在了屉子里。农妇收检了这么多药物之后说：这些药可都是花钱买的，丢了怪可惜的。于是她就把这些药都服了下去。

后果可想而知。两个事件相隔多年，但在这许多年里，我们有一个群体的老百姓似乎根本没有任何“长进”，这是为什么呢？

我们足可相信，这种事情如今绝不会在东南沿海地区的农村重演。他们早已懂得了埋头去生产一个打火机的零部件或者一个螺丝，并将这些小东西卖到世界各地，然后赚了大钱，奔了小康。而我们中西部的农村呢？近20年来他们的文化素质、科学知识和生活水平的提高速度与我们整个国家经济的增长相符吗？答案是否定的。

愚昧的背后，除了有着深层次的不平等因素之外，还有我们形式主义作风的影子。

这么多年以来的科普投入，都花在哪里去了？如今的农村，只怕20年也难的碰到一次科普的讲座、展览等等活动罢。作为公民，作为最该普及科学文化知识的这个群体，他们得到政府、机关和社会团体足够的关注和关怀了没有？每年红红火火的科普宣传、风风光光的普法检查，走的全是形式主义路线。农妇之死，正死于形式主义的工作作风。这背后，也有着全社会责任意识缺失的影子。

高泽金  武汉市中山大道192号武汉市广播电视大学  430033