在作者写这篇文章的时候，美国前总统克
如果用传统的中国价值观和道德观衡量，美国前总统比尔·克林顿代表了“堕落”与 “毁灭”，客气一点说，至少是代表“轻浮”。
克林顿在卸任前已经完全处于资不抵债的局面。克林顿的个人资产在120万至570万美元之间。但他同时面对1100万美元的账单，可以说他是一位破产的总统。
对于退位的美国总统来说，发挥余热的最好办法是写书和演讲，克林顿能说会道幽默风趣，做演讲简直是拿手好戏，于是，克林顿开始了他的演讲生涯。2001年是克林顿卸任的第一年，世界各地的很多人请他去作演讲，当年克林顿演讲的收入是920万美元。而2002年，克林顿在全世界共进行了61场收费演讲，收入950万美元，平均每场15.4万美元。
据说克林顿演讲收费的标准有所不同，通常在国外演讲比在美国国内演讲收费要高。对于来中国演讲，克林顿显然是非常乐意的。自从克林顿从总统宝座退下来之后，却多次被中国的一些企业家高薪邀请过来，或做广告，或做演讲，或借其名声以造声势。至于给予他的报酬，动辄数以百万元人民币计算，粗略算来，中国企业在这几年支付给克林顿的报酬至少已经达到八位数字，比美国人支付给他的退职金还要高许多倍。
克林顿出席的活动如下（部分）：
2005年9月，克林顿应邀出席2005中国西部国际经济峰会 (CIES)，作为主题发言人。
中国人为什么如此追捧一位已经下台的美国前总统呢？他可是有前科几乎是被弹劾下台的“坏”人，他是“资产阶级”的政客，还有他乱搞“男女关系”，在他的任期内，以美国为首的北约军队还曾经摧毁过中国驻前南斯拉夫大使馆，如此之人，怎么成为部分中国人眼中的“明星”人物呢？
在中国，也有许多“明星级”政治人物，中国企业为什么不去追捧他们呢？他们可是无产阶级的政治人物，是代表穷人利益的。真不明白了，中国人为什么如此追捧一位已经下台的美国前总统呢？中国的企业家们真应该好好学习学习“三个代表”的理论。
也许，用追捧他的那些人的眼光来看，克林顿代表了透明、公开和性感，克林顿具备这些要素，于是，他还一直扮演着“明星”的角色，在明星的光环之下，污点居然没了。至于他干的那些“坏事”和“糗事”，反而被人们遗忘了。
也许，任何人都还是有那么一些优点的，何况是美国前总统克林顿。从正面角度看，克林顿还是有不少优点的：至少不贪污受贿，不买官卖官，不搞裙带关系，至于写书拿稿酬是行使知识产权的权力，是天赋人权；做演讲领取报酬是他善于演讲，是公平交易；偶尔制造一些男女关系的花边新闻，那也是出于宣传，为了不让大家忘记他，而且，可能还被一些FANS看作是具有男性魅力的表现；在任期间不搞专制，只是按照法律规定的权限行使职责；公开透明，不贪恋权位，到点了，就老老实实下来，把位子让给别人；遵纪守法，当他跟莱温斯基那挡子事情被揭露出来之后，要他出庭作证，他也乖乖地坐在那里“当众出丑”，看似“出丑”，实际上，也让全世界人民领略了美国的法制，在位总统也要受到法律的制约——虽然只是因为男女问题，这点小事，对于一个国家的元首，除了美国，在世界上任何一个国家，都是大事化小，小事化了；克己奉公，不搞特权；富有爱心和同情心，他居然建立了一个“克林顿基金”用来帮助全世界的爱滋病患者，比那些只顾照顾家族利益的政客要高尚千倍万倍。
当然，克林顿受追捧，除了上面提到的种种正面或者反面的因素之外，应该还有其他一些原因的。比方说，现代人无聊，就追求这些玩意，现代人喜欢置身于明星光辉的照耀之下，尤其是少数居心不良的国人，有了明星，他们就可以拉大旗做虎皮，为自己扬名牟利。可是，对此，人们也是无可指责的，因为那是资本的自由，人家用自己公司的钱爱请谁就请谁，谁也管不着。