９月２３日上午，在自治区十届人大常委会第十六次会议联组会议上，１２名常委会委员分别代表各小组，对自治区科技厅厅长蓝天立、民族事务委员会主任罗黎明、民政厅厅长张廷登、建设厅厅长宋继东、交通厅厅长黄华宽、水利厅厅长文明等６位自治区政府组成人员的述职报告作评议发言。据了解，从１９９５年开始，自治区人大常委会已连续１０年开展对选举和任命的国家机关工作人员的述职评议工作。

报告应少谈理论和成绩

“听了６位厅长述职，感到他们任职以来工作兢兢业业，认真负责。”“但是，述职报告中大篇幅讲到了单位的工作成绩，我认为，在整个系统的成绩上报告不必讲得那么细，应围绕任命时的任职发言来讲，加强依法行政履职能力等方面的述职。”台上，１２名常委会委员对厅长的述职报告作评议发言，台下，被评议的６位厅级干部边聆听边做笔录。

有委员提出，述职报告中理论的东西应少讲，直截了当地反映工作情况，报告不要阐述太多过渡性的、理论性的东西。还有委员提出，报告中常规思路较具体，超常规思路少；应急的、事务性的东西多，前瞻性少。

十届全国人大代表、贵港职业学院副院长周桂英表示，权力是人民给的，如何用好要向人民交代。“述职的形式是必要的。”周桂英说，厅长们站在台上当众表态，对他们自己的工作也将起到促进作用。

委员建议获厅长接纳

联组会议上，常委会组成人员肯定了６位厅长（主任）的工作成绩，同时也诚恳地指出了６位厅长工作中存在的问题和不足。一些委员提出，科技工作虽然取得了巨大成绩，但也存在不可回避的不足：高级人才奇缺，科技对经济贡献率不高；有的委员则给民政厅厅长张廷登建议，对民政福利彩票筹集的资金、救灾捐款筹集的资金要增加使用透明度，进一步调动社会捐款和人们购买福利彩票的积极性；有委员说，建设厅要拿出几条监督管理的“硬招”来，遏制招投标中的“黑”现象；在交通的规划上，委员建议规划需体现科学发展观，用科学的规划促进我区交通发展。

“我诚恳地接受人大对我中肯的评议。”听完评议发言后，６位厅长（主任）一一上台表态。

各地推出“述职评议”新形式

对选举和任命的国家机关工作人员进行述职评议，是人大及其常委会依法履行监督职能、充分发挥地方国家权利机关作用的重要措施和有效方式。

据介绍，广西各地市县人大对述职评议形式不尽相同。玉林市玉州区第二届人大常委会第１４次会议首次以无记名投票的方式，决定对两名政府组成人员进行述职评议。此举改变了过去由主任会议提名，交由常委会会议来确定述职评议对象的做法。

２００４年，上思县人大常委会作出决定：对听取和审议的“一府两院”工作报告或专题工作报告实行票决制。凡是满意票数达不到７０％的，要重新向县人大常委会会议作工作报告。

同年，象州县人大常委会对该县人民政府一名副县长和国土资源局局长、建设局局长、交通局局长进行评议。评议会上，被评议者分别作了述职和表态发言，最后，常委会组成人员对他们进行测评并当场宣布测评结果。２００３年，防城港市还首次对副市长进行评议。

新桂网   南国早报记者 郭燕群