有道是：枪打出头鸟。每年的富豪榜公布之后，总有人被“拉下水”。如“2006胡润百富榜”发布后，广东顺德金冠涂料集团董事局主席周伟彬因涉嫌巨额偷税被刑事拘留；去年太平洋集团的严介和“榜上有名”之后，也曾遭到诸多质疑，前不久还被多家银行逼债。如果他们不是那么招人显眼而是闷心发大财，或许不会有非议出现，也不会成为某些人的“眼红对象”。

    爱多集团胡志标、科龙电器顾雏军、托普集团宋如华、大午集团孙大午、太平洋集团严介和等被“涮”并不是没有原因的。在他们财富的聚集过程中，都或多或少地钻了法律或游戏规则的空子，而这些民营企业家的频频落马也引发了一场关于民营企业家“原罪”的大讨论。

    民营企业家到底是否存在“原罪”，公说公有理，婆说婆有理，目前似乎谁也没有说服谁。但是，关于民营企业生存环境恶劣、民营企业遭受不公平待遇的事件却常常见诸报端。

    近日，桂林集琦频频发布公告颇吸引市场的“眼球”。原来是集琦集团的两大股东桂林国资委与昂生集团之间为了股权转让一事闹得不可开交，因国海证券借壳而使两大股东的矛盾从地下走向了公开化。

    2004年、2005年桂林集琦连续两年大幅亏损，为了扭转上市公司的不利局面，2005年底，当时桂林集琦的控股股东桂林国资委决定引进山西昂生药业有限责任公司，其中，桂林市国资委持有集琦集团51%的月份，处于绝对控股地位，山西昂生持有其余的49%，并且山西昂生董事长张秋利分别兼任集琦集团和上市公司的董事长。

    12月6日、12月8日桂林集琦集团分别召开了2006年度第一次临时股东会和董事会，两会决议均通过了转让桂林集琦相关股份事宜。但是，身为集琦集团董事长的张秋利居然对此事毫不知情，可悲的是，“对于股权卖给谁，价格是多少一无所知”。在随后桂林集琦发布的公告中，张秋利和另一董事裴启亮认为S*ST集琦的股权转让协议违法。张秋利同时表示，昂生集团将会通过正当的渠道来维护自身的利益。

    根据目前公开的资料，2005年底昂生集团被引进集琦集团时，S*ST集琦的41.34％股份（股份总数合计8890万股）所确认的单价约为2.72元/股，比此次约2元/股的转让价格高0.7元。而且当时整个集琦集团正处于停产、欠息且近乎瘫痪的状态，但目前其状况显然已有很大的改观。

    山西昂生被引进之后，桂林集琦的经营业绩有所好转，尽管2006年仍然会出现亏损，但与前两年比起来，已是大幅扭亏。2004年、2005年该公司每股收益分别为-0.60元、-0.57元、今年前三季度为-0.19元，效果应该说是比较明显的。

    目前上市公司的工作中心都是围绕着年底实现扭亏为盈，而且整个工作也是在桂林市政府的主导下进行的。但是，一个占49%股份的股东为何会被“架空”？事情似乎不仅仅是为了清欠和保牌这么简单。

    俗话说，胳膊扭不过大腿。桂林集琦的股份转让最终不会有什么悬念，其一，桂林市国资委作为控股股东，仍然处在“一股独大”的位置，即使山西昂生不同意，但无法阻止相关决议的通过；其二，一家民营企业与拥有公权的政府部门抗争，其后果可想而知。但是，透过集琦集团两大股东之争，却也让我们更深切了解到民营企业生存之艰难，在强势的公权面前，有时是多么的无奈和无助。实际上，山西昂生只不过是众多民营企业在夹缝中生存的一个缩影罢了。

http://finance.jrj.com.cn/news/2006-12-27/000001884562.html