文章指出，伊朗核危机和由此引发的国际原油价格攀升（去除通膨因素已达到70年代末石油危机时的水平），不久前的俄乌天然气之争，这些因素引发欧美发达国家有关"摆脱石油"的政治讨论浪潮。尤其是严重依赖于石油和天然气进口的欧洲，能源再次成为政治议事日程的重点。
在很多欧洲国家，一度失宠的核能重获新生：荷兰经济部宣布几年内将新建三座核电站，波兰、爱沙尼亚、立陶宛、法国也有类似计划，芬兰和罗马尼亚的核设施正在建造当中。英国过去几年中关停了22座核反应堆，但首相布莱尔现在也认为新建核电站可能是"必要"的。
瑞典曾在1980年通过全民公决，暂停使用所有核电站至2010年，而现在却有63%的民众赞成发展核能。瑞典政府的官方立场虽坚持退出核能，但仍投入大笔资金用于现有核设施的现代化。德国已经决定到2021年停止使用核能，但俄乌天然气危机再次引发争论，部分政客要求延长核能的使用期。奥地利则坚持拒绝核能。
欧委会认为，核电利用不会获得持久的复兴，但其它替代性能源大有潜力可挖，并受到鼓励，如生物质能、风能、太阳能等，其中欧洲太阳能产业几近最大生产能力，相关股票大幅升值。生物燃料将发挥更大作用，尽管最多只能满足20%的燃料需求。
尽管美国对中东石油的依赖性远低于欧洲，仅占美国石油总需求的20%，但布什总统在对国民发表讲话时称，美国将斥资数十亿美元发展生物汽油，以减少对中东地区石油的依赖程度。为了在今后20年内将进口自该地区的石油量减少四分之三，美国将投资建造900个生物汽油设施。
文章发表评论时指出，伊朗总统以石油为威胁手段，俄罗斯则让欧洲明白其天然气管线是多么脆弱，但由此引发的有关替代能源的讨论已经不新鲜，而是历史的翻版。70年代的两次石油危机曾让西方国家比现在更为恐慌，不久，节约能耗技术获得快速发展，全世界都在寻找"黑金"的替代品。之后随着油价走低，寻找新能源的压力解除，于是为能源危机的反复出现埋下隐患。
面对最终将枯竭的石油资源，尤其是这些资源大部分处在世界政治的危机地区，工业国家不应重复以往的错误，政治口号应该转为实际行动，同时避免政策倾斜被少数人滥用。据德国阿登纳基金会的预测，到2020年欧洲将有90%的石油和70%的天然气依赖进口，因此欧洲经不起政策失误。
文章认为，西方发达国家正在寻求石油的替代品，但尚缺乏相应的令人信服的方案。无论在欧洲还是美国，仅靠建几座核电站和生物汽油厂这些单一的措施是不够的，油价一旦回落，这些设施便又被冷落。现实能源威胁就在眼前，欧洲却没有真正有说服力的统一的应对方案，这将为10年或20年后的重蹈覆辙留下祸根。
《新闻报》相关报道介绍，石油、煤炭和天然气作为传统能源目前占全球能源需求的80.3%，作为石油的替代资源，核能仅占6.4%，可再生能源13.3%。生物质能在可再生能源中最为重要，包括木材、沼气和生物汽油等；水电利用的比重只有2%，且在奥地利等一些国家已至发展极限；太阳能和风能成为发展迅速的领域。欧盟在奥地利的倡议下，力争到2010年将生物质能的比重从目前的4%提高到9%。这些新能源的最大弱点是成本较高，因此尚有赖于更优越技术的出现。