市场经济中的竞争是人与规则的竞争

市场经济是法治经济，是规则经济。在市场经济社会中，办任何事都要按照规则行事，否则就是违法的。市场经济社会中，人与人之间的竞争不是少了，而是多了，不是偃旗息鼓了，而是更激烈了。但市场经济社会中的竞争是按照规则进行的，任何违背规则进行的无序竞争，都是违法的。市场经济排除恶性竞争，它是更文明的竞争，是人与人通过规则进行的竞争。

西方的中世纪，人与人之间的竞争可以通过“决斗”的方式进行，不是你死就是我亡，很残酷，违背人性，所以近代废除决斗制度，成为社会的一大进步。在我国古代剥削社会，人与人之间的竞争是通过权势、地位进行的，争权夺利，尔虞我诈，在不知不觉中置人于死地，竞争也是很残酷的。在这样的竞争中，人人自危，办事都要多留一个心眼，整日提心吊胆，人与人已经失去了起码的信任，“害人之心不可有，防人之心不可无”是社会至理名言，社会中浪费了大量的智力来防人，很多本应用到社会发展上面的力量，却用到了人防人上。这样的社会是效率及其低下的社会，还不如“决斗”制的社会来的爽快。所以，近代我国远远落后于了西方。

人防人是很累的，所谓防不胜防，因为人是很灵活的，动作往往真假难辨，你防住了这里防不住那里，人们只好设置各种防线，疲于奔命。防线的设置使人变得保守了，社会发展就失去了生机，一个超稳定的社会在我国存在了两千余年。而西方正是由于人与人之间关系比较单纯，发生了矛盾和竞争后都是用明面的方式解决，暗地里解决的很少，发展到后来都是用规则解决这些问题，如“决斗”也是一种法定规则，只是到后来才废止了。用规则来解决争斗带来的是不必耗费精力来防备他人，可以把全部精力放到自己想干的事情上，只要按规则办事就行了，规则就是人与人之间的防线，不必再另外设置防线。这样的人久而久之，就变得很开放，因而创造性就很强，社会也充满了生机。

市场经济社会就出现在西方的开放社会，是人们长期利用规则解决社会事务的产物，人与人是有共同规则的。布满防线的人是不适应市场经济社会的，因为一个防线就是一个规则，设防的人就会按防线内容办事，而由于人与人设置的防线的内容是不同的，千差万别的，这样人与人之间就没有共同的规则，社会定的法律不过是一种摆设，也是人最后的防线，但由于人的复杂，有的人的防线在法律之下，事情往往不通过法律解决，而是通过自定的一些规则解决。

我国正在建设市场经济社会，显然，也要建设适应市场经济的开放的人。我国改革开放几十年了，经济有所发展，法律制定的也不少，但缺少的就是按规则办事的人。社会缺乏诚信，人与人之间的防线还很多，大量的精力还要放到人防人之上。一个真正想办一些事情的人，由于把大部分精力要放到防人上，使得进展是很慢的，不防人的话，事业就可能被破坏掉。我国的社会现状还很恶劣啊，还很不利于真正的人才立世。成功的都是在人与人的斗争中的高手，由于不讲规则的争斗，人们想尽办法来竞争，腐败就诞生在这样的土壤上，这也是我国发展道路上的一个最大障碍。

要建设市场经济首先就要建立社会的按规则办事的信念，说白了就是要人们之间的竞争变成人与规则之间的竞争。老是用自定的防线、自定的规则竞争，是在搞内耗，与己、与他人、与国家都不利。只有按社会定的统一规则办事，以此为防线，才能使大家的行动有统一的标准。但要做到这一点，要求国家有强大的力量确保规则能够得到正确实施，不能出现司法腐败，否则，是做不到这一点的。我国一直在喊“依法治国”，但目前离此还很远，社会腐败还很厉害，几乎渗透到了各个角落，这样的社会也是人人自危的，腐败的存在使得社会的规则得不到有效执行，人们不设置一定的防线是无法生存和发展的，我国发展市场经济还任重而道远。

与规则之间的争斗是高级的、文明的争斗，也是代价最低的争斗。比如微软公司与《反垄断法》之间的争斗，虽历时几年，中间几经波折，但它显示的是一种与规则之间的争斗，微软作为一个在全球有巨大影响的集团，在规则面前也是一丝不苟地进行斗争，不敢丝毫马虎，不管结果如何，都显示了规则社会的魅力。发达国家人与人之间的矛盾基本都要通过法律解决，商业上的竞争都是通过规则来取胜，很少通过相互打压来进行斗争。这样的社会人们只要按照规则大力发展自己就可以了，不必考虑来自它方的陷害，用产品说话、用质量说话、由科技说话，而不是靠想办法来直接用阴谋打击等损招击溃对方，当然这要建立在社会司法的公正之上。我国缺乏的正是这一点，在我国，既要发展经济，又要想办法防人，想建成市场经济是不可能的。

我国建设市场经济的道路是坚定的，目前，我国还处于市场经济的初建阶段，社会腐败还横行，人们之间的诚信还很弱。大力建设诚信社会是我们的任务，而要建立这样的社会，必须建立真正诚信的法律制度，必须坚决根除司法腐败，不惜一切确保司法公正。只有把法律建成人们的真正防线，使人们通过法律进行竞争，而不是通过歪门邪道的腐败行为进行竞争，什么时候做到了这一点，我们才有资格说我们建成了市场经济社会。