南方网的岭南茶馆同一天登载了两个很有趣的帖子，关于陆步轩卖肉和武小锋做糖葫芦的。这两个人，一个是杀猪贩肉的屠夫，一个是帮着母亲做糖葫芦卖的小贩。本来这样的人，这样的事情，只是千百万人中的司空见惯。但就因为一个名称，或者说一张不到一两重的小纸片“北大毕业生”，他们成了新闻缘由，成了名人，成了无数人或惋惜或嘲笑的对象，甚至，在报刊杂志、在电视网络、在各个讲坛、在文字之间成了无数人争执、辩论的中心：赞成的说他们淡泊名利，反对的说他们自甘堕落；同情的说他们弱势，鄙夷的说他们弱智；有人说社会不公，有人说政府腐败，有人说高校学生素质滑坡，有人说高校教育培养了优秀的“废品”，有哀叹读书无用的，有抱怨所遇非人的，有责难大学生不懂得尊重自己价值的，有痛斥国家政府部门对教育、人才的不够重视的……要说这过去的2005年，除了超女的发声外，恐怕就算得上陆步轩的卖肉了。

颠来倒去、反复再三，沉寂再喧闹，直搅得人心烦意乱、怒火中烧。记得以前陆步轩最讨厌媒体采访了，现在恐怕得更正这个观点了，一则成了名人，自然会有媒体指指戳戳；二则相比卖肉，这样来钱快得多、轻松得很，甚或还能“学而优则仕”，何乐而不为？

鄙人自认没办法没能力给这些争执做个定论，因为我既不是陆步轩，也不是武小锋，“子非鱼，安知鱼之乐”？其二，我没卖过肉，也做不来糖葫芦，“没有调查，就没有发言权”，没来由自作高明，胡言乱语招人嘴巴。但从中，我们可以看到事件背后所折射出的不少民众“唯文凭论”和“劳力”、“劳心”的工种尊卑判断的畸形心理，实在有引起深入思考和认真反省的必要。

本次新闻热潮兴起的关键不是陆步轩，也不是卖肉，也不是北大。而是北大陆步轩卖肉，许多人觉得这样的搭配不合理、不协调，于是就成了新闻了。这三个元素，缺一不可，缺了谁甚至还不如普通人放的一个屁。

我们试着制造这样的一些新闻：某人、吃、狗屎。或者妓女、强奸、嫖客。有时候，新闻就是这么些东西。

当有一天我们听到张步轩、王步轩、李步轩等从北大毕业后卖肉不至于如此神经过敏的时候，这个国家才算真正前进了，这个国家的民众才算真正智慧化了。

至于将某个北大陆步轩卖肉等同于“北大精神的破产”，纯粹是不负责任的哗众取宠，我听过，权当在电梯间闻见一个响屁，虽然难免听到、闻到，但总得捂着鼻子，尽量躲远一点。

陆步轩卖肉，武小锋做糖葫芦。我始终闹不明白这么几件事情：

要说这北大毕业生没用吧，他们却偏偏毕业于中国最高学府；要说这北大毕业有用吧，他们却偏偏找不到工作。

要说这社会公平吧，北大毕业生找不到工作；要说这社会不公吧，许多小学没毕业的被人抢着要。

要说这媒体公正吧，它却偏偏喜欢玩些八卦和无聊；要说这媒体扯淡吧，它却偏偏又挂着“政府和民众喉舌”的羊头。

卖肉也罢，做糖葫芦也好，只要他们能够不偷不抢，不卖淫嫖娼，就算对得起北大了。部分无知者就喜欢喝淡水操咸心，我记得凤凰卫视采访陆步轩时，他曾经很自豪地提到过“一刀下去，刚好一斤”。这样的技能，没有兴趣、没有激情能做到？你能说他郁闷，扯些什么委屈、不得志的狗屁？

如今陆步轩出名了，写了本关于屠夫的书，喜欢到一些场合演讲些人生观、职业观了。可是，在我眼中，昔日陆步轩已经死了。因为，他已经被太多的人诠释甚至粉饰过了，他做不回自己的本色了。

我记忆中的陆步轩，永远只能是那个每天辛勤卖肉，快乐、充实活着的真实的陆步轩，绝非现在沐猴而冠，到处大放厥词的“名人”！

也许，某些人，他们最值得一辈子厮守和赢得尊敬的职业就是卖肉、做糖葫芦。放在别的任何地方，他们都不再是真实的自己，也活得不快乐。

不管他是不是陆步轩，是不是武小锋。

也不管他是不是北大毕业生。

记得曾经在武侠小说中读过这样的场景：

说是有不谙人事的少年侠士，某日途经人家窗口，闻听里面有女人的求饶和呻呤声，怒从心起，踢门进去，二话不说砍了男人脑袋。女子却在惊怒戟指怒骂：

奴家自己快活，干你这贼杀才屁事？！

世上本无事，媒体自炒之。

记得鲁迅先生曾撰文论述过“香汗”和“臭汗”，我不知道：