关于社会主义本质讨论中存在的几个问题
我的《社会主义本质是无产阶级控制国家命脉》一文发表后，很多网友参与讨论并提出好的建议，引起我的进一步思索，现在把对几个重要问题的思考写在下面。
1、小平同志谈到的社会主义本质与无产阶级垄断国家命脉之间的关系。
小平同志指出：社会主义本质，是解放生产力、发展生产力、消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。这是他在92 年南巡讲话中的总结。这个社会主义本质是用列举的方法，把社会主义的本质表现罗列了出来。但作为列举出的本质表现，它背后还有更深层的东西，就是无产阶级垄断国家命脉。
无产阶级控制国家命脉， 一方面就是无产阶级必须牢牢掌握政权，从政治上，无产阶级专政即人民民主专政不能丢，这一点目前宪法还是认可的。另一方面就是公有制经济牢牢控制国家经济命脉，这个也是国退民进的一个限度，超过了这一限度，公有制经济丧失了经济命脉控制权，就是私有经济取得了国家命脉的控制权，无产阶级控制控制国家命脉就丧失了。这两个方面是无产阶级垄断国家命脉的不可分割的部分，任何一方面丧失了，社会性质就变了。
无产阶级掌握政权，就是为了消灭资产阶级剥削压迫的，也正是在消灭资产阶级的剥削压迫目标指引下，为了翻身求解放，无产阶级团结起来，与农民、知识分子等结成革命联盟，打倒资产阶级的统治，建立了无产阶级专政即人民民主专政的政权。消灭剥削显然就必须由被剥削者掌握政权，那种希望剥削者发善心消灭剥削的想法，不过是白日做梦，是空想。只有无产阶级牢牢控制政权，才能迫使资产阶级不敢剥削，把剥削限定在很小的范围内，并最终消灭剥削。同样的消除两极分化达到共同富裕，也需要两极分化中的弱者一方——无产阶级来斗争，妄想靠暴富的一方发善心来解决两极分化问题是很幼稚的。无产阶级的斗争就需要一方面利用手中的政权打击非法致富，利用税收调节收入，另一方面利用公有制经济的发展，依靠集体致富来达到共同致富的目的。一部分人可以富起来，但不是要他们转化为新的剥削者，必须把他们的活动尤其要把他们的剥削行为限定在一定的范围，使他们成为社会主义的建设者，使他们起到带头作用，带领大家共同致富。
总之，小平同志提出的社会主义本质是列举了社会主义的本质表现，而它实质上讲的就是无产阶级控制国家命脉。
2、公有垄断的限度
在我的《社会主义本质是无产阶级控制国家命脉》一文后面，陆寿筠先生指出：“公有垄断”作为“私有垄断”的对立面，提法虽然鲜明，但借用“垄断”一词是否妥当，仍值得斟酌。既然是“公有”，也就是众多主体的平等、民主的联合所有，那就不一定是“垄断”，至少对内不是“垄断”。那么对外呢？如果不存在竞争对手，那又有两种情况：如果不受“国家”的管制，或“国家”不是真正“人民民主”的国家，那就可能是“垄断”。但如果受到“国家”的管制，而且“国家”是真正“人民民主”的国家（即建基于基层企业民主、并自下而上地民主建构的国家），那就不是“垄断”，因为国家的管制就是代表全民参与管理，而且服务于全民的利益（这该是“无产阶级垄断国家命脉”的真义吧？）。“全民垄断”？那将是一个自相矛盾的概念。
这一段话对公有垄断提出的质疑是基本正确的，当我们建立了真正的全民社会主义即共产主义时，公有制成为社会唯一的所有制形式，这时候再用“垄断”这个词，就不太合适了。也就是说，公有垄断的使用是有一定限度的，这个限度就是在多种所有制并存的情况下，才可以使用公有垄断，公有制经济控制国家经济命脉，这样才能保证无产阶级垄断国家命脉，才能维护国家的社会主义性质。目前在我国多种所有制并存共同发展的情况下，公有制显示的就是公有垄断，强调公有垄断尤其重要，否则就可能使大家丧失警惕性，被私有垄断乘虚而入，社会就不再是社会主义社会了，我们的社会主义建设就会功亏一篑。当我们建立了全民社会主义社会后，公有垄断就转化为了社会垄断，除了它之外，其他的经济成分已经不存在了，这时候垄断这个词可以不用，但社会垄断的实质还是继承下来了的，私有制被彻底消灭，阶级和国家也会消亡，社会进入了新的发展阶段。
在多种所有制并存的情况下，公有制的企业体现的就是公有垄断，它保证着国家控制社会经济命脉，这一点是不能被打破的，吴敬琏等提出的反垄断没有考虑这一点，按照他的说法付诸实施，就会使国家丧失对社会经济命脉的控制，就会葬送我国的社会主义基础，所以他的讲话遭到了广大网友的反对。
3、无产阶级致富后还能是无产阶级么？
有网友认为，“无产阶级”富裕了就必然走向“无产阶级”的反面，成为“资产阶级”的生力军了。
无产阶级致富了还能叫无产阶级么？这样的疑问是很普遍的，这个疑问之所以存在的原因在于人们错误理解了无产阶级中的“产”，把它作为了财产来理解，。把“产”理解为财产，就把无产阶级理解成了没有任何财产的群体，进而无“产”阶级一旦致富，有了财产，当然就不能再叫无“产”阶级了。
而事实上，无产阶级中的“产”指的是作为资本的生产资料。恩格斯在《共产主义原理》一文中指出：“第二个问题∶什麽是无产阶级？答∶无产阶级是完全靠出卖自己的劳动而不是靠某一种资本的利润来获得生活资料的社会阶级”。根据这一定义，一方面，获得生活资料后，这些生活资料就成为工人自己的财产，如桌椅板凳锅碗瓢盆甚至房屋车子等，也就是说，他们也是有财产的，有没有财产不是无产阶级与资产阶级的本质区别；另一方面，无产阶级除了自己的劳动力之外，没有任何资本进行生产，只能靠给提供资本生产的资本家劳动来维持生存和发展，他们的生活资料都是靠这种劳动得来。资本是能够带来剩余价值的价值，货币或生产资料本身并不是资本，只有当它们被资本家用作剥削雇佣工人手段时，才转化成为资本。无产阶级除了拥有生活资料之外，没有作为资本的生产资料，这是无产阶级与资产阶级的本质区别。
在社会主义条件下，无产阶级成员靠劳动致富了，有财产了，他们还是无产阶级成员，并不是变成资产阶级了。但是如果有人把这些财产转化为资本，进行资产阶级的剥削生产， 这些人就会转化为资产阶级的成员。当然如果无产阶级成员把这些财产仅仅作为生产资料来进行非资本性质的生产，如个体生产，这些生产资料并不带来剩余价值，这些人的无产阶级特色就没有变化。我在《劳动者转变为剥削者是一个自然过渡过程》一文中对此进行了详细探讨，大家可以参阅。
社会主义强调的是共同致富，无产阶级致富主要的要依靠集体企业、国有企业，目前我们国家还是无产阶级专政的国家，还是公有制经济占主体的国家，虽然也允许资产阶级的存在，但必须限制他们的剥削，要求他们为无产阶级服务，就如资本主义国家无产阶级为资产阶级服务一样。