在我所认识的一个女富婆姓张名力，听名字好像是一个男人，但它的确是一个长得比较墩实的女人。
它的富有并非我们所说的那种拥有上千万元的大富婆，而是在九十年代它所在的婆婆家因为开餐馆依靠小本生意而赚得百万元。
可能它在家的地位比较高，据旁人说这个女富婆动用家产投入股市大约是50万元。
听它自己讲，在2003年11月以价位3·5元买进了中国联通10万股，随后该股从此步入牛市至2004年2月2日涨至5·36元，实现了翻番价位（最低点是2·62元）。
正是在这个时候，我们大概有5个人吧，才在一起谈股论金，它才告诉我们它持有联通。
但我们无法明确地告诉它是否卖出，因为那个时候正是五朵金花开得十分鲜艳的时候，而联通更是被人们吹得2004年业绩将实现翻番至0·2元以上。但我们仍然告诉它联通翻番是建立在大盘蓝筹时代、科技概念和当时什么*九条等等，才实现翻番的。
在翻番的过程中同时放出了天量。
但它当时的要求并不高，就是想实现每股赚2元而已，也就是要在5·5元卖出。
但随后该股跌破5元后，我们开玩笑似地告诉它还会跌破4·5元、4元、3·5元乃至（配股价？）3元？当时并不是一个时候说的，好像时间比较长，长达三至四个月吧？
但它在此期间都没有抛出1股，真到配股时我们建议它参与配股，但它拒绝了？
当然当联通真破3·5元和3元后，张力我们也没有再见过？
因为虽然我们没有建议它卖出联通，但至少从我们嘴里崩出了联通将会跌破的那些价位？
事实上，并非我们有什么先见知明？我们在此仅想说明张力对于联通过于痴迷而割舍不掉联通情结才造成一点点好不容易获得的溢价被逐渐剥蚀掉？
从联通目前2·3元的价位来看，张力的每股亏损3·5/1·28-0·9451/10-2·3=0·34元，幅度为12·87%。当然这种亏损还没有考虑交易费和银行利息。
它在买联通期间同时用8·5元买进了另一支股中科健，该股在2004年4月7日从前期低点7·22元涨至12·85元，幅度为77·98%。
我们仅仅是开玩笑似地说，该股应该卖出了，毕竟是从7元多涨至了12元多，而它坚持要在14元卖出。随后大家都看到了该股在业绩问题上大曝光，股价从此进入到暴跌行列，至破千点后产生的低点为1·51元，目前收在2·37元，累计亏损高达72·11%。
显然它两支股实际上买进后都获得了良好地收益，但自己定的标准往往超出了炒家所炒的最高价位区而无法达到其最理想境界。
事实上，你炒的股能否涨多高或高位区能坚持多久时间并不是你我散户所左右得了的，而是在于炒家本身所制定的炒作高度或在高位区滞留的时间多长？
对于炒作的任何一支股，基本面是一个方面，而相应板块也是一个方面，是否是炒家最热的热点也是一个方面。
前期的色股就是最热的热点，近期的天津概念股也是一个热点，其它不是热点的个股炒作高度往往不能与热点的板块和个股相提并论的。
实际上我们在股市中这样的错误并不是张力一个人所会犯的，我们自己也总在犯这样或那样的错误。
说卖出个股往往也是想高卖0·01分钱（或权证是0·001分钱）而没有卖出，最后可能迎来了亏0·1元至数元不等。相反在想买进时可能仅仅想低买0·01元而没有买进，让我们懊悔不已。
实际上一支个股的趋势形成后，往往要涨得比较高，如RSI达80以上；或跌得很惨如RSI低于20或更低。
因此想卖出就要向第五买单砸去，而想买进就抛向第五卖单，这样就会实现100%的成交了。
当然由于我们散户的筹码比较少，并不会影响实际成交价位，而会实现第一二买卖价位。
附早期作品：
“心中之最爱，联通之大跌”随想!
“心中之最爱，联通之大跌”随想! 自联通由2.64元一路上攻到5.36元后，可以说那是一场令人感到特别愉悦的快事。因此，<艰难翻番的明星股>这篇文章中较为精确地阐述了联通庄家的终极作为也不过如此。毕竟股价翻番来之不易，从而完全地打消了庄家继续做多的决心和信心。然而，庄家们还是非常精明的，因此不断有消息说主力资金不断地从此股中撤出，更加表明庄家们操作手法的老练和地道。或许，如果有细心之人，纵观了本人对该股的看法，不难发现此后由于有配股公告，再一次成功地预测了该股的配股价是3元，而股价会跌到3.5元，事实上当时最低是3.35元左右。在该股配股前一天上涨到3.5元再次论证可能借助于配股以3.5元股价来交换3元的配股，轻松赚取配股差价的看法。当然，中金公司是伟大的，从而在配股前极力宣传联通配股是可以赚钱的，否则都弃配，中金是不是会就此倒下？更伟大的是，中金当成为最大的流通股东之时，如果指望其它大的流通股东来拉抬联通时，中金肯定会意识到其它流通股东不会这样愚蠢，因此在3.5元左右全力减持就成为中金的首要任务。当然，虽然今天联通位于跌幅前列，但相对于股价早已下跌50%以上的个股而言，它应该是很幸运的。毕竟联通相对于早先的老庄而言，它们仍然是获利的，因为它们在更高的价位已经减持。就此断言，蓝筹们的时代已经过去就大错特错了，因为我们的所谓的具有良好业绩支撑的个股股价并没有展开大面积的下跌，与高位和低位相比，下跌的幅度都在良好的可控范围之内。或许我们可以去感受一下中小企业板，它们的下跌以一种超乎寻常的手段快速而干净利落大都下跌了50%以上，从而我们就认为它们会有一波好的表现同样也大错特错。该板块最大的悲哀就是与主板具有同等股本结构的股票价位割裂开来，而股价相比之下显然是虚高的。当其平均股价达10元的一个板块肯定地说要上涨是比较难的。平均涨50%达15元，而龙头要达到20-30元出货也就成问题。更何况该板块是新兴资本家所控制的一些上市公司，在分红方面，如果炒作者不与上市公司联手，当股价明显高企时，要想转送谈何容易？因此，炒作中小企业板的人与炒作TCL集团之人是同样的愚蠢？想一想TCL通讯到现在仍然获利还十分丰厚？如果TCL通讯庄家不与我们今年最伟大的李东升先生配合的话，1 股会变成5股？那真是天下掉陷饼？! 三板的设立和B股的开放，已经让中国股民(可以算灾民否？)感受到了从未有过的诚信危机，本来是包装上市而我们的高官们还配合庄家们大唱特唱价值投资？中小企业板下跌50%，而我们新上三板的个股同样在上市初期开始而展开了新一轮的50%的跌幅，高开个股下跌比例更高。有谁能预测你持有的问题股三年左右不会到三板去？达尔曼净资产高达4元在短期内股价快速地下跌到1.68元左右，而去三板股价也就0.5-0.6元左右。托普软件，在利空的高压下而庄家仍然挺而走险用巨资封涨停，但随后仍然展开了更为疯狂的下跌，股价同样短期内再折腰。去三板仍然是0.5-0.6元我们方可介入。三板和B股，为中国股市指明了前进的方向，那就是不断地下跌，跌得每一个参与者都胆怯？因此，大力倡导价值投资的基金们，一定要想好你们的价值股票最后会卖给谁？一个被国家和上市公司圈走大量资金的市场，艳阳天怎么可能会来？但月线五连阴已经使我们巨亏，我们还会承受得了，反正股价已经下跌，再跌也就无所谓了？更何况中国股市不可能较长时间处于1400点下方。因此今日联通的下跌与其它补跌股一样没有什么大不了的？或许这些巨星们的下跌反而为以后的上涨提供了上涨的空间？何乐不为？!