现在把国有以外的经济统称为非公经济，实际上也就是把以民营经济为主的经济形态称之为非公经济。原本这个称谓并不重要。但是从中国传统文化的角度来看，我们都知道，大公无私，公而忘私，先公后私，这是道德之常理。那么，把现在中国80％以上的人就业的民营经济定义为非公经济，事实上，就显示出对民营经济的不够重视，带有一些歧视的特征。 其实我觉得，在整个经济运行中，从资产运营和管理的角度来看，应该分成两种类型，一是国有经济，二是民营经济。“国”与“民”相对，至于它们是否为公有，是另外一个问题。社会主义追求的“公有”，是社会所有，而国有或民有，其社会化程度孰高孰低，不是天生注定国有就高于民有，而要看其具体状态，而这就需要具体分析，不可一概而论。 按马克思恩格斯他们当年的看法，股份制发展使得私人占有成为一具空壳，实质为社会所有，从股份制转向未来的更高形式的过程中，国有制是一种过渡形式，是解决实际矛盾冲突的“线索”。而在现实中，股份制没有充分发展起来，国有制居于主导地位，它的实际社会化程度往往低于股份制，这样，民营企业实行股份制，其“公有”性其实不低于国有企业。 况且，以国有与民营分类，也符合国际惯例。在英国、法国、德国等国家，也都有国有企业，对应的便是民营企业。我想，我们是否也可以把“非公经济”的称谓改一改？