人民币升值将加速
昨天看到美国两位议员放弃对中国加征关税的议案（http://finance.sina.com.cn/j/20060929/04472956582.shtml），这是人民币将加速升值的一个强烈信号。
人民币升值一方面是迫于美国的压力，另一方面，中国金融界一定越来越体会到国际资本的凶猛。虽然中国资本项目还没有完全放开，但也已经开了几个口子，而就这几个小口子，导致去年流入上海房地产市场的境外热钱有37.63亿美元（http://bj.house.sina.com.cn/news/2006-09-06/1000146860.html）。今年热钱流入金额有增无减。因为有对人民币升值的强烈预期，这些热钱流入中国后大量购买人民币计价的资产，这也导致了中国政府的数次宏观调控政策屡屡失效（虽然不能完全归结到热钱身上，比如还有地方保护主义等因素，但热钱无疑是一个重要因素）。
一个表现特别明显行业就是房地产，政府无论是加息、放地还是限制户型，目前看都不能达到理想的效果。考虑到目前的窘境，政府痛下决心应该是理性的选择。在去年中国政府宣布调整人民币汇率的时候，我就预言，人民币在今后相当长的一段时间里将持续升值，直到升值20%才可能达到一个平衡。一年前，我没有对人民币何时会达到平衡作出预测，现在一年多时间过去了，人民币升值了将近5%，而且我估计未来3到4年中，人民币就会达到那个平衡，即升值20%。
附我关于汇率的文章：
一，我赌对了人民币升值- -
赌对了人民币升值，但却亏了B股
今天一早，同事告诉我人民币升值了20%，我大吃一惊，后来知道他是想吓我一下，但人民币确实升值了2%，而且央行宣布不再紧盯美元，而是参考一篮子货币进行调节，但仍然是有管理制的。
人民币升值是我早就预见到的，因为从国内购买力水平上看，人民币明显比美元要值钱得多，因此为了使手上美元保值，我就买了B股（B股作为人民币资产也会随人民币升值，所以有些财经媒体认为B股这几天的下跌是因为人民币升值的预期完全是南辕北辙）。但是因为该B股的控股股东今年在香港也上了市以及中期报告的预减，我现在已经损失了50%。可以说升值2%对我而言是杯水车薪。
但是我还是很高兴看到人民币的汇率朝着我所预见方向发展。事实上，我认为今后一年里，人民币很有可能持续不断的升值，以目前中国的经济水平和人民币的购买力水平，升值30%也不为过，但是因为汇率调整会影响到宏观经济，估计升值20%之后会达到一个平衡点。
2，沪市B股大涨- -
今天一早看上周末的证券市场，沪市B股如期大涨，深市B股也涨幅不小，稍有意外的是，两市A股也同样有所提升。可以推测，市场对人民币升值所带来的影响还是乐观的，但同时不可否认，升值对个股的影响是不一样的，这无疑需要深入的研究和分析，相信接下来有一段时间市场会对升值的信息逐渐消化，并作出反应。
人民币因素对于有敏锐头脑的投资人肯定是个机会，如果通过深入分析能够找出那些有正面影响的个股，在今年就有赚钱的可能。
今天一早看到一篇题为“人民币也有贬值可能 市民没有必要盲目结汇”（http://finance.bokee.com/Economy/commen_ec/16934.shtml），由新华社发的。这篇文章因为目的如此明显而显得非常滑稽，从长远看，人民币有升值的可能，当然也就有贬值的可能，但多长时间才可能贬值这才是紧要的问题，而且要贬到比8.11还低。保守地看，我认为十年之内都不可能，如我周五所言，短期内人民币有不断升值的预期。
我举一个具体的例子可能让人印象更深刻，我6月中旬去上海，
因此，如果我可以对那些拥有美元的人建议的话，即尽快换成人民币。事实上，巴菲特也不看好美元(请参见《我为何不看好美元？》财富中文版2004/1http://www.fortunechina.com/archives/200401-56.htm，其他报道还有http://news.xinhuanet.com/fortune/2005-06/27/content_3142696.htm)。
3，人民币会持续升值吗？——
当人民币升值的第一天，我就预言人民币在接下来的几年里将会持续升值，最终对美元可能会升值20%。但境内的媒体基本上是一边倒的声音，认为人民币将保持稳定。可是即便如此，人民币目前已经对美元升值了2.16%，0.16%可不是一个小的变化。更为关键的是，前天的货币市场出现了奇特的现像，即在欧元对美元走高的情况下，同时对人民币却走低。
其实，欧洲对人民币升值要求比美国来得迫切，因为人民币前几年随着美元已经对欧元大幅下调，欧洲经济已经不堪重负，因此欧元对人民币贬值可能比美元来得更凶猛。
另外，中国的外汇储备多数是美元资产，这也决定了政府不希望美元迅速贬值，但对欧元，中国政府可能就没有这种顾虑了。再加上中欧的贸易额也不如中美大，因此对欧元升值对中国经济的抑制作用应该也会小一些。
综上，人民币对欧元升值可能会比美元更快一些，阻力也会小一些。
因此，将来人民币的升值肯定不仅仅是针对美元，而是针对其他各种疲软的货币。长远看，这对中国在世界上地位提升很有好处，因为中国整体财富都会上升，企业的实力也一样。
但是在国力因为货币升值而增强的同时，中国也面临很大的挑战，即必须改变目前以劳动密集型经济为知识密集型经济，提高第三产业的比重，增加产品的附加值。人民币的升值放出了这样一个信号，即中国决心迎接这种挑战。
4，中海油为何收购优尼科？——
中海油日前以185亿美元的报价竞购美国优尼科被闹得沸沸扬扬，为何中海油愿意以超过竞争对手10亿美元的价格去参加竞购呢？我觉得虽然最终在美国政府的干预下，中海油放弃了竞购，但事件本身传达的信息值得我们深思。
我认为中海油的行为肯定不仅仅是企业行为，这是毫无疑问的，因为石油未来将关系到中国的社稷民生，政府在里面发挥作用亦属正常。
但是从汇率的角度看，中国政府也有希望尽快把手中的美国政府债券变为实物资产的嫌疑，这样这些外汇储备就不至于因为美元大幅贬值而大幅缩水。这可能也是中海油愿意出高价的一个原因吧！
5，中海油、人民币及中国经济的未来——
6日读到《第一财经日报》的一篇文章（激流勇退 中海油虽败犹荣，A4版），其中采访的一位专家的观点与我不谋而合，即中海油对优尼科、海尔对美泰以及中信资源对泰国石化等竞购，都发生在上半年，人民币升值之前，表明中国希望通过收购海外公司来减持美元，缓解人民币升值压力。
其实人民币升值在我看来不仅是美国的要求，更是中国本身的要求。中国目前遇到的很多经济和社会问题都因为人民币升值而缓解，比如劳工的工资过低，要那些老板升工资比要他们的命还难，而升值则变相给老百姓涨了工资。
从经济结构上来说，中国目前以劳动密集型产业为主的模式肯定不能持续，一方面消耗资源，污染环境，另一方面也面临劳动力短缺。10~20后，中国将面临老龄化的问题，如何解决那时退休者的保障，或者减少他们的福利，或者延长工作时间，这是二者必居其一的选择题。减少福利可能是大家都不愿意接受的事情，而延长工作时间，如果还是今天以体力劳动为主的经济，那也很难实现，如果要60岁以上的人还从事重体力劳动可能不现实，一是太辛苦，二是容易受伤。因此中国经济发展目前的状态，必须要转型，即转为服务型经济，高附加值的经济，而不是以简单劳动为主的经济。人民币升值将会促进这种转型，因此我是坚决支持人民币升值的，而且目前升值的幅度还远远不够。
在保持经济稳定的同时，我们就是要减少那些劳动密集产业。世界工厂决不是什么值得骄傲的事，我们应该立刻从世界工厂中走出来，向更有竞争力的服务型经济转型。