“纸镣铐”是雷震腐败还是忽悠百姓？
　　
　　纵观我们现在的反腐败现实，有这样一个现象值得警惕，一些地方和部门在反腐败上沉迷于纸上游戏，反腐文件一个又一个，但都千篇一律，比如节日前的“公开信”、各类“禁令”，还有什么“廉政扑克”、“廉政挂图”等等，五花八门，眼花缭乱。其效果是画虎吓鸡，不但吓不住，还浪费了大量的人力物力。最关键的是这样做的结果，弱化了对法律法规的刚性，让很多人把精力放在了想花花点子上，看上去轰轰烈烈，多半是在忽悠群众，是泡沫政绩。
　　前不久，就读到这样一条消息，说全国24个省将渎职侵权处(科)易名为“局”，据说这是为了进一步严惩“不揣腰包”的腐败 ，是政府加大反渎职侵权工作力度的重大举措。
　　这就有点让人“丈二和尚摸不着头脑”，人还是原来的人，机构还是原来的机构，只是变了一个名称，反腐败的力度就加大了？只不过是纸上谈兵的文字游戏，并没有从根本上铲除滋生这种腐败的土壤，靠玩这种文字游戏是镇不住虎的。
　　那么，产生“不揣腰包”的腐败的土壤是什么？一是玩忽职守，急功近利 ，投机钻营，吹吹拍拍，拉拉扯扯，官僚主义严重。二是滥用职权，不正确履行自己的职责，不听劝告，特别是国家有关部门的警告，一意孤行，致使国家遭受重大经济损失。三徇私舞弊，三分成绩说成七分，甚至把无说成有，不顾实际，不惜血本，很多项目缺乏科学论证，运行质量差，导致地方政府债台高筑，弄得人怨鼎沸。四是报复陷害，搞“家天下”“一言堂”，对群众的申诉、批评、举报实行打击报复，利用手中的权力，以种种借口进行 政治上或者经济上的迫害。五是不务实效，对于群众生活中的一些困难，往往“以善小而不为”，认为小事情做了上级领导也看不见，于个人发展、升迁无益，所以漠不关心。六是贪图虚名，只对自己的“官位”负责，而不对实际工作负责﹔只对掌管自己“乌纱”的个别领导负责，而不对党的群众路线和广大群众的利益负责﹔“乌纱”的份量成了衡量他们人生价值的标杆。
　　这种腐败的病因说到底是为官者不慎权。解决官员的慎权问题，靠变戏法，靠把猫说成咪它还是猫，没有变成老虎，没有从源头上解决问题。而要把住源头，必须使反映干部政绩和考核干部依据的数据、指标科学，完善考核形式和考核方法。为什么有些国有企业敢于以巨额国有资金违规炒作股票、期货，为什么有的单位胆敢挪用专项资金给本单位买车建楼，为什么有些金融机构敢轻率地发放巨额贷款。关键是领导干部权力过于集中，不要监督、不能监督、不敢监督的问题没有得到有效解决。加之对权力运作失误的责任追究机制还不配套，这些都不是换个名称就能解决问题的，将渎职侵权处(科)统一易名为“反渎职侵权局”，仅仅是换汤不换药，其“疗效”和原来没有多大的区别。
　　仅换一块招牌，就加大了反“不揣腰包”的腐败的力度是不现实的，我们不能靠换招牌来障人眼目，还是应该在机制和内涵上多想些办法才是。
　　“纸镣铐”最多也是纸政绩，我们需要的是利剑出鞘的锋芒，是刀下见菜的实招！

新闻链接：中国24个省成立反渎局 严惩“不揣腰包”的腐败