女士如果想生孩子，会最想跟谁的精子结合，创造优良品种呢？选帅哥，有才华的，还是有钱的？一份女性杂志《悦己》刚做了“女人最受欢迎精子”的调查，荣登榜首的是又英俊又有才华的香港艺人刘德华。

这份“精子排行榜”，是该女性杂志委托调查公司在15个城市、访问1000多名25至35岁女性得来的。

    最得女人欢心的刘德华，可说内外兼备，样子俊朗又做过金像影帝，身家不俗，用情又专一；全球首富盖茨都要屈居第二，香港首富李嘉诚更要排第六，证明女人讲到生孩子，绝非一味贪财多，外表也很重要。

    能够上榜的，俊男也占了绝大比数，金城武、贝克汉姆等都是出了名的，而年龄就介乎30多至40多岁。另外，就以港男入榜最多。

    而内地大型门户网站网易为了让网友参与，也搞了个“精子排行榜”，先选出30名才俊，再让女网友自己挑，短短4天已吸引过万女士投票，最抢手的精子，还是刘德华，第二盖茨，第三是政治名人俄罗斯总统普京，有点爆冷；而深得女性喜爱的香港艺人吴彦祖，也排第四，排第五则是马英九。

    有深圳网友就在网站发帖搞了个最受欢迎卵子榜，还自己推荐，第一名是日本AV女优北原多香子，第二是中国影星章子怡。

    大家看晚了吧？有很多女人最希望得到刘德华的精子，认为那样就可以生出一个长得像他那样英俊，又能像他那样有才华的儿子；也有很多男人最希望能得到章子怡的卵子，认为那样就可以生出一个长得像她那样漂亮，又能像她那样有才艺的女儿。您有这样的想法吗？

    这样说有两种心思。一种心思，是说的时候并不是实说，只是表达一种愿望，表明女人们都喜欢刘德华，而男人们都喜欢章子怡，并不是真想，也没有可能得到他们的精子和卵子。不过，这话会让刘德华和章子怡听了以后很得意，因为他们成了男人和女人的样板了，不管内心是不是愿意张扬，能让大家视为样板，长相的样板和能力的样板，都是一件很难得的事情，是无数的男男女女们梦寐以求的事情。还有一种心思，那就是他们认为，如果女人得到了刘德华的精子，就能生出一个刘德华那样的儿子；而男人们得到了章子怡的卵子，就能生出一个章子怡那样的女儿。那么，大家就会尽可能地在现实中找那种类型的男人和女人来生育自己的后代。

   对于前一种心思，那是萝卜白菜各有所爱的事，没什么好说的；而对于后一种心思，我早就写过一篇文章来探讨这个问题了。我认为：由于男人的美和女人的美的标准不一样，并且男性的美和女性的美正好是相反的；又由于女儿大多像父亲而男孩大多像母亲；再加上，和谁结婚都无法控制生男孩还是生女孩，结果往往事与愿违。退一部说，就算找着那样的了，结果可能是：生个儿子，可能不像他那长得像章子怡式的妈，而更像他那卡西莫多式的爹；生个女儿，可能不像她那长得像刘德华式的爹，而更像她那傻大姐式的妈，那又该怎么办呢？或者是，女儿像刘德华，而儿子像章子怡，那样你还认为孩子漂亮吗？当然，我那篇文章说得还不是那么简单，大家可以看一下我那篇文章，我把它附在下面了，题为《美丽的错位》。

                                            
                                            美丽的错位

    央视在采访著名的社会学家李银河的时候，问她当时和丈夫王小波为什么没有生个孩子。李银河没有正面回答，而是提到一个故事。说是在一次舞会上，相貌平平的作家萧伯纳和美丽的舞蹈家邓肯在一起跳舞。跳得时候，邓肯说:"如果我们两个结婚，生下来的孩子，象我一样漂亮，又有你那样聪慧的头脑，那该有多好呀”。萧伯纳反问到：“如果生下来的孩子。象我一样相貌丑陋，又有你那样幼稚的思想，那该如何是好呢?”

   这个故事是一个模式，我在不同的地方，看到或听到过不同的版本。对话的意思都差不多。一个才子和一个美女碰到在一起，才子相貌丑陋而美女思想幼稚。美女幼稚的思想认为，两者在一起是一种绝配，孩子取她的美貌又取对方聪慧的头脑，这不是完美吗？而才子则认为孩子也有可能取对方平平的智商，又取自己丑陋的容貌，那孩子不就成了又丑又傻的人了吗？但是这个故事里，才子是哪一位，美女又是哪一位，却有着多种说法。李银河说得是萧伯纳和邓肯，还有许多组合。我认为没有哪两个名人真正有过这样的对话，只是这种对话设计，附着在一对名人身上更会给人以无穷地想象。

    这段对话可能是虚构的，但对话的内容却给人以多方面的启示。那就是孩子可能遗传父母的优点，也可能遗传父母的缺点。我觉得还有一点更应该引起注意，那就是女性美和男性美的标准是不一样的，有的方面甚至还是截然相反的。同一个特点体现在男性身上可能表现为美，但到了女性身上就可能就成为丑了；反之亦然，女性美的特征到了男性身上也很难有美感。

    这个道理看起来很简单，但是我在现实生活中，却看到太多的男女在择偶的时候犯了一个常识性的错误，那就是认为找一个漂亮的爱人，生下来的孩子就一定会漂亮。

    我这样说有些人可能还是没有明白，我还可以把这个意思说得更明确一点。我们设想有一对男女，男方身材魁梧高大，虎背熊腰，方面大耳，浓眉大眼，鼻直口阔，这是古典文学作品中经常用来描写英雄男儿的词汇；这样的描写让人想起杨家将和《水浒传》中的阳岗男儿来。而女方则身材秀长，身轻如燕，瓜子脸盘，柳眉杏眼，樱桃小口；这样的描写让人想起四大美人中的西施和王昭君，或是《红楼梦》中的群芳来。

    我们可以设想一下，这样的一对男女如果相恋结婚，又如果他们生下孩子来得话，孩子会是怎样一种样子呢？我们在影视和戏剧里看到有情人终成眷属之后，往往就没有了下文；总觉得金童玉女结合了，我们的爱情理想就实现了，没有人再会去考虑后来的事情。在这里，上帝给我们开了一个非常大的玩笑，因为遗传并没有太固定的模式，孩子在形象和头脑上既可能取父也可能取母；而我们看到的大多数情况，是儿子更多地象母亲，女儿更多地象父亲，男女美的标准又是不一样甚至截然相反的，这就给孩子的美，带来太多的变数和偶然性。

    比如我们上面假设的那对男女，如果他们结合生下了孩子，会是俊男美女吗？如果他们生下的女儿身材象父亲得话，一个虎背熊腰的女子人们还是不是会认为她很美呢？如果她同时还遗传了父亲的方面大耳和鼻直口阔得话，这样的女子是不是显得太粗糙了一点？可能不管是在唐朝以肥为美的年代，还是在现在以瘦为美的时代，这种五官过于粗大的女子都很难成为公认的美女吧；另一方面，如果他们生下了男孩，这孩子象母亲一样的柳叶眉削肩膀，再加上樱桃小口，还能给人以男孩的阳刚美吗。这里的假设有点夸张，但现实中不乏这样的事例。有很多我们公认的男女电影明星，年轻时男的貌比潘安，女的如花似玉；但当我们偶然看到他们子女的照片或是出镜时，我们会惊讶地发现，他们的子女全然没有其父母当年的风采。

    指出子女和父母在相貌上的错位，其目的是什么呢？分析不是我们的最终目的，我觉得做这样的分析有一个很重要的指示作用。那就是在恋爱的时候，很多男女都有一个固定的美的模式，没有找到这样的美人，就会觉得很失望，宁缺毋烂，结果错失良缘。

    我认为，能找到帅哥靓妹固然好，但找一个相貌平常的人，也可能会有意想不到的收获呢。因为既使是找着了美男女，孩子也未必能象父母那样漂亮；而如果某男或某女不是人们公认的那种俊男靓女，他们的子女却可能非常地抢眼。比如：一个身材瘦小五官也长得比较小的男子，可能不被大多数姑娘看好；但是这样的男子将来生了姑娘又遗传了他的特征得话，女儿则有可能是个美人胚子。一个大方脸盘的女子，皮肤粗黑，五官长得大大咧咧的，不是大多数男子的首选；但是这样的姑娘将来生了儿子，儿子又遗传了她的特征得话，儿子则有可能是方面大耳的面相，粗黑的皮肤更增添了他男子汉的阳刚气质。有些特点从女子身上转到男子身上之后，就可能从缺点变成优点了；反之亦然。
    我这里所说的是一种可能性，而女象父，子象母，却是生活中普遍存在的情况，但这并不绝对。也有些孩子从任何方面去看，凭肉眼都丝毫看不出孩子身上有父母的影子；也有儿子象父亲，女儿象母亲的。我的意思是说，按传统的审美标准去择偶固然能得到众人羡慕的金童玉女的视觉效果，但是由于上帝在创造人的时候，并没有把所有的人都打造成一种美的标准，而是各式各样的容貌；所以，当你的恋人爱人没有被人见人夸的时候，你也没有什么可失望的。可能由于我上面所说的遗传的不确定性和男女美的标准的错位，而导致你们一对相貌平平的夫妇却生出了公主式的女儿来或是王子式的儿子来，这一切都应该感谢大自然的鬼斧神功了。
    我这里主要说了孩子的容貌和父母的长相的关系，一样的道理，孩子的智商、能力和才华，和父母也不完全是对应的。
    上帝有时候可真是公平，有的父母都是公众人物、大明星，子女却是才貌皆平常，甚至智力有障碍，或是傻子白痴；而一对各方面都很平常的夫妻，却有着一个天使般的孩子，这孩子聪明绝顶又相貌堂堂。这就是父母们的希望。每个人都很难预测自己的孩子究竟会怎么样遗传，人生的魅力就在于这种不可知的前景。一切都看透了，生活将是多么地乏味，上帝给每个人每个家庭都留下了足够的想象空间，感谢大自然的神奇造化吧。