原文:浙江被拘女富豪吴英亿元财产处置引发纠纷
链接:http://news.xmnext.com/domestic/zonghe/2007/11/13/964250.html

文摘:
   时间倒回到2月10日，吴英案发。其时，她本人和她名下的本色集团一道被警方认为是涉案的主体。“本色控股集团有限公司及法定代表人吴英因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，现已由东阳市公安局立案侦查。”东阳市政府在当天发布的公告中称。为此，公告表示：“东阳市人民政府已责成相关部门组成清产核资组，负责本色控股集团有限公司及其相关公司的资产清理、财务审计、债权债务登记等工作。”2月11日下午，包括酒店在内的所有本色集团门店的出口均被用砖头封死。警方解释说，此举是为了“防止债权人哄抢物品”。同时，所有的本色集团员工也被遣散，本色的户外广告被拆除，本色集团的公章和所有账册皆上缴被用于“清产核资”。东阳市公安局出具了一份起诉意见书。这份长达47页的文件，逐一记录了吴英等8人涉嫌非法集资的案情，以及每一笔资金的来龙去脉。但文件自始至终，并无一字提及本色集团涉嫌参与罪案，更未提及相关的犯案情节。
   “我们只知道(本色集团的)资产都在缩水，除了汽车，六成的床上用品已经发霉腐烂，柴油和铝合金材料也都不见了。”吴英的父亲吴永正说.在无法接触本色集团资产，对资产的处置一无所知的同时，不久前，一个最新的动向更让吴英的亲属们急火攻心——“听说他们要拍卖本色集团！”
　　
评论：
    看到这个案子，我想到了一件事情。80年代初，我们这个原先穿过西装，随后有几十年却扔掉了西装的国家，又开始穿西装了。于是，一些没有穿西装经验的人，就开始了五花八门的穿法：比如，西装配旅游鞋等，让人一看就是外行。看来，习惯而自然地穿西装和表现穿西装的样子，他人的感觉是很不一样的。
    我们曾经有过法制，可惜在那段非常时期，法制被抛弃了。虽然现在又捡了回来，可是，很多人还不太习惯。一旦碰上了什么事情，就会露出那种顾头不顾尾的滑稽和可笑来。
    有关吴英的案子，我们之前从各种报道中已经看到得很多了。她有没有犯罪，不是这篇报道和我们现在要讨论的问题。这篇报道让我们关注的是相关的另外一个问题：案件还没有开庭，吴英虽被羁押，还处于待审状态，还是一位犯罪嫌疑人，不是罪犯；在这种未决状态下，当地的有关司法部门，就迫不急待地把她当成犯人对待了，把她的公司财产完全看成了她的犯罪所得，她的公司财产全部被查封了。这合法吗？这是典型地用一种违法行为来处理另一种违法行为。
    这个案子最终会怎么判，是另外一回事。只是这样的法制环境和执法水平，让我们这些法律工作者们深感遗憾。如果我们在讲法律课的时候，有学生问我们这个案子的时候，问我们为什么当地有关部门的做法和法律的规定完全不一样，甚至是完全相反，我们该怎么回答呢？社会上是这样的法制状况，法律工作者能得到尊重和认可吗？