以文学巨匠鲁迅命名的奖项，该算是中国最有权威的文学奖吧。可是，日前公布的第四届鲁迅文学奖，却好像缺乏那么一种认同感。媒体简单报道一下就算交待，普通读者甚至文坛圈内的人，都反应平平，不大当一回事。对获奖者来说，也许是“闷声发大财”；对大众来说，很多获奖的篇目，相信大众知之甚少。
羞答答的玫瑰静悄悄地开。文学奖评到这个份上，也算是中国特色了。
外国的诺贝尔文学奖，你可以破口大骂人家不够公平、公正，骂人家搞种族歧视，有“排华情结”。但人家漂漂亮亮地玩了一百多年，人家怎么评，都不会肥水不流别人田，把奖顶全给了瑞典人。你可以上网查一查，诺贝尔文学奖设立以来，到底给了几个瑞典藉的作家。如果天上的馅饼老是砸在瑞典人头上，全世界的读者谁还会买它的账？我看诺奖早就关门大吉了。
咱们的鲁迅文学奖，获奖名单有许多是“熟人熟脸”。有人撰文指出，这是一次自娱自乐的文学奖，“是自己和自己人评奖，你评我的奖，我评你的奖，大家一起欢喜。仔细看看最新一期的获奖者，既是评委又是获奖者的有雷达、李敬泽、洪志刚，何建明，虽然分属不同的类型，但就文学评论这一块，竟然有三个评委得了奖。”我上网搜索，没有搜到本届鲁迅文学奖的评委名单。如果这位作者讲的话经得起推敲，不知热情高涨的中国文学粉丝有何感想？
本届鲁迅文学奖，给人的感觉是“高调中的低调”。在主办的地方，那真是“高调”之至。所有获奖者都坐着乌篷船，沿着鲁迅故居、百草园和三味书屋等“鲁迅故里”历史遗址，沿着鲁迅足迹一路荡来——据说中国作协和文学界老中青三代将集体出席——一路风光一路歌。主题歌的名字干脆就是“把你的名字擦亮”。到底是把鲁老爷子的名字擦亮还是把谁的名字擦亮，也只有现场“亲历”者才有发言权。
大家知道，“鲁迅文学奖评选活动经费由国家拨款以及吸收社会赞助的方式解决”。你不高调一点，如何吸收社会赞助？如何让东道主花起钱痛快淋漓？所以，这个高调，关系到文学奖的生死存亡，实在是“箭在弦上，不得不发耳”。
一边是大张旗鼓的高调，一边却是出奇的低调。中国最有权威的文学奖，当天只有零星的报道。它更象一起矿难事故，当地报纸例行公事发一则消息之后便消无声息，没有了下文。本届鲁迅文学获奖者,有的开有博客，你到他们的博客串门，也看不到任何有关鲁迅文学奖的文字和讯息，莫非获鲁迅文学奖就跟小学生获“三好学生”奖似的司空见惯，不值一提？你看，人家的道德情操，都操练到这个份上了，获全国最高文学大奖眼皮也不眨一眨，多牛呀，多宠辱不惊呀。
“衣锦还乡”是人之常情。史载项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧尽阿房宫千种繁华，火三月不灭，收其货宝妇女而东。有人劝霸王定都政治、经济、文化处于绝对中心地位的关中，项羽大怒：“富贵不归故乡，如锦衣夜行，谁知之者！”
获奖作家不搞“衣锦还乡”，偏要悄无声息“锦衣夜行”。这种出奇的“低调”，反而把获鲁迅文学奖搞成了做了见不得人的事似的。一种说不清道不明的“尴尬”挥之不去。丑媳妇怕见公婆，俊媳妇也怕见公婆。光明正大的东西变成了羞羞答答、遮遮掩掩，这不能说是一种吊诡和反常。
有的作家表面上对鲁迅文学奖嗤之以鼻，对鲁迅文学奖轻描谈写，不当回事。骨子里却嘴角流涎，梦寐以求。谁都知道，只要你是中国人，你要吃文学这碗饭，你就不能小觑这个鲁迅文学奖。鲁迅文学奖再怎么颁发，再怎么“乌蓬操作”，它永远是一份取之不竭用之不尽的文学福利。一大堆看得见摸得着的实惠，那是明摆着的。有了鲁迅文学奖这块大招牌，这个作家的身份和身价就上了档次。同是作家，闪亮登场的机会要比别的作家要多；同是讲座，出场费要比别的作家要高。还有诸如出国讲学、评职称拿国家特殊津贴之类，鲁迅文学奖始终是一个不可或缺的“硬件”，一个沉甸甸的筹码。一讲是鲁迅文学获得者，知根知底的“小众”可能会不屑，但这并不妨碍大众对你的顶礼膜拜，肃然起敬。
要是我得了鲁迅文学奖，此等光宗耀祖、扬名立万的好事，我即使不象诺贝尔的获奖者那样发表书面的获奖感言，也会象金鸡奖的得奖者那样，热泪盈框，把身边的朋友和同事统统感谢一遍。我自己的辛勤努力获得了回报，我当然可以理直气壮地感谢我要感谢的人。
鲁迅文学奖获得者反其道而行之的“大将风度”，“超脱”得实在让人不敢恭维。相信不是他们瞧不起这个鲁迅文学奖，而是因为他们心知肚明，知道这个奖究竟是怎么得来的。
一个女人，如果她纯粹依靠自己的工作能力升职，当上了某地市或厅局级一把手，她当然有理由“衣锦还乡”。如果她的职务是靠陪上级领导睡觉换来的，当然她没有“高调”的底气和豪气，她只好低调，只好“锦衣夜行”。用广东话来说，就是“闷声发大财”。得了便宜还要卖乖，往自家脖子上套绳索，中国作家的智商不会这么低。“匹夫无罪,怀璧其罪”、“慢藏诲盗，冶容诲淫”这些古人留下来的教训，咱们的作家精英自然比小老百姓背得滚瓜烂熟。
鲁迅文学奖得主如同偷了汉子的女人，羞于见人。一个“心照能宣”的文学大奖办成了“心照不宣”，这不谛是鲁迅文学奖的尴尬和悲哀。
羞答答的玫瑰静悄悄地开。文学奖评到这个份上，也算是中国特色了。
外国的诺贝尔文学奖，你可以破口大骂人家不够公平、公正，骂人家搞种族歧视，有“排华情结”。但人家漂漂亮亮地玩了一百多年，人家怎么评，都不会肥水不流别人田，把奖顶全给了瑞典人。你可以上网查一查，诺贝尔文学奖设立以来，到底给了几个瑞典藉的作家。如果天上的馅饼老是砸在瑞典人头上，全世界的读者谁还会买它的账？我看诺奖早就关门大吉了。
咱们的鲁迅文学奖，获奖名单有许多是“熟人熟脸”。有人撰文指出，这是一次自娱自乐的文学奖，“是自己和自己人评奖，你评我的奖，我评你的奖，大家一起欢喜。仔细看看最新一期的获奖者，既是评委又是获奖者的有雷达、李敬泽、洪志刚，何建明，虽然分属不同的类型，但就文学评论这一块，竟然有三个评委得了奖。”我上网搜索，没有搜到本届鲁迅文学奖的评委名单。如果这位作者讲的话经得起推敲，不知热情高涨的中国文学粉丝有何感想？
本届鲁迅文学奖，给人的感觉是“高调中的低调”。在主办的地方，那真是“高调”之至。所有获奖者都坐着乌篷船，沿着鲁迅故居、百草园和三味书屋等“鲁迅故里”历史遗址，沿着鲁迅足迹一路荡来——据说中国作协和文学界老中青三代将集体出席——一路风光一路歌。主题歌的名字干脆就是“把你的名字擦亮”。到底是把鲁老爷子的名字擦亮还是把谁的名字擦亮，也只有现场“亲历”者才有发言权。
大家知道，“鲁迅文学奖评选活动经费由国家拨款以及吸收社会赞助的方式解决”。你不高调一点，如何吸收社会赞助？如何让东道主花起钱痛快淋漓？所以，这个高调，关系到文学奖的生死存亡，实在是“箭在弦上，不得不发耳”。
一边是大张旗鼓的高调，一边却是出奇的低调。中国最有权威的文学奖，当天只有零星的报道。它更象一起矿难事故，当地报纸例行公事发一则消息之后便消无声息，没有了下文。本届鲁迅文学获奖者,有的开有博客，你到他们的博客串门，也看不到任何有关鲁迅文学奖的文字和讯息，莫非获鲁迅文学奖就跟小学生获“三好学生”奖似的司空见惯，不值一提？你看，人家的道德情操，都操练到这个份上了，获全国最高文学大奖眼皮也不眨一眨，多牛呀，多宠辱不惊呀。
“衣锦还乡”是人之常情。史载项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧尽阿房宫千种繁华，火三月不灭，收其货宝妇女而东。有人劝霸王定都政治、经济、文化处于绝对中心地位的关中，项羽大怒：“富贵不归故乡，如锦衣夜行，谁知之者！”
获奖作家不搞“衣锦还乡”，偏要悄无声息“锦衣夜行”。这种出奇的“低调”，反而把获鲁迅文学奖搞成了做了见不得人的事似的。一种说不清道不明的“尴尬”挥之不去。丑媳妇怕见公婆，俊媳妇也怕见公婆。光明正大的东西变成了羞羞答答、遮遮掩掩，这不能说是一种吊诡和反常。
有的作家表面上对鲁迅文学奖嗤之以鼻，对鲁迅文学奖轻描谈写，不当回事。骨子里却嘴角流涎，梦寐以求。谁都知道，只要你是中国人，你要吃文学这碗饭，你就不能小觑这个鲁迅文学奖。鲁迅文学奖再怎么颁发，再怎么“乌蓬操作”，它永远是一份取之不竭用之不尽的文学福利。一大堆看得见摸得着的实惠，那是明摆着的。有了鲁迅文学奖这块大招牌，这个作家的身份和身价就上了档次。同是作家，闪亮登场的机会要比别的作家要多；同是讲座，出场费要比别的作家要高。还有诸如出国讲学、评职称拿国家特殊津贴之类，鲁迅文学奖始终是一个不可或缺的“硬件”，一个沉甸甸的筹码。一讲是鲁迅文学获得者，知根知底的“小众”可能会不屑，但这并不妨碍大众对你的顶礼膜拜，肃然起敬。
要是我得了鲁迅文学奖，此等光宗耀祖、扬名立万的好事，我即使不象诺贝尔的获奖者那样发表书面的获奖感言，也会象金鸡奖的得奖者那样，热泪盈框，把身边的朋友和同事统统感谢一遍。我自己的辛勤努力获得了回报，我当然可以理直气壮地感谢我要感谢的人。
鲁迅文学奖获得者反其道而行之的“大将风度”，“超脱”得实在让人不敢恭维。相信不是他们瞧不起这个鲁迅文学奖，而是因为他们心知肚明，知道这个奖究竟是怎么得来的。
一个女人，如果她纯粹依靠自己的工作能力升职，当上了某地市或厅局级一把手，她当然有理由“衣锦还乡”。如果她的职务是靠陪上级领导睡觉换来的，当然她没有“高调”的底气和豪气，她只好低调，只好“锦衣夜行”。用广东话来说，就是“闷声发大财”。得了便宜还要卖乖，往自家脖子上套绳索，中国作家的智商不会这么低。“匹夫无罪,怀璧其罪”、“慢藏诲盗，冶容诲淫”这些古人留下来的教训，咱们的作家精英自然比小老百姓背得滚瓜烂熟。
鲁迅文学奖得主如同偷了汉子的女人，羞于见人。一个“心照能宣”的文学大奖办成了“心照不宣”，这不谛是鲁迅文学奖的尴尬和悲哀。