当视频成为媒体新的主流载体的时候，很多人都看到了互联网里面闪烁的金子。广告商推出了富媒体广告，服务商推出了视频播客，“生产商”推出了“视频商品”。那么如此多的人看好富媒体的原因又是什么呢？
广告商：新的行销载体
在国外，富媒体广告已经逐渐配合各个广告位置出现，比如浮标广告位置，动态变换成为全屏广告展示，然后再缩小为浮标。当然国内的门户站点也经常看到这样的广告。更加丰富的视觉冲击对于品牌广告的行销起到前所未有的作用。
不同于干瘪的文字广告，富媒体广告不但更能吸引网民的注意力，而且对于广告要传播的营销信息有更高的信息主动处理度。声音，色彩等因素的运用更容易给人以长久的记忆痕迹。不过中国目前投放富媒体广告的门槛主要是价格问题，富媒体广告的价格在国内已经达到甚至超过电视广告的价格，对于国内的企业来说，很少有人愿意去尝试这样高金额的广告投放。价格高的原因主要是提供流媒体技术的公司不多，市场处于相对的技术垄断阶段，另一个就是投放平台的稀缺。现在看来几大门户独揽这个市场份额。但是随着技术的发展，富媒体在广告营销中发挥更大的作用是必然的。
服务商：新的赢利渠道
当网络进入以用户为主的2.0时代，富媒体的主人变成了YOU-广大的网民。就单拿新浪博客来说短短一年时间流量就超过了新浪新闻。YOUTUBE一跃冲天之后，新浪也隆重推出播客频道。虽然文字博客盈利模式不甚明朗，新浪义无反顾地推出视频播客服务，其高层肯定有比较谨慎的考虑。至于有人说这个视频博客的推出是做给华尔街看的，在一切都不明朗前任何的猜测都不合适也是不负责任的。
新浪在汪延时代就一直再找新的赢利点，苦苦找寻，竟不如自动“迫降”给新浪的博客业务。博客业务作为新闻的补充，为以后新浪在品牌广告的销售上，铺垫了一副牌。再说视频播客业务，肯定是为了拓宽品牌广告渠道而做的。据市场研究机构eMarketer分析，2005年，广告商用于在线视频广告的投入为2.25亿美元。到2007年，投入将增长到6.4亿美元。而2008年会出现历史性的突破。如此大的市场份额，这些以广告为主要赢利手段的服务商肯定不会舍弃的。虽然现在看来视频服务商仍在冬天，但春天的脚步已经很近了。
“生产商”：“产品”的“拿来主义”
视频等富媒体本身并不是什么新的东西，电台我们经常听，尤其电视等流媒体我们也最经常接触。可是把内容以流媒体为载体去传播对互联网来说是一个创举了。鲁迅曾说过，如果有好的，我们可以有选择的拿来，取其精华，弃其糟粕。（大概就这个意思）以流媒体为载体内容拿来了声音好的东西，拿来了电视好的东西，不但拿来，似乎更有发扬光大之意。因为电视等富媒体的广告份额对于互联网的内容生产商们有着足够的吸引力。当然这样的内容网民也更习惯去消费。比如Techeweb的IT时评，百度的百度沸点都在业界有着不错的口碑。
富媒体不是创新，但是当和一直加速前进的互联网联姻的时候，富媒体就成立一块足够大的奶酪，甜甜的，当然广告商，服务商，生产商都不肯错过了。
pkgoogle 悠闲扯淡
欢迎订阅本博客，谢谢！
想保证博客的稳定与信息安全吗？快来，一键备份博客大巴文章到新浪博客！请点击进入~