你觉得ＩＭ和搜索那个更重要？

　　当朋友从ＭＳＮ上抛出这个问题的时候，我的回答是两者在伯仲之间。因为这两个工具都是我们泡在网上不可或缺的东西。一个交流，一个求知。每一个都必不可少。但如果非得做出一个单选的话，我觉得我会选择ＩＭ。

　　或许很多人和我一样，第一次去迷恋网络的时候是为了找个不知道是狗还是人的陌生网友聊天。我不知道为什么很多人有这个需求，但是它又确实是存在的。有人说 过，存在的就是合理的，似乎可以在这里当作一个托辞。当初为什么想着去和陌生人聊天，聊过之后又为什么喜欢和周围的人炫耀这段聊天的经历？我不知道，或许 我们人性之中就有这种渴望交流的原始需求，一种我们一生都会存在的需求。为了这个需求，原始的部落发明了语言，然后是文字。并演化成今天的不同文字，不同 音律的语言。

　　你如何看腾讯和百度ＰＫ？

　　又一个朋友抛给了这个话题。如果这两者ＰＫ的结果中能够一直有平局的话，我觉得我会一直选择平局。可惜商业的东西总有强弱大小。一个是占领中国６０％搜索引擎市场的百度，一个是拥有中国70％即时通讯市场份额的腾讯。两个似乎不想干的东西因为商业利益扯到了一起。百度要进军ＩＭ市场，腾讯要进军搜索市场。商业贪婪的个性，总会让这场ＰＫ分出一个高低，而非胜负。奠定完这个基础，我就可以抛出我的观点。假如交流真是人性的原始需求，那么去满足这个需求的工具就会一直有着存在的价值，所以我更看好ＩＭ。如果腾讯和百度可以作为ＩＭ和搜索的代表，那么腾讯在ＰＫ中会成为高者，但不一定是赢者。

　　ＩＭ的先入优势

　　ＩＭ对应的不是简单的工具，而是两个或者更多有着沟通交流需求的人。当这些人奔走传递这个工具价值的时候，就已经完成了最高级的营销，最安全的竞争壁垒。因为这些人体会到的是这个工具的使用价值，去口碑传递的也是这种使用价值。商品或者商品服务为什么有价值，是因为它有使用价值。而使用价值对于有需求的人是任何人都一定需要，也一定想尽快满足的，当然也想是一直都满足着的。当这个需求价值圈稳固在一个统一的物体上，几乎所有的人都会默认这就是唯一的一般等价物，虽然事实上可能存在着很多一般等价物。所以一般等价物虽然有很多，但只有第一个广泛流行的才是最大的，也是最有生命力的。

　　如果腾讯的这个ＩＭ可以算作这个第一个一般等价物的话，那么它会一直领先先去。所以腾讯ＩＭ肯定会一直有较大的先入优势。

　　搜索使用价值的次需要性和可置换性

　　搜索是高级的运用，这个提法似乎也没有异议。当然这个工具的使用价值是比ＩＭ的使用价值更高级，但是并不是完全必须的。迎合这个使用价值的需求似乎可以称为次需要。因为非必须所以不那么重要。但是需要搜索的使用价值的需求是一定存在的。

　　假如百度搜索提供的就是这个使用价值，那么这个使用价值的稳定性就要差一些。因为提供这个使用价值的商品或者商品服务有着太多的选择。需要的时候，我会想到你或者他，而不是只有你。习惯可能会让我们偏向于某一个，但是其余的也不是没机会，毕竟习惯可以改变。

　　接着我该抛出我的问题了。如果有人做ＩＭ想要替代那个先入的ＩＭ，你觉得可能性有多大？如果有人做搜索要争夺那个大多数人需要时才想起来的优势搜索，可能性又有多大呢？

　　ＩＭ的先入优势会一直存在，因为它稳固的有些近乎不合理。某一搜索的优势可能会有，但是可置换性又保证这个优势能保持多久呢？所以，ＩＭ最稳定，而搜索较之要逊色。如果腾讯和百度真的可以成为ＩＭ和搜索的代表的话，那我会有我更看好ＩＭ的观点。

pkgoogle拗口理论
写完自己都晕了，呵呵。