第二章

为何必须走社会主义道路

一个国家应该实行什么样的社会制度才客观、才科学，无疑是一个首先、必须要向它的人民讲清楚，可以说是来不得半点虚伪和含糊的事情。否则，它的人民就完全有怀疑所实行的这种社会制度的必然与必要。比如，中国为什么一定要实行社会主义制度？不实行社会主义制度为什么就不行？实行社会主义制度的道理究竟在哪里；比如，中国为什么要走市场经济道路？不实行市场经济道路为什么不行等等，而关于上述问题，必须要和其人民讲清楚。

第02节

社会主义为何不是封建主义

首先可以肯定，社会主义绝不是封建主义。大家知道，封建制度是以一家、一户、一族之皇权世袭为其本质特征，显然，包括前苏联和中国在内的社会主义国家是以政党为单位建立起来。不同的是，在社会主义国家，一般不搞“多党制”而搞“一党制”。当然，里面有原因。如果不分析原因而把“皇权”的帽子扣在共产党的头上，那也是“不讲理”的做法。

第一，人们至少应该承认，列宁、斯大林、毛泽东、邓小平去世之后，他们的儿女没有继承，是由连半点血缘关系都没有的共产党员继承的。尽管有些国家是由其子女继承，但那只能说明这些国家，而不能否定“主流社会主义”国家的民主制度。其实，在一些实行资本主义制度的国家里，子承父业之现象也存在，且相当严重，甚至已超过社会主义国家的数量。

第二，在当今之世界业已不存在真正意义上的、实行封建制度的国家，这恐怕也是个不容否认的事实。尽管包括中国在内的一些社会主义国家的创立是在半殖民地、半封建的基础上。而事实证明，某种新的社会制度的建立是可以跨越不同社会形态的。比如非洲的一些已实行资本主义社会制度的即实行“总统制”或“议会制”的国家，有很多建立在奴隶制度上。

第三，不同的经济社会制度一般可以兼容，但惟独社会主义制度与奴隶制度、封建制度不能兼容。比如在解放后，尽管考虑到民族和宗教信仰，而作为共产党领导下的政府，也不允许在内蒙古、新疆、西藏等自治区内保留“封建制”和“农奴制”。这恐怕也是一个谁也不能否认的事实。如此，有些人凭什么说，共产党领导下的社会主义制度具有封建社会特征？

第四，“政治协商制度”是中国共产党的一大发明，具有克服“一党制”缺陷的特殊功能，虽然还不够完善，但不同的党派与共产党之间，毕竟可以坐到一起共商国家大事。当然，人们也不能否认，像“多党制”一样，“一党制”也会存在这样或那样的“制度缺陷”，比较容易导致权力的过分集中而产生腐败，而在即便是“一党制”的组织结构中，也应允许不同派别、形式存在，因为那样有利于“兼听则明”。

第五，中国目前搞的市场经济制度决定了中国之社会制度不是封建的而具有民主性。试问，有那一种实行封建制度的国家在实行市场经济？再问，有哪个实行封建社会制度的国家不向土地的使用者收取地租？中国政府不但不向土地使用者收取地租，而且还要向他们发放政策性补贴。另外，还要在不久向农民发放“最低生活费”。——世界上有这样的封建制度？

第六，中国目前所实行的所有制形式也决定了它不是封建主义。大家知道，中国目前实行的是“以国有经济为基础的多种经济成分共存”。其中不仅包括公有制，也包括私有制和形形色色的股份制、集体所有制等。尽管公有制具有集权性质，但它毕竟非某一家族所拥有。

以上事实都可以证明，社会主义不是封建主义。为何要讨论上述问题？因为笔者想通过“排除法”，最终得出究竟啥是社会主义。那么，社会主义是否就是资本主义？当然也不是。