前不久，张女士在买鞋时被“鞋托儿”忽悠了。
3月22日，张女士在和朋友逛街时路过一家鞋店，门口打着招牌，声明正在处理棉鞋，价格四折起。张女士和朋友便进店转了转，看到店里有好几名顾客正在挑选，张女士挑了一双半跟的高筒靴子试穿了一下，感觉不错，就是贵了点（280多元）。她便将鞋放到原处打算离开。
正在这时，一名妇女急忙走上前，拿起张女士才试穿完的靴子高声向服务员打听价格，一听报价后，该妇女一惊一乍地大声说：“什么，才280元？便宜了这么多，我在年前买的这款鞋，花了460元呢！”这时，又一名妇女走上前，小声地问该妇女：“你说的是真的吗？这双鞋的差价真有这么大？”该妇女信誓旦旦地说：“可不是嘛！我在去年腊月买的，就是这款鞋，才两个多月，就便宜了近200元！你们现在买最合适不过了！”
听了这话，后来的妇女经过简单的试穿，选好了一双就交了钱。先前的妇女在临出门时还对张女士说：“现在买这些反季节的东西划算呢。再说了每年的款式都差不多，现在买了等到冬天再穿，省得到时多花冤枉钱！”张女士心动了，就稀里糊涂地跟着买了双。
过了几天，张女士顺路进了这家鞋店，她惊讶地发现上次遇到的两位“顾客”正在里面一唱一合地介绍别人买鞋。
张女士立马来到消协说，虽然鞋的质量没有什么问题，但是商店以这种方式来忽悠消费者，让人有种上当受骗的感觉。对此，蓬莱消协部门的工作人员认为，商店以这种“鞋托儿”的形式，鼓动顾客购物，侵犯了消费者的知情权，有误导消费者进行错误消费的嫌疑。不过，由于“托儿”的行为很隐蔽，消费者很难有充分的证据来证明“鞋托儿”与鞋店之间的关系，如果鞋的质量没有问题，也无法说明自己确实受到过欺骗，更不能向消费者协会进行申诉。因此提醒消费者们，买东西时最好货比三家，对周围显得过于热心的顾客，也要多留个心眼。
3月22日，张女士在和朋友逛街时路过一家鞋店，门口打着招牌，声明正在处理棉鞋，价格四折起。张女士和朋友便进店转了转，看到店里有好几名顾客正在挑选，张女士挑了一双半跟的高筒靴子试穿了一下，感觉不错，就是贵了点（280多元）。她便将鞋放到原处打算离开。
正在这时，一名妇女急忙走上前，拿起张女士才试穿完的靴子高声向服务员打听价格，一听报价后，该妇女一惊一乍地大声说：“什么，才280元？便宜了这么多，我在年前买的这款鞋，花了460元呢！”这时，又一名妇女走上前，小声地问该妇女：“你说的是真的吗？这双鞋的差价真有这么大？”该妇女信誓旦旦地说：“可不是嘛！我在去年腊月买的，就是这款鞋，才两个多月，就便宜了近200元！你们现在买最合适不过了！”
听了这话，后来的妇女经过简单的试穿，选好了一双就交了钱。先前的妇女在临出门时还对张女士说：“现在买这些反季节的东西划算呢。再说了每年的款式都差不多，现在买了等到冬天再穿，省得到时多花冤枉钱！”张女士心动了，就稀里糊涂地跟着买了双。
过了几天，张女士顺路进了这家鞋店，她惊讶地发现上次遇到的两位“顾客”正在里面一唱一合地介绍别人买鞋。
张女士立马来到消协说，虽然鞋的质量没有什么问题，但是商店以这种方式来忽悠消费者，让人有种上当受骗的感觉。对此，蓬莱消协部门的工作人员认为，商店以这种“鞋托儿”的形式，鼓动顾客购物，侵犯了消费者的知情权，有误导消费者进行错误消费的嫌疑。不过，由于“托儿”的行为很隐蔽，消费者很难有充分的证据来证明“鞋托儿”与鞋店之间的关系，如果鞋的质量没有问题，也无法说明自己确实受到过欺骗，更不能向消费者协会进行申诉。因此提醒消费者们，买东西时最好货比三家，对周围显得过于热心的顾客，也要多留个心眼。