刚上大学的时候发现了一件再正常不过的事情（只是当时没见过世面，很是奇怪），觉得值得在这里说说：大学虽然不大，绿化和美化还是要搞的，这当然是好事情了呢，可是咱们那学校，不大不小的几棵松树，不多不少的几个民工，今天在这里挖几个坑栽好了；等我们明天经过，只剩下几个坑，民工们正把昨天栽好的松树抬往别处，因为那边又掘好了几个树坑要栽；好呢，我们以为栽那比较适合，也就算了。没想到，又过了两、三天，同样的民工同样的松树，不同的地点和不同的树坑，可怜的树啊，又被挪动了……
这它妈不是有病吗？这是人干地活吗？我们笑笑，我们谈谈。后来大学还有几次这样的“绿化工程”，又被我们看在眼里，这它妈就是有病，这活是畜生干出来的。你别说，后来我才明白，原来这些都是学校某些领导的“金点子”，不这么折腾几下，显示不出领导们的威严和高明；不这么折腾几下，领导们的“意外之财”怎么敛？
不只是学校里的工程这样，校门外边的马路改造也是同样反反复复的工程：先是把老马路彻底清除，然后一层一层地铺，在工人们的精细努力下，一条整洁的新水泥马路诞生了，大家心里都是一阵舒坦。没过几天，一群工人，开动着粉碎机，拿着铁凿和锤子，把新水泥马路横着凿开好几段，说是要埋什么线，埋好了然后重新破铺好水泥，但一些痕迹清晰可见；又过了几天，又是几个工人，粉碎机、铁凿和锤子，又把新水泥马路竖着凿开好几长段，说又要埋什么水管或什么电话线等之类的，埋好了然后又重新铺好了，又留下几段新旧分明和损害修补的痕迹；如果你待的时间长，可能没过几天，这类的工程还要重复。
于是，我们习惯和见怪不怪了，我们无语了！只是大家都给这类工程取了个形象的名字——“拉链工程”。
后来，发现在中国，类似的“拉链工程”事件到处都有到处都是，典型的有国有企业的重复投资与建设，行业或产业政策的朝令夕改，更有甚者是一些所谓的专家学者随心所欲的政策建议（比如05年暑假，中国社会科学院院长建议在每年寒、暑假让城里的孩子到农村参加义务劳动和体验生活）或改革方案等等，细心的人这样的例子将举不胜举，我在此不想多说。在“医改“上不是有这样的流行话——“第一年调研，第二年试验与推广，第三年推倒重来”吗？
当然，说到国家的政策与方针，难免是有些复杂，适度的反复是必要的和正常的，但你要说，一些最起码的不需要反复的东西我们也要反反复复好几遍，这其中不是有鬼吗？一项政策或方针的推行，首先是要切合实际和符合国情，然后才是其目的和实际推行中的效果，满足这两点还不够，还必须（需）有相应的相关政策或措施来减轻或解决推行这项政策所带来的负面效应，而非一刀切了就什么都不管什么都不问了。比如我们举个例子，开始于1998年的教育产业化和启动内需的政策，我不晓得当局有没有调查农村家庭支付大学费用的实际能力，在推行这样政策的当时要不要和该不该考虑一下这个问题呢？无疑这也是国情的一个重要方面，为什么不呢？可是政策的制订和执行者就不，这样一个政策一推行，害苦了多少农村考出来的大学生，先是心理问题后是犯罪自杀，现在又加条大学毕业生就业空前难的问题。其实，最重要的是，这样一个政策的推行，加上电脑和信息革命化，猛然加难甚至关闭了农村大学生向社会高一阶层跃迁的几乎是唯一的途径。本人不能也不敢评论说这项政策不好或不对，但我要问的是，难道这样的政策在推行之初真的对其负面效应毫无预见吗？非得等到害苦甚至害死了一批人以后才想起来要搞国家助学贷款，绿色通道，心理咨询与危机干预这些对抗政策负面效应的事情吗？这和“拉链工程“有什么区别呢？要了一部分人的命的是，大学毕业生就业这么难，现在还没有很好的解决办法和缓解途径，毕业即失业群体的生活甚至生命都岌岌可危，少人问津。
再看看房地产行业的暴利和丑恶，近乎政府官员全部的贪污腐败，我们伟大的共产党，没能解决好人民的居住、受教育和医疗保险中的大部分问题，我想这些或多或少都跟共产党喜欢和爱好做“拉链工程“分不开吧！？
政府政策的智囊团，大部分都是所谓的专家和学者，大部分都有“海外深造”的经历和较高的学历，享受着政府高薪和做着书本学问或讲学，却缺乏深入地调研和对国情的把握，更没有在“有中国特色的市场经济”里搏斗的切身体会，这些人能给国家出个什么好点子或政策来呢？就象中国社科院院长那样的水平，老百姓能有真正的好日子过吗？
一群垃圾！我的结论是：这个社会，就是一帮有钱人和有权人，在那瞎鸡巴乱整滥折腾，涂炭生灵。
中国真正有学问的没几个，而仅有的都被赶出了国门！一个经济学者说了，中国在建的市场经济，是全世界最昂贵的市场经济。缺乏宗教信仰和价值观，盲目而淫乱的金钱拜物教，没有民主和人权，几乎让穷人们窒息。
(附加：)
有两条铁轨，一条是好的，一条是废弃的。一群小孩在好的铁轨上玩耍；一个小孩在废弃的铁轨上玩耍.
此时火车正沿着好的铁轨呼啸而来!如果，你是轨道工人，在这千钧一发之际，你是让火车切换到废弃的轨道呢?还是让它继续沿正常的好的轨道前进？
如果你不切换，死去的将是一群孩子！而如果你切换，死去的将是一个孩子。
你会选择什么？
相信大多数人都会选择切换到废弃的轨道上去的，对吗？
可是，为什么就该在废弃轨道上的孩子去死呢？他在做着正确的事！他知道不应该在火车行驶的轨道上去玩，可是，他却死了！
而在正常的轨道上，一群做着错误的事的孩子却保全了性命！
这，就是人生的一种写照！
那些明哲保身而随大流的人活得很滋润；而那些有着独立思考能力锐意进取的人却屡屡遭受挫折和打击！那些凛然正气刚直不阿的人总是反遭小人陷害；而那些阿谀奉承溜须拍马之流却步步高升！那些行事正确作风正派的人往往承受痛苦；而那些钻营取巧作风猥亵的人却得以保全！
有时，随波逐流变成一种自保；坚持真理变成一种自杀；有时，顾全大局是一种无奈；背离人性更是一种无奈；
因此，当大家都做得理所当然的时候，我们就必须随波逐流，否则就会被放逐而不容于世。
好一个黑白颠倒的尘世！
星云大师说：人，应当以出世的心态立身，而以入世的心态做事。
这它妈不是有病吗？这是人干地活吗？我们笑笑，我们谈谈。后来大学还有几次这样的“绿化工程”，又被我们看在眼里，这它妈就是有病，这活是畜生干出来的。你别说，后来我才明白，原来这些都是学校某些领导的“金点子”，不这么折腾几下，显示不出领导们的威严和高明；不这么折腾几下，领导们的“意外之财”怎么敛？
不只是学校里的工程这样，校门外边的马路改造也是同样反反复复的工程：先是把老马路彻底清除，然后一层一层地铺，在工人们的精细努力下，一条整洁的新水泥马路诞生了，大家心里都是一阵舒坦。没过几天，一群工人，开动着粉碎机，拿着铁凿和锤子，把新水泥马路横着凿开好几段，说是要埋什么线，埋好了然后重新破铺好水泥，但一些痕迹清晰可见；又过了几天，又是几个工人，粉碎机、铁凿和锤子，又把新水泥马路竖着凿开好几长段，说又要埋什么水管或什么电话线等之类的，埋好了然后又重新铺好了，又留下几段新旧分明和损害修补的痕迹；如果你待的时间长，可能没过几天，这类的工程还要重复。
于是，我们习惯和见怪不怪了，我们无语了！只是大家都给这类工程取了个形象的名字——“拉链工程”。
后来，发现在中国，类似的“拉链工程”事件到处都有到处都是，典型的有国有企业的重复投资与建设，行业或产业政策的朝令夕改，更有甚者是一些所谓的专家学者随心所欲的政策建议（比如05年暑假，中国社会科学院院长建议在每年寒、暑假让城里的孩子到农村参加义务劳动和体验生活）或改革方案等等，细心的人这样的例子将举不胜举，我在此不想多说。在“医改“上不是有这样的流行话——“第一年调研，第二年试验与推广，第三年推倒重来”吗？
当然，说到国家的政策与方针，难免是有些复杂，适度的反复是必要的和正常的，但你要说，一些最起码的不需要反复的东西我们也要反反复复好几遍，这其中不是有鬼吗？一项政策或方针的推行，首先是要切合实际和符合国情，然后才是其目的和实际推行中的效果，满足这两点还不够，还必须（需）有相应的相关政策或措施来减轻或解决推行这项政策所带来的负面效应，而非一刀切了就什么都不管什么都不问了。比如我们举个例子，开始于1998年的教育产业化和启动内需的政策，我不晓得当局有没有调查农村家庭支付大学费用的实际能力，在推行这样政策的当时要不要和该不该考虑一下这个问题呢？无疑这也是国情的一个重要方面，为什么不呢？可是政策的制订和执行者就不，这样一个政策一推行，害苦了多少农村考出来的大学生，先是心理问题后是犯罪自杀，现在又加条大学毕业生就业空前难的问题。其实，最重要的是，这样一个政策的推行，加上电脑和信息革命化，猛然加难甚至关闭了农村大学生向社会高一阶层跃迁的几乎是唯一的途径。本人不能也不敢评论说这项政策不好或不对，但我要问的是，难道这样的政策在推行之初真的对其负面效应毫无预见吗？非得等到害苦甚至害死了一批人以后才想起来要搞国家助学贷款，绿色通道，心理咨询与危机干预这些对抗政策负面效应的事情吗？这和“拉链工程“有什么区别呢？要了一部分人的命的是，大学毕业生就业这么难，现在还没有很好的解决办法和缓解途径，毕业即失业群体的生活甚至生命都岌岌可危，少人问津。
再看看房地产行业的暴利和丑恶，近乎政府官员全部的贪污腐败，我们伟大的共产党，没能解决好人民的居住、受教育和医疗保险中的大部分问题，我想这些或多或少都跟共产党喜欢和爱好做“拉链工程“分不开吧！？
政府政策的智囊团，大部分都是所谓的专家和学者，大部分都有“海外深造”的经历和较高的学历，享受着政府高薪和做着书本学问或讲学，却缺乏深入地调研和对国情的把握，更没有在“有中国特色的市场经济”里搏斗的切身体会，这些人能给国家出个什么好点子或政策来呢？就象中国社科院院长那样的水平，老百姓能有真正的好日子过吗？
一群垃圾！我的结论是：这个社会，就是一帮有钱人和有权人，在那瞎鸡巴乱整滥折腾，涂炭生灵。
中国真正有学问的没几个，而仅有的都被赶出了国门！一个经济学者说了，中国在建的市场经济，是全世界最昂贵的市场经济。缺乏宗教信仰和价值观，盲目而淫乱的金钱拜物教，没有民主和人权，几乎让穷人们窒息。
(附加：)
有两条铁轨，一条是好的，一条是废弃的。一群小孩在好的铁轨上玩耍；一个小孩在废弃的铁轨上玩耍.
此时火车正沿着好的铁轨呼啸而来!如果，你是轨道工人，在这千钧一发之际，你是让火车切换到废弃的轨道呢?还是让它继续沿正常的好的轨道前进？
如果你不切换，死去的将是一群孩子！而如果你切换，死去的将是一个孩子。
你会选择什么？
相信大多数人都会选择切换到废弃的轨道上去的，对吗？
可是，为什么就该在废弃轨道上的孩子去死呢？他在做着正确的事！他知道不应该在火车行驶的轨道上去玩，可是，他却死了！
而在正常的轨道上，一群做着错误的事的孩子却保全了性命！
这，就是人生的一种写照！
那些明哲保身而随大流的人活得很滋润；而那些有着独立思考能力锐意进取的人却屡屡遭受挫折和打击！那些凛然正气刚直不阿的人总是反遭小人陷害；而那些阿谀奉承溜须拍马之流却步步高升！那些行事正确作风正派的人往往承受痛苦；而那些钻营取巧作风猥亵的人却得以保全！
有时，随波逐流变成一种自保；坚持真理变成一种自杀；有时，顾全大局是一种无奈；背离人性更是一种无奈；
因此，当大家都做得理所当然的时候，我们就必须随波逐流，否则就会被放逐而不容于世。
好一个黑白颠倒的尘世！
星云大师说：人，应当以出世的心态立身，而以入世的心态做事。