近日,山西省环保局推出了“百万元重奖治污有功官员”的举措;使全国人民都目瞪口呆。因为在国家监控的113个城市中,污染最严重的5个城市全部在山西;可我们从未听说山西有官员因污染问题而坐牢或处罚,今天治理污染倒要重奖;连封建社会的皇帝都知道,没有重罚何以有重奖;山西省只是又一次变着方法为官员发钱而已,这是我们中国的基本手法。
我们不会忘记,上个世纪九十年代我们的国有企业全面萎缩;结果造成六千多万人下岗,却没有一个国有企业的领导因为“企业效益不好”而坐牢;连处罚的都没有。可进入新世纪后,我们的国有企业因为经济环境而全面复苏;结果重奖的倒都是国有企业领导人了,看他们那年薪几百万地拿着;可怜了那下岗的六千万人还在为基本生活奔波。
中国的官员和国有企业的领导,他们都有一个共同的特点;那就是不竞争,全部是领导任免的;一个不竞争的人,却把多少有能力的人挡在了门外;这本身就是不公平。如我们的国企业,如果是公开的面向社会竞争领导人;现在的领导人能有几个有实力,我见到的企业基本没有;对没有能力的人进行重奖,这公平吗。山西省环保也是如此,官员们本身就不是面向社会竞争的;结果他们的失误使污染加重,再用重金奖励他们;这只有我们社会主义国家才有的天大好事。这要是在资本主义国家,这些人才就应该去坐牢了;还能有奖励吗。
社会主义好应该是对全体成员,而不能集中在官员身上;对国有企业也是如此,我们下岗的六千万人还在为生活奔波;可我们现在的企业负责人们却是提前进入大康,这对老百姓公平吗;因为我们是社会主义国家,老百姓依然是社会主义国家的基础;就连中国封建社会也要考虑老百姓的利益,因为这是社会稳定的基础;何况我们现在提倡和谐。一方面是没有能力的人对环境造成污染,另一方面又对他们进行重奖;为什么不能面向社会招聘能避免污染而又能促进经济发展的能人。我们的国有企业也是如此,既然企业经济好起来了;为什么下岗的六千万人不能回去工作,用六千万人的下岗换来企业负责人的高年薪;这是我们社会主义国家的行为吗。更为重要的是,我们现在有很多有能力的人找不到工作;而没有能力的国有企业领导依然把持权力,这对国家的经济发展有用吗。
我们是社会主义国家,为什么所有的关怀全部都放在了官员身上;而老百姓连竞争的机会都没有,这能叫和谐吗。我曾对我的学生说,他们如果到山西省;绝对个个是管理标兵,但为什么没有这个机会;我也曾到国有企业去竞争,但领导说‘只有资本主义国家的企业才要职业经理人’;因为我们是社会主义国家,我们的企业领导人是官员;官员不是竞争的,官员是任免的;“朝里无人没官做”这是中国几千年的经典。而我们的政策同样也是官员制订的,因为我们同样是社会主义国家;我们的官员既是执行者也是决策者,所以我们的政策也是官员制订的;当然政策只能维护官员的利益。这也是山西省“百万元重奖官员”而不是处罚造成污染的官员,更不会面向社会去招聘官员;因为那样就违背了既得利益者们的利益。我们的国有企业也是如此,为什么到现在都不敢面向社会招聘经理人;因为我们的既得利益集团不愿意新的利益再分配,所以才有官员不力不是处罚而是奖励的“中国特色”。
我们山西省的环保局长还为此说明,“科学家能奖励,为什么官员不行呢”;可他却忘记了,科学家是创新;需要的是知识与能力的激发。而官员却是履行职责,理应按目标责任制完成;没有完成目标反倒奖励,这只能是“中国官方语言”;在世界管理系统科学中是找不到依据的。“官本位”是中国特色,也只有“官本位”下才有这样的奇闻;我们也只能见怪不怪了。反正是全民所有制的钱,领导愿意拿多少自己拿好了;留着也不会给我们老百姓一分钱。我们不生气,也不嫉妒;只有羡慕的份了,谁叫人家是官呢。
我们不会忘记,上个世纪九十年代我们的国有企业全面萎缩;结果造成六千多万人下岗,却没有一个国有企业的领导因为“企业效益不好”而坐牢;连处罚的都没有。可进入新世纪后,我们的国有企业因为经济环境而全面复苏;结果重奖的倒都是国有企业领导人了,看他们那年薪几百万地拿着;可怜了那下岗的六千万人还在为基本生活奔波。
中国的官员和国有企业的领导,他们都有一个共同的特点;那就是不竞争,全部是领导任免的;一个不竞争的人,却把多少有能力的人挡在了门外;这本身就是不公平。如我们的国企业,如果是公开的面向社会竞争领导人;现在的领导人能有几个有实力,我见到的企业基本没有;对没有能力的人进行重奖,这公平吗。山西省环保也是如此,官员们本身就不是面向社会竞争的;结果他们的失误使污染加重,再用重金奖励他们;这只有我们社会主义国家才有的天大好事。这要是在资本主义国家,这些人才就应该去坐牢了;还能有奖励吗。
社会主义好应该是对全体成员,而不能集中在官员身上;对国有企业也是如此,我们下岗的六千万人还在为生活奔波;可我们现在的企业负责人们却是提前进入大康,这对老百姓公平吗;因为我们是社会主义国家,老百姓依然是社会主义国家的基础;就连中国封建社会也要考虑老百姓的利益,因为这是社会稳定的基础;何况我们现在提倡和谐。一方面是没有能力的人对环境造成污染,另一方面又对他们进行重奖;为什么不能面向社会招聘能避免污染而又能促进经济发展的能人。我们的国有企业也是如此,既然企业经济好起来了;为什么下岗的六千万人不能回去工作,用六千万人的下岗换来企业负责人的高年薪;这是我们社会主义国家的行为吗。更为重要的是,我们现在有很多有能力的人找不到工作;而没有能力的国有企业领导依然把持权力,这对国家的经济发展有用吗。
我们是社会主义国家,为什么所有的关怀全部都放在了官员身上;而老百姓连竞争的机会都没有,这能叫和谐吗。我曾对我的学生说,他们如果到山西省;绝对个个是管理标兵,但为什么没有这个机会;我也曾到国有企业去竞争,但领导说‘只有资本主义国家的企业才要职业经理人’;因为我们是社会主义国家,我们的企业领导人是官员;官员不是竞争的,官员是任免的;“朝里无人没官做”这是中国几千年的经典。而我们的政策同样也是官员制订的,因为我们同样是社会主义国家;我们的官员既是执行者也是决策者,所以我们的政策也是官员制订的;当然政策只能维护官员的利益。这也是山西省“百万元重奖官员”而不是处罚造成污染的官员,更不会面向社会去招聘官员;因为那样就违背了既得利益者们的利益。我们的国有企业也是如此,为什么到现在都不敢面向社会招聘经理人;因为我们的既得利益集团不愿意新的利益再分配,所以才有官员不力不是处罚而是奖励的“中国特色”。
我们山西省的环保局长还为此说明,“科学家能奖励,为什么官员不行呢”;可他却忘记了,科学家是创新;需要的是知识与能力的激发。而官员却是履行职责,理应按目标责任制完成;没有完成目标反倒奖励,这只能是“中国官方语言”;在世界管理系统科学中是找不到依据的。“官本位”是中国特色,也只有“官本位”下才有这样的奇闻;我们也只能见怪不怪了。反正是全民所有制的钱,领导愿意拿多少自己拿好了;留着也不会给我们老百姓一分钱。我们不生气,也不嫉妒;只有羡慕的份了,谁叫人家是官呢。