是谁在妖魔化外汇保证金交易


  京华时报的《男子举报网络炒汇骗局炒汇30天赔出万余美金》这篇文章想必大家都已经看过了,读过之后,真是又好笑又好气。

  一个对衍生工具完全没有概念的记者,一个对杠杆交易一知半解的新手,在遭遇不规范的外汇经纪商后,莫名其妙的炮制出了这篇牛头不对马嘴的奇文。

  1)如果确实如文章所述,账户出现异常的资金变动,那么可以肯定,这家公司严重的不规范,存在舞弊经营的嫌疑,对于这样的公司,应予严厉查处,文章的重点应该放在如何规范外汇零售市场和地下市场监管与阳光化等问题,才更有意义。

  2)但该文章确将保证金炒汇妖魔化,“杠杆炒汇”如同赌博这样的字眼居然出现在一份不算小报的报纸上,还是分段标题,令人匪夷所思。

  3)十几年的证券投资经历(尤其是国内证券市场的经验)和MBA的光环,对衍生金融市场来说,什么意义也没有,在衍生市场上,博士未必一定就胜得过小学文化的人。

  4)短短数天赔出7200美元,表明投资人几乎没有风险控制和资金管理概念,很明显是在按照股市思维进行重仓操作,在杠杆交易面前,这个样子下去,赔钱是正常的,不赔钱是反常的。杠杆交易的风险,和你开立的仓位成正比,和放大比例无关,更和赌博沾不上边。

  5)记者为了吸引眼球,居然宣称“炒汇30天赔出万余美元”,但通读全文我们发现,除了最后被异常转账的1797美元外,其他的钱全是投资人自己炒赔的。记者如此夸大其词的放大损失,令人质疑其专业素质和新闻道德。

  是谁在妖魔化外汇保证金交易?

  注:外汇保证金,在外汇保证金交易中,集团或是交易商都会提供一定程度的信贷额给客户进行投资,如客户要买一手10万欧元,他只要给1万欧元的押金就可以进行这项交易了。当然客户愿意多投入资金也是没有问题的,集团和交易商只是要求客户做这项投资时要把账户内的资金维持在1万元这个下限之上,这个最少的维持交易的押金就称为保证金。在保证金的制度下,相同的资金可以较传统投资获得相对多的投资机会,同时获利和亏损的金额也相对扩大。然而好好利用这种杠杆式的操作,便做到分散风险,更灵活地运用各种投资交易策略。此意谓以小博大、四两拨千斤。