扩大交易---=-应对泡沫经济的良方
要维护经济的长期稳定，影响股票市场并使之保持平稳的上策，最好的办法应该是扩大、拓宽市场交易的范围。
一、扩大国际交易：
事实证明，投机泡沫极大地受到口头传播效果及该地区的特殊情绪比如1990年代美国的资本主义胜利带来的爱国主义情绪对股票市场的影响比如日本股市的1980年代的优胜美国的民族主义情绪的影响，这种情绪因为地域的相对独立性，区域外投资者显然受到的影响要小的多，甚至对其他市场往往抱一种抵消的态度，这就是为什么香港的投资者与内地的投资者对同一企业却总抱有完全不一致的态度的原因。历史的1989年，当日本Nikkei指数达到最高点时，日本本国的投资者期望来年日本Nikkei指数再上升10个帕位，而美国的投资者的看法却相反，他们普遍预期Nikkei指数下降8个帕点。事实，我们有理由相信，当时的日本如果能够对美国及其他国外投资者的限制放开一些的话，日本的股票市场或许也不至于出现股票价格那么高的现象了。因此，我们认为，通过鼓励参与国际交易而扩大市场，有助于平衡投资者们的不同预期，并对形成更为稳定的股票市场价格产生积极的影响。近期政府就QFII及QDII的态度应该算的上是一个积极的表现。
二、扩大IPO、
对于中国这样一个国家，目前的市场的盘面委实太小了，而资金的流动性又过剩，本身出口又不多，自然汇集一处，形成典型的供不应求的局面，应对这样的局面我认为扩大IPO（规模、数量）应该是一种比较理想的策略，这样做的目的，有助于稀释资金的饿集中度，从而使公众的注意力脱离短期投资而被吸引到中长期基本面上来，这样的结果有助于我们政府的管制能力的提高，及我们企业本身的运营行为的转变，他要求我们的企业的饿决策者通过观察股票市场来进行决策时，应当非常小心，从而使他们回归到一些基本的商业原则上去，例如生产有价值的产品、控制成本取得利润，这样结果有助于我们的企业的经营能力的改善、提高，从而有助于我们的企业甚至地区和国家（迈克.波特说过，国家和地区的竞争归根来说还是所在地的企业的竞争的竞争）可持续的竞争力。
三、有必要建立新的制度：
我们所出现的所谓流动性过剩，特别是金融体系资金严重过剩问题，真正的原因还在于，我国金融市场的不发达和我们国家的民众消费积极性不高有着极大的正相关性，（正因此决定了我们的银行的流动性压力和风险，这种因果表现形式为，社会保障体系的不健全甚至于缺失，整体工资及可支配收入增长的缓慢，“未雨绸缪”“自保意识”将决定，住房、教育、医疗支出及保障性储蓄主导国人的消费、投资结构及行为。从而进一步加剧国人的日常消费支出的减少，而加大储蓄的可能，而同时如在我的小文“我们目前最大的危险:通胀与通缩并存”http://www.chinavalue.net/showarticle.aspx?id=59889所提及的，中国人的保险意识是很强的，只是缺乏西方形式的保险方式方法到是实在的。也因此这笔钱就会简单的流向楼市和股市，当政府要打压楼市，股市就起来了，打压股市，楼市就起来的。很简单资本是逐利的，它旧象草原上的游牧民，它总要找一个出口，并且这个出口本身要保值，虽然他们行为的最后的结果往往是不保值的。资金流入创业市场失败，资金只能流向楼市和股市，这就自然会导致这两个地方的热。也正式基础于这种中国式的特殊性（实在的说，它真的一点都不特殊，只是相对于主流的西方思维而变成为特殊了而已）这两个因素直接产生的事实是我们民间资本缺乏必要的出口途径。在金融市场我们所有的工具不多，除了股票市场就是楼市，资金的动作也就自然比较集中，而过于集中也就容易带来相应的过热情况出现，所以我们现在最重要的是完善金融市场，开发多种金融产品，使我们的资本能够形成合理的组合。同时对于消费积极性不高的问题也是必须要加以重视的，美国的经济在很大程度就是以积极的消费有关。像我们这么大的国家我们这么多的人口我们这么大的市场，事实我甚至认为我们的资产流动性太差了，太低了，事实是我们当前的所谓流动性过剩问题，是资本‘出口’不足够。
因此我认为，当前我们的社会保障体系和保护、扶持中小企业及个人创业的制度有建立并完善起来的必要。