近段时间，在一些网站上，或是一些媒体上，作为中国当前最有影响的经济学家茅于轼先生喊着口号要保护富人，甚至还组成了什么保护富人“十人团”，富人的确为中国的带来了不少的功绩，支撑着国家大部分的经济，也带来了可观的税收。为什么还要去保护？有必要吗？支持富人的发展，值的提倡，加上保护，难免过分，难道一些富人通过不正当的竞争而成为富人也要保护吗？难道富人触犯法律也要保护吗？难道富人横行八道也要保护吗？况且，现在的富人真正靠自己的血汗致富的有多少呢？要么是有权力支撑，要么是靠关系等等。

个人认为，茅于轼先生提出的保护富人的口号没有什么实在意义，富人本身就是有钱，在这个社会有钱就能使鬼推磨。而我们只能是羡慕有钱人，当然富人也是看不起穷人的。没必要保护。即使要去保护，富人反而会不安的。要保护的是穷人，比如，种地的农民，中国有9亿农民，如果说，9亿农民都不去种地，没有粮食来源，我们吃什么？难道粮食靠进口，靠一些富人买粮食养活穷人吃，这现实吗？正是因为有农民伯伯辛辛苦苦的种粮食，才有今天富人的幸福生活，富人再富终究要吃五谷杂粮的，富人富了总不能忘本啊！总不能昧着良心说保护富人，而忽略穷人啊！

当前情况下，社会要和谐发展，应该保护弱者，保护穷人，穷人占大多数，要想尽办法让他们脱贫致富，中国是个农业大国，应该大力发展农业科技，发展农业机械化，为农作物的增长增收多动脑筋，这是一个基本的发展道路，其次在发展其他方面的。只有解决基本温饱，才能有所发展，农民富裕了，中国才能真正实现小康水平。总不能说，富人多了，贫富差距的拉大就能实现小康了，显而易见，穷人的富裕多少决定着中国的小康水平。只有让穷人脱贫致富，大家都富裕了，才是真正的富裕。部分人富裕算什么小康呢？干吗要保护呢？

保护富人只是一些人片面的想法，背离了人民群众，走向了极端发展，这和国家的统筹发展很不协调，必然会造成两极分化，那时候，国将不国了，富人根本没必要保护，要保护的只有穷人。只有保护穷人才是符合社会规律的硬道理。