人脉关系悬赏使潜规则从幕后走向前台
李华新

   最近，某网站推出的“人脉关系悬赏”服务引起了媒体的广泛关注，不少专家学者对此表示担忧，认为悬赏关系将导致腐败盛行。（中青报070609 ）。最近，一家自称“国内首家人脉关系交易平台”的网站屡屡推出类似的帖子。正是这项“商业创意”，引发争议纷纷。被质疑的是后者，“悬赏找关系”的内容，除了“企业界朋友”、“拜师求教”、“广告客户”外，还出现了“找政府部门”的字眼。《人民日报》 ( 2007-06-07 第10版 )

智客网是一家今年３月１２日上线的网站，主要提供智力产品，还有人脉关系交易：由用户在网站发布任务，悬赏要约有相关智力或有相关人脉的人有偿帮助，一旦有承接人中标，赏金的８０％由承接任务者获得，２０％则交给网站。
  
   对于人脉关系是否可以与作为可利用的社会资源问题，有的人以为这也是见仁见智的问题，但更多的社会学专家认为，人脉——“这是两个层面的问题，即人脉交易本身的合理性，与利用关系交易达到非法目的。”作为推出这一主张的智客网则认为，“人脉悬赏是指健康的人脉拓展，提供的是以各界交友、企业猎头、商务人脉等为目的的正常交际渠道。这是拓展社会学、经济学中讲的公共关系，而非拉关系走后门的那个关系。”而一些媒体上发表的评论则认为－－网站通过沟通关系实现盈利本无可厚非，它能够促进各类社会信息的交流，有利于中小企业或个人节约成本，还能集中个人才智，促进社会就业增长，对经济发展是有积极作用的。而对于是否导致了腐败蔓延，大可不必杞人忧天。

显然 人脉关系在社会成本中所起的作用是显而易见的，有人脉关系和没有这种关系，所导致的结果往往是不一样的。这样的一种关系，不会仅仅是一种纯粹的感情关系，它必然会对社会的运作成本起到作用，
至于对于什么人际关系可以作为一种社会资本的认识。在当下中国的国情来看，把人际关系作为一种积极的社会资本引入并加以鼓励，容易误入歧途，滋生不良社会风气。”
人脉关系交易会助长个人信息倒卖。每个人都可能会掌握一些“关系资源”，但这种“关系”的收集与其目的必须保持一致。网站悬赏找关系，可能诱发一些人倒卖自己手上拥有的他人信息，“这种处于灰色地带的商业模式，不应该受到推崇。”

有熟人好办事，是社会的一个通常的现象，就是因为在不断利用熟人的过程中，使得一些台面上的规章制度，流于形式；而那些规定都是对非熟人来制定的，这样的话，这家网站公开推销数人关系并且作为一个卖点，而且可以明码标价，显然是与现在的行政公开透明的要求背离的东西，是不应该提倡的。

   有意思的是，笔者认为一评论所言的，网站搞“人脉悬赏”，法律并未禁止，只要它在法律的框架内运行，就不能将其“一棒子打死”。对这个新生事物，我们可以从预防的角度去观察。各地的纪检部门和政府职能部门可以关注，网站和公众也可以举报一些“嫌疑”信息，把它作为查案执纪的重要线索来源。倘若真的有人钻进了交易的“套子”，正好可以抓他个“现行”。通过打击，有效遏制“变相悬赏”等不良交易。

这样的话，多少是有些自相矛盾的，因为对于买卖知道它是存在污龊的东西，还让它泛滥起来，然后在进行打击，也就是向纵容一把，然后发现不对，在来制止，或是有引蛇出洞的方式，进行打击，也是与法律精神向违背的。一些网友的间接就很明确深刻，找关系说到底，就是寻“保护伞”，求方便路。很多本来很正常的事情，偏偏设置许多门坎。如果全社会都依法、按章办事，就没人想找这种“关系”了。    

－－依法行事就不用讲关系，权大于法才会有“关系”。现在很多人美其名曰找关系是培养“情商”，其实我们不缺“情商”，缺的恰恰是法制和规则的“法商”。

人脉关系悬赏使潜规则从幕后走向前台，这是很危险的事情，因为社会的潜规则就是这种人脉关系使用的最具体的方式，设想一个经常使用潜规则的社会，它的社会就会具有相当的江湖性，江湖社会正是与现代社会建设所不相容的，江湖社会对潜规则的推崇，是因为江湖社会中有一个非正式的社会制度的存在，有学者则解释为这是潜规则在起作用，本来这是一种隐蔽的社会形态，而现在它要走向前台，进行公开悬赏，而我们的一些舆论却在支持。便不由地令人深思。
现代社会是法治社会是制度性的社会，而非人情社会，在我们的改革的步伐不断拓展新的社会转型中，我们可以理解江湖社会潜规则的存在这个实事，但是我们不能继续纵容和容忍。

（济南 李华新）