城奥网：为什么城管处在如此尴尬的位置？
葛孚学：城管之所以处境尴尬，是因为对自己的行政功能定位模糊造成的，同时也是因为不能适应社会快速发展带来的城市农村人员之间的流动，社会各行各业转变更新带来的挑战，仍抱着传统的那种“管”的角色不放手，殊不知，城管的最新定位是服务协调城市各阶层在城市的谋生，由于认识不到这个变化，以至于发生了很多冲突和悲剧。我曾经写过一篇关于城管的文章《我对清明上河图的重大考古发现》说的就是宋代的繁荣经济没有城市管理人员！
城奥网：什么是城管与商贩之间矛盾的根源？
葛孚学：城管与商贩之间矛盾的根源其实就在于用刚性的专制化手段矫正当权者眼中的城市形象，是政治意识形态从教室到现实生活的延续。城管是当局政府的总管家，权力模糊，但又无孔不入，说大很大，说小也很小；城管是地方一把手执政理念的具体体现，看一个城市的行政长官执政理念是否以人为本，看看城管的所作所为就知道了。如果一个地方的城管整天驱赶弱势群体，把城市治理的如水晶世界，我们就明白了这里的长官一定是一个追求表面化，政绩工程的人。城管与商贩之间矛盾的根源与我国大的政治环境有关。
城奥网：您认为该如何解决商贩与城管之间的矛盾和难题？
葛孚学：要么取消城管，要么改变彻底执政理念；因为世界上也许只有我国有这种“城管”编制，这是不符合世界文明潮流的野蛮的执政方式，看看城管的所为就知道了他们的存在只会危害和谐社会，因为人民的城市必须有人民自己来治理才是真正落实了“人民当家作主”，不需要别人吆喝着生活，这是对人民人格的侮辱；如果国家不取消城管，就必须彻底改变执政理念，弯腰向人民请教如何治理城市，俯身服务各行业人员，坚决制止乱罚款乱抢东西的恶习，除此之外，别无他路，这是给城管从业人员一口饭吃的最后一个机会，希望他们能够把握住。否则，饭碗砸碎在自己手里，就别怨天尤人。
http://www.cityolympic.com/info.php?nid=962