在《博客日报》上能认得网友“杭萧钢构”你，我龚玉环非常高兴。尽管我们在中国股市问题上有一些不同的观点，但也有很多相同之处的。比如我们认为要用市场的方法去建设中国股市等等。
其实，我们对股市的看法之所以存在不同点，那是因为我们对股市的看法存在角度的不同。我不是搞经济的人，在经济领域中只是个业余爱好者，所以，我看中国的股市往往是站在战略的角度来审视的，也就是说从大的方面来看，至于中间的小变化那是不参与其中的。而你是个比较专业的人士，你对中国股市是从战术的角度来论述，从技术层面来分析股市中的事情。但是不管从什么角度来看中国的股市，我们都有一个共同的目的，那就是希望中国股市能按市场的规律来运行，让其健康发展，也就是说中国股市不再是“政策市”。
其实，当今中国的现实制度和实际情况，就决定了中国股市发展的道路是不平坦的。
在中国生活、工作的人都应该清楚中国的政治、经济、文化。读过《邓小平文选》的人都应该知道，中国改革开放搞经济发展是有条件的，也就是说，无论经济如何发展，但最根本的一点那就是要始终坚持四项基本原则，这是不能变的。而四项基本原则最核心的部分就是要坚持共产党的领导。所以，从这点出发，在当前的中国，无论做什么事，无论进行那方面的改革，都必须以共产党执政的政治地位为中心，否则就别谈改革。
而要保持、巩固共产党的这一执政地位，共产党首先要做的就是要让中国所有老百姓都过上富裕的日子。在这样的思维下，共产党推行了经济体制改革，中国进行了史无前例的改革开放事业。
当我们知道了中国政治的这一出发点和落脚点后，那么我们对中国经济领域中所发生的一切改革行为都是不难理解的。
就拿股市来说吧。自共产党执政者以来，中国本来是没有股市的，但是，为了国民经济的命脉国有企业更好地发展，共产党必须要为国有企业建立自己的资本融资市场———股市。所以，人们必须要明白一个问题，中国股市的建立首先是为国有企业融资，其次才是让广大股民从中获利。如果认清了这一点，那么对“国有股减持”的问题也就会很好理解的了。
如果有人说国有企业为了“减持”国有股，就有意把股价拉高，而等“减持”后股价就下来的想法，笔者以为是错误的。因为国有股的“减持”，就是为了融资，股价不高如何融资呢？这是国家建立股市的一个目的，能不让国有股“减持”吗？再说现在股市里的资金那么多，国有股减持是最好的时机，况且国有股减持是有时间、数量等限止的，也不是无限“减持”的。其实它的“减持”对当前降低股价上涨过快还有帮助的。假如中国股市今后按市场经济运作的方法继续推行，那么，中国股市的股票以后完全可以向全流通方向发展，国有股再也不用“减持”了。
关于“全民炒股”，笔者以为是很好的发展方向。中国与外国不同，这是人们熟知的。中国在改革开放之初，为了发展商品经济，从中央到地方，发了很多鼓励老百姓创业的文件，但是，老百姓却不敢去做生意，去创业。为何呢？那就是因为中国过去是在割资本主义尾巴的环境中走过来的，人们对中国的政策的稳定性还没有十分的把握，怎么敢去创业呢？所以，在企业中上班拿固定工资的人特别多。然而，若干年后，人们发现中央发展经济的政策没有变，也不会变了，人们的胆子才大了，创业的人自然也就多了。所以，才会有后来的“下海”这一词呢。
其实，人们也清楚，市场是有风险的，不是“下海”的人都能发大财的。然而，“下海”后发大财的人也是大有人在的。可是这种劳动赚钱之苦，与权钱交易赚钱这轻松，成为一些公务员留恋国家机关工作的一个重要原因。现实中，我们经常会看到一些思想腐败而又想不劳而获的官员，只要他们一旦实权在握，在这种轻松赚钱思维的推动下，让权力与经济挂上了钩，成为来钱的有效工具。而国家对这种腐败分子治理不严不重，腐败成本的低下，也使得很多官员效仿，轻松赚钱得以在中国全面推广。所以，腐败问题也就成了当前中国久治不愈的“毒瘤”，成为党中央和广大人民群众的“心病”。
现在，如果细心的人还会发现，在有些省，为了推行“全民创业”，想让公务员去“下海”，曾经出台过让公务员带薪创业的文件，此事在社会上还引来了非议。但是有一个非常奇怪的现象发生了，也就是说，尽管政府部门出台了带薪创业的文件，响应者却寥寥无几。这是为什么？按理说，作为公务员，有了工资还有机会创业赚更多的钱，响应的人应该很多的，但结果却出人意料。其实，在中国出现这样的结果，也许外国人不好理解，但中国人是可以理解的。因为，在中国创业，尽管中国现在推行的是市场经济，但在国内实际上还是“关系经济”，只要有权，有关系，就能做任何生意，就能发财，白痴也行。没有权也没有社会关系，如果去做生意那能赚到钱呢？除非拿钱去打通各个“环节”，走行贿、拉关系之路，才有发财之希望。所以，在中国推行全民创业之难也就不难理解了。
然而，对当前这种“全民炒股”现象，有人却很是不解。我们的政府不提倡没有股票知识的老百姓炒股，而老百姓却不管懂与不懂，都自发地加入到炒股行列中，其势头挡也挡不住。这种发生在中国的全民炒股现象，难道不值得人们深思吗？
笔者以为，全民炒股的现象势不可挡有其合理的一面。首先，在中国创业难，成本大，老百姓还不富。比如说一个人手中有一万多元钱，你要他能创什么业呢？其实，这么点钱是什么业也创不成的。但是，这个钱炒股还是可以的。对一般的老百姓来说，有多少钱赚多少利。有大钱说赚大钱的话，没有大钱只能赚些小钱。其次，老百姓也看好中国股市。现在的中国股市与前几年的比有很大的不同。从政治上说，中央的领导人更加务实，关注民生，这是政治好的一面。而对股市本身来说，经过股改后，上市公司“纯洁”多了。所以，老百姓炒股是其必然的选择。第三中国的经济发展也要求中国必须把股市建立好。管理层就有这样设想，让优质股上市；让H股回归；吸引国外优质企业来国内上市等等来抵制股价的过快上涨，同时，也想借此机会把中国股市推向国际，走国际化道路。当然，政府还要加强对股市的制度建设和完善，打击股市中的犯罪活动等等。从中我们也可以看出，政府所做的这一切，目的都是为了让股市健康地发展。所以，在这样的背景下，炒股成为老百姓赚钱的重要途径，是不难理解的。
然而，由于股市对中国来说还算是个“新事物”，它的发展还处于初级阶段，而且，在管理层，真正对股市很“内行”的领导也不是很多。因为，中国的官员都是一级一级提升起来的，在权力下运作资本，看不出其有什么经济才能，更不能代表其在市场经济中就有经济才能。况且，中国的经济学家，很少参与创业活动的。他们大多都是学校毕业后，凭着他的学位和知识站在专家的位置上，而对中国的实际情况并非很清楚，所以人们也经常看到中国在经济发展中所走的弯路。比如，我们国家过去推行的“夏时制”，就很好地说明了中国一些专家只是在做一些不切实的工作，这是他们对中国实际不了解的必然结果。所以，有人说当前的中国没有真正的经济学家。
当然，全民炒股还有一个好处，那就是中国的老百姓在炒股中尝到了资本市场的“酸甜苦辣”，在市场中优胜劣汰，从中也必将成长一批资本市场中的人才，成为中国今后发展的有用之人。这就像商品经济时代，中国造就的一批企业家，成为当前中国市场经济发展和走向国际市场中不可缺少的人才一样。
最后，笔者认为，由于高层领导对中国股市在认识上还存在着差异和分歧，必将导致中国股市在曲折中前进。
龚玉环
2007年6月8日
其实，我们对股市的看法之所以存在不同点，那是因为我们对股市的看法存在角度的不同。我不是搞经济的人，在经济领域中只是个业余爱好者，所以，我看中国的股市往往是站在战略的角度来审视的，也就是说从大的方面来看，至于中间的小变化那是不参与其中的。而你是个比较专业的人士，你对中国股市是从战术的角度来论述，从技术层面来分析股市中的事情。但是不管从什么角度来看中国的股市，我们都有一个共同的目的，那就是希望中国股市能按市场的规律来运行，让其健康发展，也就是说中国股市不再是“政策市”。
其实，当今中国的现实制度和实际情况，就决定了中国股市发展的道路是不平坦的。
在中国生活、工作的人都应该清楚中国的政治、经济、文化。读过《邓小平文选》的人都应该知道，中国改革开放搞经济发展是有条件的，也就是说，无论经济如何发展，但最根本的一点那就是要始终坚持四项基本原则，这是不能变的。而四项基本原则最核心的部分就是要坚持共产党的领导。所以，从这点出发，在当前的中国，无论做什么事，无论进行那方面的改革，都必须以共产党执政的政治地位为中心，否则就别谈改革。
而要保持、巩固共产党的这一执政地位，共产党首先要做的就是要让中国所有老百姓都过上富裕的日子。在这样的思维下，共产党推行了经济体制改革，中国进行了史无前例的改革开放事业。
当我们知道了中国政治的这一出发点和落脚点后，那么我们对中国经济领域中所发生的一切改革行为都是不难理解的。
就拿股市来说吧。自共产党执政者以来，中国本来是没有股市的，但是，为了国民经济的命脉国有企业更好地发展，共产党必须要为国有企业建立自己的资本融资市场———股市。所以，人们必须要明白一个问题，中国股市的建立首先是为国有企业融资，其次才是让广大股民从中获利。如果认清了这一点，那么对“国有股减持”的问题也就会很好理解的了。
如果有人说国有企业为了“减持”国有股，就有意把股价拉高，而等“减持”后股价就下来的想法，笔者以为是错误的。因为国有股的“减持”，就是为了融资，股价不高如何融资呢？这是国家建立股市的一个目的，能不让国有股“减持”吗？再说现在股市里的资金那么多，国有股减持是最好的时机，况且国有股减持是有时间、数量等限止的，也不是无限“减持”的。其实它的“减持”对当前降低股价上涨过快还有帮助的。假如中国股市今后按市场经济运作的方法继续推行，那么，中国股市的股票以后完全可以向全流通方向发展，国有股再也不用“减持”了。
关于“全民炒股”，笔者以为是很好的发展方向。中国与外国不同，这是人们熟知的。中国在改革开放之初，为了发展商品经济，从中央到地方，发了很多鼓励老百姓创业的文件，但是，老百姓却不敢去做生意，去创业。为何呢？那就是因为中国过去是在割资本主义尾巴的环境中走过来的，人们对中国的政策的稳定性还没有十分的把握，怎么敢去创业呢？所以，在企业中上班拿固定工资的人特别多。然而，若干年后，人们发现中央发展经济的政策没有变，也不会变了，人们的胆子才大了，创业的人自然也就多了。所以，才会有后来的“下海”这一词呢。
其实，人们也清楚，市场是有风险的，不是“下海”的人都能发大财的。然而，“下海”后发大财的人也是大有人在的。可是这种劳动赚钱之苦，与权钱交易赚钱这轻松，成为一些公务员留恋国家机关工作的一个重要原因。现实中，我们经常会看到一些思想腐败而又想不劳而获的官员，只要他们一旦实权在握，在这种轻松赚钱思维的推动下，让权力与经济挂上了钩，成为来钱的有效工具。而国家对这种腐败分子治理不严不重，腐败成本的低下，也使得很多官员效仿，轻松赚钱得以在中国全面推广。所以，腐败问题也就成了当前中国久治不愈的“毒瘤”，成为党中央和广大人民群众的“心病”。
现在，如果细心的人还会发现，在有些省，为了推行“全民创业”，想让公务员去“下海”，曾经出台过让公务员带薪创业的文件，此事在社会上还引来了非议。但是有一个非常奇怪的现象发生了，也就是说，尽管政府部门出台了带薪创业的文件，响应者却寥寥无几。这是为什么？按理说，作为公务员，有了工资还有机会创业赚更多的钱，响应的人应该很多的，但结果却出人意料。其实，在中国出现这样的结果，也许外国人不好理解，但中国人是可以理解的。因为，在中国创业，尽管中国现在推行的是市场经济，但在国内实际上还是“关系经济”，只要有权，有关系，就能做任何生意，就能发财，白痴也行。没有权也没有社会关系，如果去做生意那能赚到钱呢？除非拿钱去打通各个“环节”，走行贿、拉关系之路，才有发财之希望。所以，在中国推行全民创业之难也就不难理解了。
然而，对当前这种“全民炒股”现象，有人却很是不解。我们的政府不提倡没有股票知识的老百姓炒股，而老百姓却不管懂与不懂，都自发地加入到炒股行列中，其势头挡也挡不住。这种发生在中国的全民炒股现象，难道不值得人们深思吗？
笔者以为，全民炒股的现象势不可挡有其合理的一面。首先，在中国创业难，成本大，老百姓还不富。比如说一个人手中有一万多元钱，你要他能创什么业呢？其实，这么点钱是什么业也创不成的。但是，这个钱炒股还是可以的。对一般的老百姓来说，有多少钱赚多少利。有大钱说赚大钱的话，没有大钱只能赚些小钱。其次，老百姓也看好中国股市。现在的中国股市与前几年的比有很大的不同。从政治上说，中央的领导人更加务实，关注民生，这是政治好的一面。而对股市本身来说，经过股改后，上市公司“纯洁”多了。所以，老百姓炒股是其必然的选择。第三中国的经济发展也要求中国必须把股市建立好。管理层就有这样设想，让优质股上市；让H股回归；吸引国外优质企业来国内上市等等来抵制股价的过快上涨，同时，也想借此机会把中国股市推向国际，走国际化道路。当然，政府还要加强对股市的制度建设和完善，打击股市中的犯罪活动等等。从中我们也可以看出，政府所做的这一切，目的都是为了让股市健康地发展。所以，在这样的背景下，炒股成为老百姓赚钱的重要途径，是不难理解的。
然而，由于股市对中国来说还算是个“新事物”，它的发展还处于初级阶段，而且，在管理层，真正对股市很“内行”的领导也不是很多。因为，中国的官员都是一级一级提升起来的，在权力下运作资本，看不出其有什么经济才能，更不能代表其在市场经济中就有经济才能。况且，中国的经济学家，很少参与创业活动的。他们大多都是学校毕业后，凭着他的学位和知识站在专家的位置上，而对中国的实际情况并非很清楚，所以人们也经常看到中国在经济发展中所走的弯路。比如，我们国家过去推行的“夏时制”，就很好地说明了中国一些专家只是在做一些不切实的工作，这是他们对中国实际不了解的必然结果。所以，有人说当前的中国没有真正的经济学家。
当然，全民炒股还有一个好处，那就是中国的老百姓在炒股中尝到了资本市场的“酸甜苦辣”，在市场中优胜劣汰，从中也必将成长一批资本市场中的人才，成为中国今后发展的有用之人。这就像商品经济时代，中国造就的一批企业家，成为当前中国市场经济发展和走向国际市场中不可缺少的人才一样。
最后，笔者认为，由于高层领导对中国股市在认识上还存在着差异和分歧，必将导致中国股市在曲折中前进。
龚玉环
2007年6月8日