中国国家质检总局自己打了自己的脸,在美欧、香港封杀中国含有二甘醇的有毒牙膏时,中国国家质检总局公开指责上述国家与地区的行为,说中国牙膏没有问题。但是现在中国国家质检总局一纸统治否定了自己原来的说法。
中国国家质检总局7月11日发出《关于禁止用二甘醇作为牙膏原料的公告》。其中主要内容是:二、从即日起,牙膏生产企业不得使用二甘醇作为原料。但是公告三仍然为自己原来的行为辩护“三、卫生部门组织专家对牙膏中二甘醇的危害性进行的评估表明:长期使用二甘醇含量低于15.6%的牙膏不会对人体健康产生不良影响。目前,没有资料显示因使用二甘醇牙膏而直接导致人体中毒的案例。从近期国家专项监督抽查结果看,国内生产的牙膏绝大多数未检出二甘醇,少部分检出的,二甘醇含量也在10%以下。请消费者不要因使用过含二甘醇牙膏而担心健康受到影响。”
通知三中说:没有资料显示因使用二甘醇牙膏而直接导致人体中毒的案例。那么中国质检总局有证据说使用含二甘醇牙膏没有危害么?他们的行为令国人不安,我们的质量体系是否安全?与人民健康息息相关的质量标准是否合适,与国际通行标准有什么差距?这需要官僚们重新评估。
中国国家质检总局7月11日发出《关于禁止用二甘醇作为牙膏原料的公告》。其中主要内容是:二、从即日起,牙膏生产企业不得使用二甘醇作为原料。但是公告三仍然为自己原来的行为辩护“三、卫生部门组织专家对牙膏中二甘醇的危害性进行的评估表明:长期使用二甘醇含量低于15.6%的牙膏不会对人体健康产生不良影响。目前,没有资料显示因使用二甘醇牙膏而直接导致人体中毒的案例。从近期国家专项监督抽查结果看,国内生产的牙膏绝大多数未检出二甘醇,少部分检出的,二甘醇含量也在10%以下。请消费者不要因使用过含二甘醇牙膏而担心健康受到影响。”
通知三中说:没有资料显示因使用二甘醇牙膏而直接导致人体中毒的案例。那么中国质检总局有证据说使用含二甘醇牙膏没有危害么?他们的行为令国人不安,我们的质量体系是否安全?与人民健康息息相关的质量标准是否合适,与国际通行标准有什么差距?这需要官僚们重新评估。