价值中国网是中国第一家倡导专业化的2.0网站，经过三年多的运营，已经积累了大量各个行业（领域）专业化的内容资源。基本数据如下：1万5千名的专业作者；7~8万篇的专栏文章（是普通纸质杂志媒体几十年的文章内容数量）；近20万条各个专业的百科词条。事实上，价值中国已经在互联网领域取得了领先的专业化成就。

但为什么还要发表此评论，主要原因是我们认为价值中国网的专业化水准还远远不够。不是横向比较，而是与我们自身发展的纵向标准所做的比较。价值中国的理想是充分把握中国（几百年不遇）的、在世界范围重新崛起的巨大机会，关注大财经领域的思考和实践，以不断创新、不断创业的精神，充分把握“价值中国的中国价值”。所以，我们要有最高的专业要求！事实已经证明，非专业的内容，只有短暂的消遣的功用和转瞬即逝的注意力，却没有可持续经营的企业价值和个人动因。对内容网站而言，“专业主义”才是生命。

另外一方面，价值中国网目前的文章库存中，宏观的议论太多，而针对各个行业（产业）、各个专业的具体的商业评论、经验总结、信息交流等实务内容偏少．客观地说，我不太相信一个人可以是众多领域的“专家”，而“自说自话”地对所有的事情都发表一些很业余的、贻笑大方的＂评论＂。价值中国网更鼓励一些深入、具体的实务讨论，而不是简单地发出一些作为与价值中国网专业作者的地位不相称的所谓＂评论＂．我们更鼓励基于实践的分析和讨论，我们更鼓励基于深入思考后的分析和讨论．

然而，我们也看到，并非所有价值中国网的作者，都能体现出专业水准，网站上还不时能够看到一些随随便便、似是而非、可有可无的所谓“评论文章”。这都是对于网站价值的长期损害。特别地，由于价值中国网的股票共享机制，我们也发现个别人为了“获取”股票而任意地涂抹一些没有价值的所谓“作品”，这也是对网站和其它专业人士的损害和不尊重，导致某种程度的＂劣币驱逐良币＂。因此，价值中国网将持续地保持、并加大对于文章质量的管理力度，和对“不良作品”的处置力度。价值中国网也保留追溯处置以往发表的不合格“作品”的权利。

作为价值中国网的创始人，有感于我们在这几年2.0的商业实验中的经营管理中的得失实践，有很多感言。成绩就不多说了，大家都有目共睹，多找找我们自身的不足，更为重要。我已在撰写一篇网站“自我批评”的专栏文章：《对价值中国网的批评》，作为继续前进的自我检讨和管理心得......

参阅：1、《价值中国的中国价值》