说实话，这类文章之所以会由香港媒体率先发表，不是内地的新闻媒体的记者们专业素质不高，新闻嗅觉不灵，而是因为这种现象在中国内地是天天能见到，普通得不能再普通的事了。而新闻记者们自身，也是一天到晚跟着大大小小的领导下去视察、检查工作，拍几个镜头、写一篇报道的。对此早已是麻木有加了，哪里还会有如香港记者那种异样的想法？

    但眼下的事实确是如此，正如大公报的文章中所说，现在领导机关下基层的人越来越多，但往往只是下到农村乡镇、城市街道办事处这个“夹层”，听听汇报，要要数据，看看“盆景”，真正到工人、农民、知识分子当中去的很少。   有时一个电话、一份公函、一个传真、一份电子邮件就能解决的事，却非要大队人马，车轮滚滚，开进基层。而且一定要基层领导同志亲自陪，不陪就认为是大不敬，有的甚至要到边界迎送。而名目繁多的检查又为基层“三陪”推波助澜。这哪里是下基层工作，这分明是下乡添乱嘛。

    我们党历来强调领导干部多到人民群众中间去走一走，一为了解人民群众所思，调查研究问题；二为解人民群众之困，密切党群关系。我们的上级机关也常常要求机关工作人员深入基层，督促检查、指导工作。因此，下乡或说下基层，成了我们党政机关领导干部和工作人员的一门“功课”。记得小时候看公社干部到生产队里来，都是走着路顶多也是骑个自行车就来，办完事便走了。实在到了吃饭的时间，生产队长临时派个饭。干部们在哪家吃完了，掏个几毛钱、几两粮票当作餐费。现在当然生活水平提高了，下乡到农民家吃饭的事早没有了。先是乡镇一级有了食堂，村里面有接待费也可以临时弄上几桌。后来，上面来了人也慢慢地不在食堂吃了，外面有的是酒店，基层干部陪着去。至于桌上吃的是什么，喝的是什么，时间一长，也就有了变化。也就成了现在所说的“基层官员沉重的包袱”。

    我就弄不明白，交通方便了、信息快捷了，社会是越来越现代化了，怎么我们的工作效率反倒是越来越低了呢？明明是一个电话就能说明白的事，为什么一定要跑到下面来把情况了解？明明是一个传真就能报上来的数字，为什么一定要亲自到基层来收集？明明是一个人能做完的事，为什么一定要大队人马（至少四个）蜂拥而来？明明是半天就可以打个来回，为什么一定要把饭吃了再走，明明是一天能够工作完回家，为什么一定要住上一晚呢？还有太多太多的视察和检查，都是蜻蜓点水、走马观花，于基层工作无益，而于工作作风有害。这样的形式是不是可以少一些、直至杜绝呢？

    干部的作风是一个问题，现行的体制也更是一个问题。机构改革已过几轮，机构是越改越多，人员是越改越众。机构臃肿，人浮于事，是公务员就得做点工作啊，有事没事去基层走走，一是体现其工作热情和态度，把工作做到基层去了啊。二嘛，下去也权当采采风、散散心呢。但是上面千根线，下面就就只有一口针啊，上级的一个部门来一拔人，三十个部门就得三十拔，平均每天一拔，你说基层干部还能按计划工作不？可否少下一点乡，少去一点基层呢？如果不是实地考察，上级机关的领导们哪，你们大可不必下去哟。我们现在都讲究办公现代化了，电话用上了，电子邮箱用上了，QQ也可以用上了，有啥指示、有啥吩咐，打电话，上上网，把现代化工具全用上，没有讲不明白的话，没有办不成的事。电话打累了，“聊天”聊累了，你不妨也玩两分钟游戏，总比给基层添乱的好。

    因此，我才说，下乡添乱莫如上网“聊天”。