如果不加以条件限制，这个问题很难回答，不服？那请你给我个答案。

    在革命战争年代，把受苦受难的贫苦人民从火坑里解救出来是全国人民的梦想，所以才有了在马克思主义传入中国之际诞生了共产党。没有共产党就没有新中国，这是历史事实。战争年代，没有民主，只有纪律，服从指挥，听党的话是每一个革命人的行为准则。那个时候，馒头最重要，只要有馒头吃，再苦再累，也跟着党走。

    新中国成立后，馒头的重要性依然如故，为了国人能吃饱饭，我们建立了人民公社，大集体，大计划，进行了伟大的尝试，直到包产到户才吃饱了馒头。中国人靠自己的力量解决了世界上五分之一人口的吃饭问题，很了不起，但这个时候还没有人想到吃民主。因为领导们普遍认为，老百姓吃上馒头就不错了，还想什么？别不知好歹。

    我们的改革进入了21世纪，随着改革势如破竹的深入，弊端也如雨后春笋般冒出，贫富分化分配不公的问题浮出了水面，这个时候，有人要求民主的呼声一浪高过一浪，但同时很多弱势群体关心的仍然是馒头问题，因为吃馒头也成了问题，这是一个要求馒头与民主两种声音相互激荡的时代。

    馒头与民主是一种什么样的关系？

    有的人只要馒头不知民主是何物，有的人虽知道民主但只关心自己手中的馒头多少，还有的人不要计较馒头多少只关注民主，还有的人既不关心馒头也不关心民主，只顾自己大吃大喝奢靡享受。

   馒头吃饱了可能会要求吃精神上的馒头--民主，馒头吃不饱却必然要求革命或者民主。我们不要天真的主观猜测只要喂饱了人民，他们就像猪一样不吭声了，因为当人们看到他手里吃的是面馒头，你吃的却是肉馒头，矛盾又出来了。

    所以，小小的馒头会衍生出不可估量的政治。 

    在一个和谐的国家里，馒头与民主的关系并非天然排斥的，民主好比麻汁和蒜酱，吃馒头时蘸着蒜酱吃总比干吃好多了吧？最后，要问馒头与民主谁重要，我说一样重要，人的生活标准不一样，口味不一样，偏爱各有不同，那么就请我们的政府把馒头和民主都摆上货架，让人们自由选择购买，如何？