价值中国不妨一试”一国两制”


 

笔者落户《价值工作》网设立BLOG几近半年。半年来,笔者深切地感受到了《价值中国》网站立足学术交流、提高品质的建站方针(妄自猜测)。尤其是实行“网络实名制”,突显了网站把市场定位于面向社会专家学者、社会精英阶层的意图。学术气氛、书卷气氛十分浓烈。可以说,价值中国在全国网络中办的最净化、最有层次、最能够吸引社会精英阶层的参与。

但是,笔者以为,也正是由于网站的定位过高,从而导致了很多网民望而却步。正所谓曲高和寡,“玉宇琼楼,高处不胜寒”。

无论是专家学者还是平头百姓,建立BLOG无非基于以下原因:

一是表达功能。作者都希望能够找到一个抒发内心世界的地方,不管是关于正统学术的,还是平时的感想,都要讲出来,心里才舒坦。正应了那句话:“梗骨在喉,不吐不快”。

二是交流功能。有了感想、新观念、新知识,总要传播出去才更有意义。如果能够指导或者说让别的人获得一些间接的经验教训,也算是为国做一点点贡献。起码能够起到抛砖引玉的作用。这也是网络教化的作用,十分神圣。

三是经济功能。办理网站总不能是因为有趣、好玩才办吧?Bill Gates有钱不?他办Microsoft网站主页也是为了商业目的,不仅仅是个人兴趣。没有更广泛的网民的参与,网站就不能够提高知名度,也不能更好地发挥既定的经济功能。

 

我们的伟大领袖和导师毛泽东他老人家生前曾经说过,办事情“一要看动机,二要看效果”。从价值中国的点击率方面看、知名度方面看,目前还不算太高。主要原因是市场定位过高,尤其是注册还需要“实名制”,无形中拒绝了许多人的加盟。而作为网站的BLOG主体——作者,他们更希望自己的见解能够被更广大的人们所接受,甚至是批判。如果仅仅把网络办成少数人的“日记本”或者什么“储存百科全书的活动硬盘”,意义可能就不大了。如果其中再有一些不严谨的作者东拼西凑地刷几篇文章,恐怕弄不好就成了“抛出去的是玉,招引来的却是砖”。

笔者以为,如果想把价值中国办的更加出色,更加吸引人,不妨一试“一国两制”,即允许一些人使用匿名,形式再活泼一些,以激起人气。实行“实名制”的,网站根据原来的章程赠送股票。实行匿名制的,不赠送股票,或者不具有其他什么权利等。这样一来,站里那些知名人士的思想也许能够传播的更广泛一些,价值中国也会更加受广大的普通的网民所欢迎。古人说的好:人至清则无朋,水至清则无鱼。

 

其实,价值中国已经办的很出色。笔者很喜欢这里的风格。笔者在此的一点建议也许纯属无病呻吟。若有不妥之处,逆耳之声,欢迎拍砖。