基金并非抛弃两行,而是操盘技巧使然?
近期有专家撰文说基金等大机构抛弃中国工商银行(5.73元)和中国银行(5.46元),而去买更高价的其它银行股,与此对应的两行官员纷纷地表示这两支股极具价值投资,部分散户也配合其言论认为投资两行风险比较小,而在今后的高位区如7.5-10元区再卖给SS的基金们.
从漫长的时间长河来看,这种可能性是很大的,也就是在10元区间卖给基金们.
但持有此观点者可能对于中国股市的一些特点忽略掉了?
譬如说基金愿意买更高价的银行股,这是相对于基本面比较而言.但你如果把基金看成是中国股市做庄的头号人物,你的这种观点也就没有任何实际意义.因为中国股票在一个阶段低位区时,可能受制于低位均线制约,股价呈现缓慢攀升或回落状态.而一旦突破这些低位均线制约,其股价就必然跳空高开,用最短的时间实现最大的升幅,也就是大家通常称的主升浪.故而形成基金买更高价的银行股.
有了此观点,那些基金愿意买更高价的银行股就是可以理解的一个问题,因为它是庄哟!但它们由于在此时没有做两行的庄,故而两行被基金们抛弃了!
但两行真的被基金们抛弃了否?显然没有?原因应该是多方面的.
由于基金们要做大市值获得高排名,并非为了获得真实的收益---套现.故而做庄就可以实现此种需要—高排名.显然把自己筹码越多的股票价位做得越高,就实现了自己的高排名.而散户因为它们涨得太多,股价太高而不敢参与故而无法套现.通过如此办法,对应的基金由于业绩极其优秀,反过来又可以吸引更多的散户参与到其对应的基金申购行列里,基金们就可以获得源源不断的新散户资金,从而进一步的获得了做庄的资金.
在此需要说明的是:基金之所以能获得新的源源不断的资金与管理层的做多情结也是分不开的,那就是允许基金做庄,其表现方式就是一旦大盘不好,管理层就必然加快新基金的发行为老基金补充新的资金.可管理层为什么要如此做呢?一方面希望新的散户不断地入场,让银行资金不断地流入股市,而只要你入市总有一天会被套的,那么你的财富就会高度缩水;另一方面就是非流通国有股占三分之二,显然管理层先把股价托起来,那么等待国有股可流通时就可以卖一个好价钱,而你的持仓成本价越高,往下跌的机率就越大,这样你就会不断地想尽一切办法补仓以便摊低你的成本价.就像我们的汇投炒美国黑石私募一样,已经亏损三分之一了,还强调长线投资会有一个好结果,不在乎短线亏损.
我们实在想不通我们的汇投就是再有钱,在31美元买入显然不如现在的24美元买入划算?而为了降低大家对它们的谴责声,故而只有这样说长线投资会有好的收成,还说年分红可达25%,难道24美元买的或更低点买进者分红水平会低于中国买的黑石分红水平?
作为基金另一个目的就是要套住散户,故而诱多就是它们的目的之一,因此做庄让个别股无限制涨下去这种目的就很容易实现.故而从表面上看基金抛弃两行就是全身心去做它们高度控制的股票?
从去年12月末与今年1季度末股东变动情况对比中发现:
去年12月末除H股以外流通十大股东靠前者分别为:南方,华夏,泰达, 华宝,交银等基金把持.
而在今年一季度末则变成了人寿(3个席位),中海油,易方达,景顺,渣打等机构为主的特点..
从此组数字可以看出,对于工行这样的股票基金选择了离场,而人寿等机构又选择了进场.
那么基金为什么会这样做呢?除了上述做庄之需要选择退出工行以外.另一个原因就是基金抛弃两行是因为两支股在印花税之前曾经是中国A股中最低价的两支股,加之工行翻番后的大盘持续上升过程中而两行股价一直处于较低位置,故而可以看出,喜爱低价的散户可能不断地买进两行,显然作为资金极为雄厚的基金是不可能让散户赚多少钱的,故而退出两行宁愿去狂炒新上市的新股也不愿炒价低的两行?
反正散户又拉不动两行?
作为新股虽然短期价位比较高,但从历史复权价位来看未来具有无限送转可能,故而做庄新股就成为它们的一大选择?其根据就是部分新股在短期内就实现50%左右的升幅就是一个明证.如东华科技在上市不足一个月时间就从低点44.8元狂涨至70.4元,显然此等行为不会是散户所为?
像人寿这样的新的做庄者介入价低的工行,由于资金不像基金那样可以源源不断地获得新的散户输入资金,故而介入工行不可能有什么大的能力像基金那样狂拉工行的,故而两行筹码从基金手里转入人寿等机构手里仅仅是人寿等机构成了基金们放置两行的仓库,反正你又拉不动?
当基金们完成了大盘终极炒作高点后,开始缓慢有序抛售手中筹码时而大盘指数持续下行的过程中,此时的低价两行仍然会向下进行的,那个时候基金们同样可以从人寿或散户手中买回自己所需的筹码?
我们炒股炒了这么多年,在牛市的时候任何人都会认为股价不会跌,殊不知只要基金们放弃护盘大盘早就崩盘了.故而在基金眼里,无论你多么有价值的东西,基金等庄家想让你跌你不跌都不可能?如果你不跌你就会成为德隆第二,其下场是不是多么悲哀?
而你基本面无论多么差,基金等机构炒家也可以让你翻身,不是借壳就是通过有实力者去重组?
这就是中国股市的特点,因此基金们是不可能抛弃两行的,那仅仅是操盘技巧使然?如果两行可以跌至3元左右,你看基金们会不会疯抢的?
任何一支股票能否吸引新的资金参与,除了你的基本面尚可以外,另一个因素就是要超跌:你看前段时间的ST丹化成为中国最低价A股后近期就进行了大幅反抽,它从低点3.15元反抽至4.55元,上涨44%,而超过另一支最低价A股ST沧化的4.3元.
近期有专家撰文说基金等大机构抛弃中国工商银行(5.73元)和中国银行(5.46元),而去买更高价的其它银行股,与此对应的两行官员纷纷地表示这两支股极具价值投资,部分散户也配合其言论认为投资两行风险比较小,而在今后的高位区如7.5-10元区再卖给SS的基金们.
从漫长的时间长河来看,这种可能性是很大的,也就是在10元区间卖给基金们.
但持有此观点者可能对于中国股市的一些特点忽略掉了?
譬如说基金愿意买更高价的银行股,这是相对于基本面比较而言.但你如果把基金看成是中国股市做庄的头号人物,你的这种观点也就没有任何实际意义.因为中国股票在一个阶段低位区时,可能受制于低位均线制约,股价呈现缓慢攀升或回落状态.而一旦突破这些低位均线制约,其股价就必然跳空高开,用最短的时间实现最大的升幅,也就是大家通常称的主升浪.故而形成基金买更高价的银行股.
有了此观点,那些基金愿意买更高价的银行股就是可以理解的一个问题,因为它是庄哟!但它们由于在此时没有做两行的庄,故而两行被基金们抛弃了!
但两行真的被基金们抛弃了否?显然没有?原因应该是多方面的.
由于基金们要做大市值获得高排名,并非为了获得真实的收益---套现.故而做庄就可以实现此种需要—高排名.显然把自己筹码越多的股票价位做得越高,就实现了自己的高排名.而散户因为它们涨得太多,股价太高而不敢参与故而无法套现.通过如此办法,对应的基金由于业绩极其优秀,反过来又可以吸引更多的散户参与到其对应的基金申购行列里,基金们就可以获得源源不断的新散户资金,从而进一步的获得了做庄的资金.
在此需要说明的是:基金之所以能获得新的源源不断的资金与管理层的做多情结也是分不开的,那就是允许基金做庄,其表现方式就是一旦大盘不好,管理层就必然加快新基金的发行为老基金补充新的资金.可管理层为什么要如此做呢?一方面希望新的散户不断地入场,让银行资金不断地流入股市,而只要你入市总有一天会被套的,那么你的财富就会高度缩水;另一方面就是非流通国有股占三分之二,显然管理层先把股价托起来,那么等待国有股可流通时就可以卖一个好价钱,而你的持仓成本价越高,往下跌的机率就越大,这样你就会不断地想尽一切办法补仓以便摊低你的成本价.就像我们的汇投炒美国黑石私募一样,已经亏损三分之一了,还强调长线投资会有一个好结果,不在乎短线亏损.
我们实在想不通我们的汇投就是再有钱,在31美元买入显然不如现在的24美元买入划算?而为了降低大家对它们的谴责声,故而只有这样说长线投资会有好的收成,还说年分红可达25%,难道24美元买的或更低点买进者分红水平会低于中国买的黑石分红水平?
作为基金另一个目的就是要套住散户,故而诱多就是它们的目的之一,因此做庄让个别股无限制涨下去这种目的就很容易实现.故而从表面上看基金抛弃两行就是全身心去做它们高度控制的股票?
从去年12月末与今年1季度末股东变动情况对比中发现:
去年12月末除H股以外流通十大股东靠前者分别为:南方,华夏,泰达, 华宝,交银等基金把持.
而在今年一季度末则变成了人寿(3个席位),中海油,易方达,景顺,渣打等机构为主的特点..
从此组数字可以看出,对于工行这样的股票基金选择了离场,而人寿等机构又选择了进场.
那么基金为什么会这样做呢?除了上述做庄之需要选择退出工行以外.另一个原因就是基金抛弃两行是因为两支股在印花税之前曾经是中国A股中最低价的两支股,加之工行翻番后的大盘持续上升过程中而两行股价一直处于较低位置,故而可以看出,喜爱低价的散户可能不断地买进两行,显然作为资金极为雄厚的基金是不可能让散户赚多少钱的,故而退出两行宁愿去狂炒新上市的新股也不愿炒价低的两行?
反正散户又拉不动两行?
作为新股虽然短期价位比较高,但从历史复权价位来看未来具有无限送转可能,故而做庄新股就成为它们的一大选择?其根据就是部分新股在短期内就实现50%左右的升幅就是一个明证.如东华科技在上市不足一个月时间就从低点44.8元狂涨至70.4元,显然此等行为不会是散户所为?
像人寿这样的新的做庄者介入价低的工行,由于资金不像基金那样可以源源不断地获得新的散户输入资金,故而介入工行不可能有什么大的能力像基金那样狂拉工行的,故而两行筹码从基金手里转入人寿等机构手里仅仅是人寿等机构成了基金们放置两行的仓库,反正你又拉不动?
当基金们完成了大盘终极炒作高点后,开始缓慢有序抛售手中筹码时而大盘指数持续下行的过程中,此时的低价两行仍然会向下进行的,那个时候基金们同样可以从人寿或散户手中买回自己所需的筹码?
我们炒股炒了这么多年,在牛市的时候任何人都会认为股价不会跌,殊不知只要基金们放弃护盘大盘早就崩盘了.故而在基金眼里,无论你多么有价值的东西,基金等庄家想让你跌你不跌都不可能?如果你不跌你就会成为德隆第二,其下场是不是多么悲哀?
而你基本面无论多么差,基金等机构炒家也可以让你翻身,不是借壳就是通过有实力者去重组?
这就是中国股市的特点,因此基金们是不可能抛弃两行的,那仅仅是操盘技巧使然?如果两行可以跌至3元左右,你看基金们会不会疯抢的?
任何一支股票能否吸引新的资金参与,除了你的基本面尚可以外,另一个因素就是要超跌:你看前段时间的ST丹化成为中国最低价A股后近期就进行了大幅反抽,它从低点3.15元反抽至4.55元,上涨44%,而超过另一支最低价A股ST沧化的4.3元.