在我们农村，将那些只知道索取而不想付出的人形容为“只能接媳妇不愿嫁姑娘”，没想到这一“专利”现在竟然被某些新基金“窃取”了。

    只准申购不准赎回已成某些新基金的“营销”伎俩。作为新基金，其打开申购与准许赎回应该是对等的。既然打开了申购，就应该允许投资者进行赎回的操作。然而，某些新基金违反投资者的意愿，置游戏规则于不顾，从侧面说明自身的“心虚”。

    显然，新基金的此种做法有其本身的利益诉求在里面。根据相关规定，基金公司均是按照其掌控基金的规模来提取管理费的，而与其业绩没有太多的关系。基金公司提取管理费本无可厚非，但如果是以“强制性”的规定来漠视投资者的利益，则是值得商榷的。

    统计数据显示，从2004年7月1日至今成立的163只开放式偏股型基金中，有113只开放申购后没有同时开放赎回，有多数是在成立一个月左右开放申购而在两个月左右开放赎回，这当中有10只基金在成立满三个月时才办理赎回业务。今年1月份成立的一只基金在成立的公告中宣布封闭期运作不会超过30个工作日，封闭期结束后开放赎回，可实际上该基金直到两个多月后才开放赎回业务。该基金的所作所为终于获得了“回报”：投资者大规模的赎回行动导致这只基金在开放赎回后的三个月内，份额锐减了50％。

    在基金问世以前，A股市场投机盛行，股价剧烈波动，股指大起大落的现象时有发生，为了稳定市场，引导投资者树立正确的投资理念，监管层推出了证券投资基金的举措，其目的亦体现在维护市场稳定上。客观地说，自基金诞生之后，虽然遭遇了大熊市，但股指的剧烈波动、市场的大起大落现象已有好转。特别是基金的价值投资理念已被诸多投资者所接受，并付诸于个人投资中，此举亦使许多投资者唯基金马首是瞻。

    但作为基金公司来说，由于其盈利与否与旗下基金的规模有很大的关系，新发基金、进行分拆等吸引投资者的措施并不在少数。但如果基金能够照章办事，不仅对投资者是公平的，亦是基金诚信的表现。而如果只顾及自身的利益，将它们的“上帝”（投资者）抛在一边，定然会受到投资者的唾弃。

    近两年的牛市行情，基金可以说是赚得盆满钵满，也为基民们带来了丰厚的回报，这是其份内之责。而基金亦借助牛市的东风，首发认购规模也是水涨船高，嘉实策略一天曾创下400亿元的份额。前几年基金规模如果超百亿，已经足以引起市场的惊奇，而在目前，这些“神话”已不值一提。因此，不光是基民们，基金公司也是牛市中的大赢家。

    基金本应珍惜这来之不易的发展机会，此前，基金黑幕的上演，一方面为市场所诟病，另一方面也为其发展制造了重重障碍。如果此种“只能接媳妇不愿嫁姑娘”的现象愈演愈烈，不仅会引起基民们的强烈不满，更重要的在于，对起步不久的基金业将是一次沉重的打击。

    透过基金只准申购不能赎回的现象，说明在基金监管方面还存在着不小的漏洞。都说要保护投资者的利益，基金的做法显然与之相悖，而这却不是投资者愿意看到的。

    监管层有必要以此为契机，对在市场中呼风唤雨的基金进行一次大整顿。除了制定更加严格完善的游戏规则外，对于那些胆敢跨越红线者，必须严惩不怠。如此，才能让基民们买得放心，持有安心。