那些以身试闪(婚)、试速(配)的朋友们,一路走好啊!


当历史的车轮飞奔至二十一世纪的今时今刻,中国,这个有着五千年文明,并以儒家思想为其核心价值观体系的东方文明古国,人们观念也正在全球化酷变的大冲击下,发生着空前深刻的质的变异。时下,人们的婚恋观的几近颠覆性再造就成了非常抢眼的一道风景线。

君不见,什么“闪婚”,什么“速配”,什么“一夜情”等等词汇,一个个像光怪陆离的幽灵,跃上时空舞台,几乎成了相当一部分年轻人对待婚姻态度的标签式的词汇;各大门户网站也以此为专题展开了全方位的论证与讨论。嗤之以鼻者有之,径直反对者有之,赞美不已者有之,态度暧昧者亦有之。无可否认,“闪婚”,“速配”,“一夜情”的言论及行为作为一种新世象,确实已经或明或暗、或强或弱地在社会中的诸多角落里呈现了。我想,一个事物无论如何演变,我们都不能忘记这个事物本来的、最基本的特性和作用之所在。那么婚姻的最初的存在价值是什么呢?

众诸认知的《圣经·创世记》给出的“权威界定”是:造物主在造好美丽的伊甸园之后,造了一个男人,给他取名叫亚当,派出了他管理园中的一切飞禽走兽、花草虫鱼。后来又说:“那人独居不好,我要为他造一个配偶帮助他。”于是就使他沉睡,并取了他的一根肋骨造了一个女人给他作妻子。从“独居不好”我们可以看出,婚姻对男人而言是因为孤独;而从“肋骨”我们可以看出,软弱是女人的天性,而婚姻对女人而言意味着保护;而对于婚姻中的夫妻关系而言,丈夫是保护者,妻子是帮助者、陪伴者。

真正的爱情是绝对排除第三者的。也许老祖宗马克思这个话还得要!

在时尚与时髦难分难辩的今天,在相当一部分人的理念和行为中,婚姻和恋爱几乎都成了“方便面”了!可也是啊,人们吃的、喝的、用的都要讲“方便”,大概以后婚恋也要讲“方便”了吧?!有人说马拉松式的谈恋爱太浪费时间了,太浪费精力和情感了。这句话似也有理,故此便干脆来个“闪婚”、来个“速配”,来个“一夜情”。不过,在我看来,不管人们多么崇尚自由,婚姻、恋爱之类的“事业”似乎还是有些后顾之忧的。

比如说,婚姻也有个“质量”问题。你是可以速配,但即使是“速配”也≠胡来,如禽兽一般在马路边上随从己意,旁若无人得如此这般,此种行为大概要回到原始社会的群婚制了。

再如,即使婚姻模式也可多元化。社会是向前发展了,婚姻模式是否也可多元化这是可以探索的。但即使多元化但也不要忽略了毕竟是人的婚姻。当然,有人说了,我就是要追求“方便”,我有“内急”,我要吃方便面,我来不及等面条熟了再吃。尽管有太多的原因和无奈,我们仍不应忘记弗罗姆的话,爱是一种责任,你不就是要“作爱”嘛,要作就有一个相关的夫妻双方之间的责任问题。

1

三如,婚姻新模式探索。建设创新型国家,婚姻作为终身大事,其模式的创新也不例外。既然这样,它就不要那么无厘头地“探索”——以至将自己“探索”到艾滋病粪坑中去。

四如,自由是有边界的。你在崇尚自由恋爱的同时,也应注意你的个人行为给社会公众留下什么样的印象,给社会氛围、社会环境造成什么样的影响。你是为良好的社会人文环境添砖加瓦呢,还是充当败坏良好社会文明氛围的腐朽分子?当着大众的面裸奔,至少为现阶段的多数中国人尚无法接受。

五如,“我是流氓我怕谁”。你若真要像王朔先生所鼓吹的“我是流氓我怕谁?”(我是希特勒我怕谁?)的话,那可能人们还真没办法了!真可谓“拿什么拯救你,我的爱人?!”可能只有两狱一院(监狱、地狱、精神病院)等着你了!

总之,还是那二句老而又新的话:前途是光明的,道路是曲折的。我们的婚姻模式地探索也是如此。就像列宁讲辩证法时说的一样,道路的每一个拐弯处都会见到有人从车子上摔下来,摔到悬崖下,摔得粉身碎骨。

以身“试闪”、“试速”、“试一夜情”的朋友们,可要一路走好啊!