西门子“贿赂门”后面隐藏了什么

    德国的《经济周刊》报道，西门子中国公司在中国的运营业务有近一半的业务涉及行贿。

    消息中提到受托调查中国事务的美国德普律师事务所给出的评估称：自上世纪90年代起，西门子的非法贿赂支出资金已超过10亿欧元。而不是西门子估算的4.26亿欧元。

    10亿欧元代表了什么？代表的是有人拿了西门子120亿人民币！

    虽然目前尚不能肯定这些钱全部用于贿赂中国，但是可以肯定的是，一定有中国的管理者、部分行业的权威人物、购买机关的决策者甚至是部分政府官员拿了这120亿中的一部分。

    究竟这部分钱有多少，这是西门子强调的！

    其实，大家更应该关注的是这行贿的本身，而不是行贿的多少！难道非得是10亿欧元才叫行贿？100元人民币那些管理者就应该拿么？

    本土企业有多少家能有120亿的固定资产？我想大家心里清楚。难道西门子通过非正当途径占有市场不是对本土企业的一种打压和排挤么？这种不正当的商业竞争最终的买单者还是中国的消费者和使用者。西门子是医疗仪器市场的巨头之一，他们的10亿欧元中有多少是间接从从患者身上取得的哪？

    有业内人士透露，西门子的商业回扣占购买款的5％——10％，那么就拿西门子的初级CT来看，其价格却对不低于500万人民币。也就是说医院购买一台初级CT就会有人拿25到50万的回扣。这部分钱最终还是来自患者。西门子不过是拿了中国人的钱敲开中国人的门，他自己的利润决不会因为回扣和贿赂而有所减少。倒霉的只有中国的患者和本土企业而已。

    从另一个角度看，西门子是历史悠久的大企业。其在中国的所作所为都是由其代理公司——也就是“第三方”完成的。这个“第三方”基本都是中国的，在这个游戏中西门子应该考虑到了一旦东窗事发的那天责任由谁承担。总而言之，西门子不会损失什么。

    在关于“第三方”的问题上，希望大家能够更多的从法律的层面去解读。这是西门子的一个缓冲带，或者叫替罪羊，本人相信西门子早在行贿方案没有实施以前就考虑到了相关的法律问题。

    没有一个完善合理的法律制约，最终就会导致市场的非公平性，希望大家能够通过西门子贿赂事件，看到国际巨头们的真正用心。