河北村民闫金飞等因在河南内黄县境内吃饭未付钱被当地警察带入派出所，同伴杜学雷赶到派出所送钱，因言辞不合招致派出所工作人员不满而发生争执。“很快，又有几个人冲了上来，把（杜）学雷打倒在地，几个人轮番踹他的头。我求他们放人，也被一个警察按在办公室的沙发上不能动弹。”闫金飞说。

冲突持续数分钟后，杜学雷满脸是血，嘴唇发青，倒在地上。闫金飞扶起他时，发现杜“已经断气”。

随后，杜学雷被送到内黄县第二人民医院急诊大厅，医生诊断其已经死亡，直接送进太平间。

昨天，内黄县公安局纪检委书记张丙胜解释说，在尸检结果出来前，尚不能肯定杜学雷的死因与派出所内的冲突有必然关系。

“但警方绝不护短，一定彻查此事。”张丙胜说。（10月11日《新京报》）

我不知道中国对于因纠纷而死亡者的尸检是否有回避制度。此案由内黄县法医对杜学雷进行尸检，会令人怀疑其尸检结果的公正性。

笔者认为，如果对于一些涉及国家机关的尸检，实行异地尸检或者让更加权威的部门实施尸检，就能在一定程度上增强尸检结果的公正性，减轻老百姓对尸检结果的怀疑，增强政府部门的公信力。

警察是以“为人民服务”为基本宗旨的，老百姓对于警察在维护社会治安方面寄予了厚望，而目前的“警察打人”却和“城管打人”一样不时见诸媒体，暴力执法，严刑逼供，更有警察充当黑社会保护伞甚至直接参与黑社会活动的案例，而一些警方对于那些害群之马总是一味地袒护，“从严治警”在一定的范围内实际上成了一句空话。

该派出所所长以“涉嫌玩忽职守”被刑拘或许真的有点冤枉。从该报道的“冲突持续数分钟”可以看到，警察在派出所内打人已经形成惯例了，派出所长或许没有直接参与殴打当事人，但派出所长对于手下殴打当事人已经习以为常，不制止符合平时的工作习惯和潜规则，是一种常态。

在内黄县基层派出所内被警察殴打后死亡，内黄县公安局纪检委书记却在尸检报告未出来之前抢先对媒体声称“不能肯定杜学雷的死因与派出所内的冲突有必然关系”。言下之意，如果杜学雷有心脏病史或者突发性心肌梗塞等都有死亡的可能，和在派出所被打无关。那些打人的警察就可以免责了，至少不需要负实质性的责任。

这就是内黄警方的“绝不护短”！

可我们不禁要问：警察不殴打杜学雷，杜学雷会在派出所内死亡吗？

 
欢迎探讨“裸体做官”现象！
还有多少贪官在“裸体做官”？
我的相关文章
副部级嫖妓逾百，米凤君或将再破吉尼斯
由陈同海被“双规”，凸显中央反腐决心
嵩县警方实施尸检，就无瓜田李下之忧？
公安副局长带百人抢尸，必有隐情
讨薪民工派出所内袭警，您信吗？
“我是公安局的，我怕谁”的底气从何而来？
警察铐“小姐”铐出来的邪气
略阳民警逼供案，不能逃避五点质疑
相关新闻
村民吃饭未付钱被刑拘 朋友送饭钱被警察打死