我宁愿被大火烧死也不愿失业饿死
一深圳执法队给众多商店贴封条是否合法
王庆长一王庆昌
序言
2008年10月1日的深圳国庆节，众多商店的大门上有一道亮丽的风景线一一封条！这么多的商店，在国庆节的大喜大庆的日子里，不能营业的商家们无奈地过阴郁的日子！？这意味着什么呢？请读者们任其评说！
一 我宁愿被大火烧死也不愿失业饿死
近一段时间，由于深圳市龙岗区烧死40多人的大火，震动了全国，震动了广东省，震动了深圳市，动真格查隐患，确保人民生命财产安全，本是一件利国、利市、利民的大好事，理应得到商家的支持，市民的欢迎才对……然而，事与愿违！
执法队头戴鋼盔，手执冲锋枪，一付杀气腾腾的样子，几乎在每家商店门口，都有一道亮丽的风景线：
商店里易着火的物品被执法队拿出来扔在店外……店小板们拼命地与执法队争吵……一家家无营业执照的商店被贴上封条……
执法队既然为店家好，店小板们为什么跟执法队大吵大闹呢？
记得去年深圳市南山区大火后，深圳电视台报导了一则消息：执法队在一家废品收购站执法时，收购站的站小板公然对执法队讲：我宁愿被大火烧死也不愿失业饿死！？！这句愤怒的话说明了什么？
今天，深圳众多商店的店小板们在光天化日之下，公然对抗执法队的行动源自於同一声音：
我们宁愿被大火燒死，也不愿失业饿死！
这一声音同样来自於一一全国的大小商店！大小工厂！！大小矿井！！！
新闻界能小视这种呐喊吗！政府能漠视这种声音吗！！
二 你是不是官府的一条狗
深圳市众多店门口的另外一道亮丽风景线是一一执法队在执法过程中，周围站满了众多的围观群众。
我在一家店门口问了一位似乎像学者的人，那人摇摇头，叹气地说：……这种不文明的武力执法结果一一只能引发群众的愤慨……
我从大多数围观群众的面部表情中可以看出：群众对执法队的行为有一种天然的逆反心理……有一位围观群众竟然这样责问我：
“你是干什么的？你是不是官府的一条狗！……”
听了此种刺心的愤怒，我的脸部发烧！热血沸腾！
听了此种对抗法律的怒骂，犹如群众用鋼絲鞭抽打我的灵魂！我感到耻辱！我感到羞愧！
我深信：那位怒骂我的愤众看到此檄文后一一会向我说：文学沙虫，我错怪了你！！
文儒们都知道：在中华民族上下五千年的文学作品中一一你是不是官府的一条狗？！这种语言在本文中，在21世纪文学作品中第一次出现！
21世纪的深圳，21世纪的人，竟然说出现与21世纪格格不入，无法相匹配的语言说明了什么一一你是不是官府的一条狗？！……
由此，我想到贵州省的瓮安事件，想到上海袭警的杨佳事件……那些与刑法有直接关连的案件……
法律是为保护人民利益而制定的，人民却不买法律的帐；执法人员是为保护人民而设立的，人民却对执法人员有着对抗情绪……这是为什么呢？
由此，我连想到在文化大革命中，在砸烂公检法的口号下，群众冲击公安厅，公安局的可怕景象……
三 我不但准备接受法庭的审判，我还准备坐牢
商店门上的亮丽风景线一一封条，有的被撕成二截，无法连合的封条在风的作用下，发出无声的凄凉诉说一一不是我的过错：我沒有资格枪毙商店啊！？
有的封条被店小板撕了，因为店小板们不能露宿在一一世界大都市的马路上过夜，更不能在幸福指数最高，最文明的、最和谐的深圳一一满地建炉灶吃饭啊……
一位店小板的儿子是尕Q大学法律系的学生，他对我说：你也是法律专业毕业的，我们是同业同行，你说说：深圳执法队的这种不先打招呼，不事先张贴安民告示，搞突然检查，突然袭击的强制做法对吗？！我红着脸难以正视：面对法律的提问，面对法律双层标准的诉说！
这位年青是法律的捍卫者，这位尚在萌芽中的法律卫道士，这位被指责愤青的一代人，他的无所畏具，公然撕了封条，举起向法律挑战的旗帜，并公开对我说：我的行为与语言，你可以公开在任何媒体上发表！……我不但准备接受法庭的审判，我还准备坐牢！……我问其原因时，他竟然说出如下的一番话：
深圳龙岗发生的大火，引以教训的是警钟长呜！执法队完全有足够时间发出安民告示，让商店自查自纠，限期整改，这样做，1：不影响商店营业，利于市场繁荣，国庆喜庆！2，又在法律调整范畴内进行检查，执法队宣传了法，普及了法！使商人们守法、遵法、爱法！3：商人们对法律的抵触情绪就不会那么严重，对执法队就不会那么反感！4：贴封条，不让商家营业，商家的经济损失谁承担经济责任？为商家好的结果不仅害了商家，也让封条失去法律的尊严！5：从严格的法律意义上讲：执法队的做法是执法违法，执法犯法，执法践踏法律！让法律蒙受耻辱！
愤青的语言有没有道理？愤青的声音是否等于法律的呼唤？笔者无从给予正确回答。但是有一点可以肯定一一人民对法律指疑的呼声一浪高过一浪，有的人已经提出：法律就竟为谁服务？执法队就竟为谁执法？
四 一位老人的国事启迪
在文化大革命中，有一位老人曾经对我讲过如下一段话，算是本文的结束语吧！
国民党垮台的根本原因并不是垮在国民党正规军身上，而是垮在扰民的地方保安队身上……
2008年10月2日作於深圳