身为中国人，我为什么不生气？

丁启阵

我有一位同事，言行具有鲜明的两面性：与家人、同事、朋友相处时，是典型的好脾气，温和圆滑，如同世故的耄耋老人；但是，一旦涉及媒体披露出来的社会不公平、不健康现象，他的表现立即判若两人，疾言厉色，破口大骂，他就是一个非常典型的“愤怒青年”。

可能是由于网络时代消息不容易封锁，也可能是由于近年来政府的新闻报道尺度的确有所放宽，阴暗面事件不断被报道出来。因此，我这位同事愤怒的频率就随之增大。几乎每次见面，他都有不平之事需要发泄。最近几日，令他纠结在心的是杨佳上海杀警案件审理过程中的一些现象。几次见到，他都就案件审理过程中公安、司法部门的做法，发表了措辞激烈的言论。如警方所说，杨佳没有遭殴打，上海警察为什么两次到北京跟杨佳接触？六个小时的扣押，只放了八分钟的录音以证明警察没有殴打被告，而且法官居然采信了，这不是公开侮辱全国人民的智商吗？被告家属要求自己找辩护律师的要求被驳回，而法院指定的竟然是跟当地司法部门有关系的律师，这位被告辩护律师竟然在案件审理过程中发表对被告不利的言论，这还叫律师吗？关键证人、被告的母亲在被司法部门传唤之后神秘失踪，为什么有关部门不对此做出解释？……这些网上已经在广泛传播的情节，他都以夹叙夹议的方式，以排比加反问的句式，不厌其烦地一再重复给我听。

这位同事说，想起这些不公平的事情，他就忧心如捣，经常夜不成眠。我看他在单位休息室排出两三把椅子，往上一躺，能于顷刻之间酣然入睡，对他夜不成眠的说法表示怀疑。有人说：他之所以能在办公室的椅子上睡得这么香，可能正是因为他在家里没有睡好。听起来不无道理。

这位同事的忧国忧民，显然乏人赞同。他说，他家里人就总是批评他多管闲事瞎操心。对这样的批评，他当然不能接受。因此，他曾屡次问我：他的反应是否真的有问题。但是，每次都是不等我回答，他就说出了一番道理：那些事件实际上跟他都没有直接关系，他自己有稳定的工作，有稳定的收入，有老婆有儿子，过日子是没有问题的。他之所以如此忧心忡忡，是觉得生活在这样的社会里、制度下，自己好像牲畜一样，没有安全感，没有享受到做人应该有的尊严。他还认为，当坏事落在他人头上的时候，人们尤其是知识分子、有话语权的知识分子不勇敢地站出来，同样的事情将来就一定会落在自己的头上，等到那个时候，就说什么都晚了！

几年前，龙应台有一篇杂文，题目叫《中国人，你为什么不生气？》，批评了台湾人遇到坏人坏事时的不生气现象。文章的结尾说：“不要以为你是大学教授，所以作研究比较重要，不要以为你是杀猪的，所以没有人会听你的话，也不要以为你是个大学生，不够资格管社会的事。你今天不生气，不站出来的话，明天——还有我、还有你我的下一代，就要成为沉默的牺牲者、受害人！如果你有种、有良心，你现在就去告诉你的公仆立法委员、告诉卫生署、告诉环保局：你受够了，你很生气！你一定要很大声地说。！！！！”很显然，我这位同事不在龙应台批评的中国人之列，他不但生气了，很生气了，而且也大声说出来了。此外，我这位同事的担忧跟龙应台何其相似乃尔。

我知道，这位同事并没有批评我怯懦的意思。但是，我毕竟开了博客，而且也还有一定的浏览量，因此，每次听他批评有话语权的知识分子没有勇敢地站出来主持正义时，我总自作多情地有点芒刺在背的感觉。龙应台那文章是赞同一位外国作者的观点的，“因为中国人怕事，自私，只要不杀到他床上去，他宁可闭着眼睛假寐”。我反躬自省，遇到坏人坏事的时候，自己之所以经常没有选择勇敢地站出来，怕事、自私的成分或许都有一点儿，但决不是全部原因。我觉得，更主要的原因是，多年的碰壁经历，使我明白了一个道理：即使我勇敢地站出来，于事无丝毫之补益，结果总是一样的。既然生气不但没有作用，还会气大伤身，让自己经受病痛的折磨，那还不如做一只每天“高高兴兴上山去，快快乐乐回家来”的身体健康的羔羊。身为公民，我们早就清楚，我们目前的政治权利，基本上就只有在选举区一级的人大代表时，画一个圈，投一张选票。

                                              2008-10-25