前晚，中国政法大学昌平校区，正准备上课的教授程春明被大四男生付某砍成重伤，经抢救无效死亡。后有学生网上发帖称，程春明与付某女友有暧昧关系，导致血案发生。（2008年10月30日03:26  新京报）

　　   这个金秋十月，至少有3名教师死在学生手里。10月4日，山西朔州23岁的教师郝旭东被学生李某捅死在教室；10月21日，浙江缙云31岁的女教师潘伟仙被学生丁某掐死在家访途中；10月29日，中国政法大学43岁的教授程春明被本校学生付某用菜刀砍死在讲台上。

　　学校处理此事秉承了一个这样的理念，人的生命是最宝贵的，失去一位教师是最大的遗憾。同时大学校园需要稳定，现在的主要任务是安慰受害者家属，做好学生心理干预工作，尽快恢复校园正常教学秩序。作为一所政法大学对于这些问题的处理，应该是比一些普通的大学更加具有理性，而且是作为今后要从事政法工作的学生，采取这样的一个做法，不仅是让人瞠目结舌，也在另外一方面说明，培养一个人格身心健全的学生甚至要比让学生成为什么人才更为重要，因为这位学生的贸然的举动，毁掉的不仅是一位老师，也不仅是两个家庭，而是人们对于大学教育的一种失望。

　　   政法大学的相关领说，一方面对暴力事件表示谴责，另一方面对行凶学生也感到遗憾。毕竟是我们的学生，不论出于何种动机，最终都要接受法律的惩处，不仅要失去学业和自由，还对其家庭产生重大影响。这一切都交由法律决定。

　　   不过这样的悲剧，应该是可以避免的，而现在问题出现了。那么，用什么这位老师和女生关系暧昧的说法用来说事，这本身就是对老师的一种亵渎，因为这位老师的品行如何，是否就应该遭致如此祸端，还是属于过度反应的。而且那位授业于老师的男生用这样的方式既捍卫不了你的爱情，也不会让人同情与你。因为你丧失了人性。

　　据校方说，现在政法大学没有验证任何传闻，所谓程春明与行凶者女友关系暧昧纯属流言，这样的传闻不仅不负责任，更是对死去的程春明极大的不尊重。目前学校已经安排专人安抚程春明的家属。

　　这些极端的个案令人震惊。中国有尊师重教的传统，古人说师者如父母，今人说“教师是人类灵魂的工程师”，这是一种深厚的民族心理底蕴。虽然从法律上说杀任何人都是同等犯罪，但是从社会心理学看，刀砍教师需要穿越更多的道德伦理的幽暗通道。尤其是政法大学学生的行凶，犯罪行为发生在法律的摇篮里，从根本上亵渎了法律的尊严，让人感慨不已。

　　应该说，这些具体的案件，每一个都有可能是偶然的意外事件，但是当这些意外事件以较高的频率出现在眼前时，我们不应该等闲视之。面对触目惊心的斑斑血痕，我们应该对社会的文明教育、对自己的生存环境投以审慎的目光。

　　社会转型期的疼痛有些漫长，难免有人一直处在迷惘和混乱之中，弥漫出一股挥之不去的暴戾之气。在这股戾气之中，为了发泄一时之愤，有城管可以暴打小贩，列车员可以捆死乘客，腐败官员可以炸死情妇，外地青年可以冲进办公楼手刃民警，网民可以把别人的私生活翻个底朝天……这些个案所传递的风气已经污染了校园，使祥和安宁的校园不时遭受血光之灾。这是我们首先必须正视的现实。 是网络的文章酿成了这起血腥，还是利用网络来进行谣传实现杀人的目的达到了。不管是何种情形都是一种人性的变态。

　　   但是，不管怎么说，学校是学习的地方，莘莘学子在这里求学得到老师的授业，理应对老师怀有敬意和感激。因为除去其他的原因，对老师的尊重，就是对知识的尊重，而老师所担负的责任更为重要。

　　   现在动不动就要人家的性命，腿一万步说，即使是老师真的和女生关系暧昧，已经暧昧到什么程度，那是需要用道德说话的，即使是真的的是有关系暧昧的事情属实，那么作为一名政法大学的学生采取如此惨烈的行为，也是一种大学教育的悲哀，至少是作为政法大学的学校的一种悲哀或是遗憾吧。

　　文明教化的栅栏，是需要社会和学校共同缔造的，而老师和学生之间的本来的不对等，以及老师和学生之间有可能出现的感情纠葛，想必也是很自然的，但如何化解这些问题，不是一个简单的事情。现在的情况是野蛮离人们如此之近，而人们对于问题的处理方式是如此的粗率，最终选择的处理方式是如此的血腥，也是值得人们深思的。

　　而即使是真的有老师和女生的暧昧，那么这样的事情，似乎是在人们见到这则报道时，就已经埋下 伏笔，因为这位老师在法国留学多年，已经生性风流，于是乎这就不由地让人们联想。可是不管这么说，如此的残忍杀人，已经使得人们感到校园的血腥和恐怖。尤其是警方已经断言这是一起情杀案，于是不道德的老师还是难以洗清自己的。可是这绝不是被杀戳的理由。

　　还是不要拿暧昧说事，还是需要有一个能够让人真正相信的理由。只是，这样的两条鲜活的生命都可惜了。

　　（济南 李华新）