股市跌到这个点上,从理论上讲,大小非对股市的影响:心理大于实质.***要真想解决有的是招.问题是当初股改的对价契约是有效的吗?取决于三点:1,我国股市的信息披露制度对投资者做出理性判断尤其是对公司未来的判断是足够的吗?大小股东的信息对称吗?2,非流通股东对于公司一切须披露的信息尤其是负面信息充分真实吗?3,契约各方是真实意愿的表答吗?
     如:答第1点:不!那契约无效.***负责解决.如答:是!那就看第2点,如答:不,则契约仍无效.大小非不得减持,且依法处理.如答:是!那就看第3点了,如参加投票的流通股东尤其是前十大流通股东答:是!则契约有效!若答:不!则前十大流通股东接盘吧!若前十大流通股东与众多散户对于这点有分歧的化那就打官司吧.问题就在谁问谁答?走集体诉讼程序吧.
     以笔者看来若严格依法考问的化,上述问题都能过关的概率很小.算了,别麻烦了,***接点,大小非少减持点[如:承诺某比例的股6年后再减持]就和谐了.