把“底线”作为“防线”来捍卫

       总编值班札记： 杨学光

       本报今天于Ａ４～Ａ５版刊发了一篇《推销燃气报警器？小心上当！》的舆论监督稿件。一个无资质无品牌、找不到办公地点的公司，打着“燃气集团”的招牌，拿着子虚乌有的燃气协会文件，无视消费者的不断投诉，堂而皇之地出入小区、进出家庭，推销他们的白板燃气报警器。没人知道这个报警器到底管不管用，出了事想找到这家公司也是无踪迹可寻，因为记者费了百般周折也没找到公司的所在地。

　　  现在深圳市正在全力排查各种事故隐患，我想这样的推销手法、这样的白板产品，这样寻不到所在地的公司也是隐患的一部分。试想，我们花钱安装了他们的燃气报警器，把家庭燃气安全的保卫工作交给了它，可是这个“哨兵”其实只是一身衣服一杆木枪，如果真的出了情况，恐怕连找责任者都难。我们的记者了解到，这样的“哨兵”已经走入了不少家庭，无异于有不少的家庭无端地添了一道说不清道不明的担心。在我们针对“舞王”这样的场所排查之外，也要注意消除这些隐藏在身边的隐患。

　　  消除工作是要下点力气的，社会上这样的公司，这样隐在暗处的电话推销手法，已经存在好久了，就像毒奶粉“三聚氰胺”形成了一个成熟的产业链一样，它也形成了一整套蒙人术障眼法。在“赚钱”的利益驱动之下，他们将所有的“良心”都抛在脑后，变得不可理喻的“顽强”，敢于无视众多消费者的投诉，反正你不相信总有人相信，市场大得很。没有能不能赚钱的问题，在他们看来，什么钱都敢赚，并为此不择手段。

　　  在这些人的眼中，道德的底线到底在哪里？可以说，那是一个深不见底的黑洞，对金钱的欲望可以让他们把标准一再地标低。不幸的是，这样的不义行径，在社会当中一再出现，他们共同制造了我们公共生活中的“信用危机”，危害了消费者的利益，也闹得人心惶惶，重创了一个企业的形象，甚至一个行业的声誉，损害了人与企业之间的关系和人与人之间的关系，到头来自己也会弄得身败名裂。

　　  对其麻痹和轻看是不可取的，是对整个社会肌体健康的不负责任，我们媒体理所当然地要站出来，我们社会必须要反击，让底线成为不可触及的“高压线”，伸手必被捉，多行不义必自毙。

　　  伦理上的劝诫与法律上的惩罚如影相随，从而重新集结我们对“中国制造”的信心与忠诚。从根本上来说，我们应当把“底线”作为“防线”来捍卫，政府、社会、企业、经营者，人人守土有责。