不做卖国者，就做分裂者——对吗
——新时代的主义与意识形态之争
关键词：非主流思想家 左倾保守主义 右倾机会主义 卖国者 分裂者
一直想写关于思想家的主流与非主流方面的主题，但一直不知道如何下笔，直到最近越来越多地在价值中国网上看到声讨政府及主权基金的文章与圈子里的帖子，才感觉有些东西不能不说。
自从中国走上了开放搞活的道路，以及面对一次次的决策失误，不管是从短期还是长期的角度而言，给中国带来的损失。好思考的人无不感觉痛心，大骂主流的当权派是汉奸、卖国贼，那些主流的思想家是列强的买办甚至传教士，甚至一度彼此打招呼的话都从“吃了吗”转变成为“今天你卖（国）了吗？”
不能不说，民族主义的非主流思想者所说的有相当大比例内容都是客观、有足够多的研究成果支撑的，而且拳拳的爱国之情溢于字里行间。越来越多的激进人士都拿起战斗的笔做武器，成为非主流思想家，并针砭时弊，成为政府身上的牛虻。
每个人的头脑中俨然都添加了许多民族的责任感。每个人都成了司马迁、冯梦龙、鲁迅与李敖。这或许就是非主流思想家们的人生最高价值。
就连本人这样自认是传统而审慎的人都逐渐变成“貌似愤青”的非主流思想者。
虽然我一直在以理性为原则，对身边所发生的一切关注、思考、整理并措辞谨慎地在自己的圈子里分享自己的观点，而且本人也相信众多“非主流思想家”的言论也尽量经过理性的思考与梳理之后，再决定引用与否。但还是隐隐地感觉这些激进的“非主流思想家”正在被某些势力所利用。
每个人都经常会莫名地收到来自反动势力的病毒式的邮件、文章与图书，其内容有漫骂执政党的、有鼓吹新的政党成立的、有暴露一些“内参式”的政治内幕的，那些显然就是来自“法轮功”、东突、藏独等等的国家分裂势力，言辞相当过激、相当“反动”。同时这些力量也经常被一些海外的分裂势力所利用。他们的义愤填膺与民族主义情结，为他们的分裂活动里应外合，实现内部瓦解的阴谋提供了理论的支撑点。
甚至有更过激的部分民族主义思想者，由于自己的文章被网站删除而到处发牢骚，试图在圈子里引起群情激愤。
从安定团结的角度而言，非主流思想往往就会被定义为“反动”。
什么是反动？宽泛地说，大约就是指所有在独裁的年代对执政者不满、在统一的政局中发表与统治者不同的观点、或者代表在野党、或者非主流思想的人，就是反动言论；或者说用主流之外的方式去思维的、所有煽动民众反叛倾向的就是反动言论吧。虽然主观上也未必是恶意的，客观上跟主流思想是殊途同归的，但毕竟当彼此把对方看成“道不同，不相与谋”者的时候。也就是把对方置于自己的对立面。
中国毕竟是有自己特色的国度，在言论方面并非兼容并包到无限宽容的程度。
其实，无节制地用非理性的文字发表不同政见，所伤害的则不仅仅局限在自己，带来更多的伤害是给那个发表议论的平台以及在那个平台上正常发表言论的笔友。所带来的却是自己不愿意看到的结果。
这就回到了意识形态之争。
比如右倾机会主义与左倾保守主义的对立。
右倾机会主义与左倾保守主义各有害人之处。
机会主义代表的是时尚，是动感、是迅猛发展，是一种在饥渴状态下，更加会得到年轻人的欢迎与推崇。遵循的是宁可错也不愿意错过机会的原则。结果自然是在得到机会的时候也承担风险，在张开双臂拥抱世界的同时也让自己失去主心骨；从某种意义上讲，甚至是把自己连根拔起的自卑与自残行为。
保守主义代表的却是沉稳、是历史的传承、是对未来的责任，有更深的忧患意识，其思想盘根错节，是宁可错过也不去尝试错误的。保守主义是泰山欲崩于前而我自岿然不动。保守主义需要定力，需要戒贪的；但同时左倾保守主义失去的是发展的机会，但带来的是稳健的发展。
右倾的机会主义在迎合别人的同时会失去自己，是变革与发展，是希望与阳光，是年轻人的奋斗，是成熟者的雄起；同时机会主义是“乱花渐欲迷人眼”，动摇的是自己的根基。
机会主义在得到切身利益的同时，也失去自己的灵魂，很像一只为了得到悬挂的香蕉而持续在那里跳跃的猴子。我们不能不扪心自问，在谋发展的同时我们失去了什么？
结束了“文化大革命”，告别了封闭状态的中国，就像是被拘禁得久了的人，或者渴望出去玩耍的孩子，或者长期圈养后终于被放养的羊，或者春天被放飞的风筝。
但风筝飞得越高，内心的感觉就越空虚；被放养的羊总是会遇到四处觅食的饿狼，出去玩耍的孩子会轻易结交不三不四的朋友，被拘禁久了的人由于“不是我不明白，这世界变化快”，也会尽量屏弃那些落后的东西，在内心自惭形秽的同时，在思想上与时俱进了。
特别是当举国上下都是这种态度的时候，对外来势力就越持欢迎的态度；
我们一定要代表某一阶层的利益，那究竟是代表谁的利益呢？
不管是保守的左倾保守主义，还是激进的右倾机会主义，每个人都想为社会开出自己的药方，每个人都想评点别人药方，自己开出的药方也时刻在被别人评点。
当我们忘乎所以，就会破绽百出，在千疮百孔的时候就会更容易遭到攻击，遭遇攻击就会狼狈不堪，进而就会加强防范，进而成为众矢之的，甚至国家公敌，然后就会有所顾忌。
当民族的分裂主义与卖国的机会主义结合，就会成为瓦解伟大民族的势力。
金融风暴导致经济危机，当国际形势整体性地进入保守主义，都在寻求稳健的发展观的时候，我们又有什么必要秀给别人看呢？
当别人家后院起火的时候，我们是隔岸观火还是要悲天悯人。
改革开放、请进来走出去的这30年来，我们已经得到了那么多，得到的同时也失去了很多，也许是需要盘点、需要反刍的时候了。
30年的开放之后，我们需要问自己——到头来究竟是我们利用了外资还是被外资利用了？
从挽回外资对中国的控制与中国对外的依存角度讲，也许现在回头还来得及，或者现在才是“收拾旧山河”的绝佳机会。
我们需要的是民族机会主义，就是有民族原则的机会主义。我们需要的是激进的保守主义，就是有原则的进取。
——其实哪里有那么多的主义！？吾日三省乎己，自省之前无贪无惰，反省之后无欲无悔就可以了。
其实，从卖国到分裂，是一个硬币的两面。
卖国者与分裂者都是敌对势力所利用的。就如当面临外患的时候，盗匪是要分裂的，奸臣是要卖国的。卖国的是把自己家里的东西偷出去变卖，以赢得列强的欢心；而盗匪是在削弱当局的权威，是在管理上的釜底抽薪。
当主流思想都是卖国的，非主流的思想都是分裂的，这样的国度是很危险的。不要说抵御未来的列强，就连内部都难以求得统一。生存都成问题，何来发展？
——我们的爱国热情，不要被别人利用。
从最终历史的审判，不管是从右倾机会主义滑落的卖国者，还是标榜左倾保守的民族主义的分裂者，都将成为历史的罪人，大约能够救中国的依然是曾经实行了两千多年的中庸之道，中庸是有思想的行动者，是有原则的，是能够自我保护的执行。
毕竟中庸是为政之道，也是为人之道。
贾春宝
2008年11月29日星期六
电话：13269258122，89581930
MSN: [email protected]
QQ：469063961
价值中国网个人空间：http://bekings.chinavalue.net
原创外汇评论主页：http://blog.hexun.com/chunbao/default.html