【路透社新德里11月28日电】印度媒体今天报道，三名袭击印度金融首都孟买的武装分子已经供认，他们属于以巴基斯坦为基地的“虔诚军”组织。
印度报纸直截了当地指责是南亚最大的伊斯兰军事组组之一“虔诚军”发动了盂买恐怖袭击。“虔诚军”昨天否认和恐怖袭击有任何关联。
《印度教徒报》援引一位不具名的警官的话说，被捕的武装分子中有一人是巴基斯坦旁遮普省居民。
该报称：“根据对嫌疑人的审讯，调查者们认为‘虔诚军’的多组成员周三上午乘一艘商船离开卡拉奇。”随后，乘一艘小船从盂买上岸，而后分成若干小队对多个目标发动袭击。
战略事务分析家K·苏布拉马尼亚姆在《印度时报》上撰文指出：“就装备、训练和计划的周密程度而言，很容易发现巴基斯坦与此事的牵连。”
【以色列《耶路撒冷邮报》网站11月27日报道】印度高级防务官员萨胡卡尔上校今天说，震动了印度金融中心盂买的连环恐怖袭击可能是由印度当地潜伏的组织与巴基斯坦极端分子组成的联盟制造的，意在制止印度与美国、英国、以色列发展日益密切的关系。
他还说：“在盂买咐近海域发现的橡皮艇证明了巴基斯坦人的卷入。”
这些袭击也可能与一个同奥马尔·谢赫有联系的组织有关。此人曾在2002年将犹太裔美国记者丹尼尔·珀尔斩首。
【美联社伦敦11月27日电】一名不愿透露姓名的美国反恐官虽说：“现在就谁可能制造了袭击事件得出确切结论还为时过早，但是我们看到的一些迹象令人联想到虔诚军、穆罕默德军等组织过去发动的恐怖行动。”
他指的是在克什米尔同印度军队作战、并与“基地”组织有联系的巴基斯坦好战组织。
【英国《泰晤士报》11月27日报道】在印度总理指责“境外”势力应为印度金融中心遭连环恐怖袭击一事负责之际，印度海军今天在盂买
海岸边登上一艘货船进行搜查。
《印度报业托拉斯日报》今日引用“权威消息人士”的话说，持枪恐怖分子是巴基斯坦公民，但目击者说，他们是印度年轻人，要么说印地语，要么说乌尔都语。
【美联社伦敦11月27日电】全球情报官员今天说，印度金融中心孟买发生的袭击事件具备了“基地”组织的所有特征——在标志性建筑物同时发动旨在打死数十名西方人的袭击，但是迄今为止的线索指向印度本土的恐怖分子。
声称对事件负责的“德干圣战者”组织对全球安全官员来说闻所未闻。这个名字显示它是个印度组织。
据报道，一名嫌疑犯用巴基斯坦主要语言乌尔都语给印度一家电视台打电话，要求归还穆斯林土地。他指的是印度和巴基斯坦都声称拥有主权的克什米尔地区。
【美联社伦敦11月27日电】新加坡政治暴力与恐怖主义问题研究国际中心的反恐专家罗恩·古纳拉特纳认为，26日制造袭击事件的组织是印度的圣战者，他们过去曾在孟买发动过袭击。
他说，印度早先的恐怖组织多半与巴基斯坦有联系，但如今发生了根本变化。它们几乎都是本土滋生的组织，它们坚信印度正在屠杀穆斯林，并对此非常愤怒。
【英国《卫报》网站11月28日报道】盂买恐怖袭击在近年来发生的一系列暴力袭击事件中是绝无仅有的。印度安全机构正在加紧研究谁是罪魁祸首，他们将要处理种种扑朔迷离、相互矛盾的线索。
一个自称“德干圣战者”的组织声称制造了这起事件。这个名字表明它是一个印度本土组织(“德干”是印度中部的高原)。该组织有可能与一年前开始爆炸行动的印度圣战者有联系。
也是这个组织，曾经在两个月前以“致命袭击”威胁盂买人民，并确实声称对近几个月的一连串袭击事件负责。
如果说该组织与“基地”组织有联系的话，看来很可能是意识形态上的联系，而不是组织上的联系。
盂买袭击事件的可能制造者包括“德干圣战者”组织，印度圣战者，犯罪集团以及巴基斯坦恐怖组织。
【美国《洛杉矶时报》11月27日报道】题：“基地”组织只是印度恐怖袭击的嫌疑犯之一
官员和反恐专家说，26日发生在孟买的袭击活动的老练程度以及美国和英国公民成为目标，显示了与“基地”组织有关联的恐怖组织的特点，但是一系列其他组织都曾在印度发动过袭击，它们也可能参与了对孟买的恐怖袭击。
专家们告诫说，现在确定谁制造了这些经过协调配合的袭击事件还为时过早。
伦敦智库亚太基金会负责人戈赫尔说：“作为一次协调一致、有多个目标的打击行动，盂买的袭击事件具备了与‘基地’组织有关的袭击活动的所有特点。”
戈赫尔说，选择印度发动选样一次袭击，可能反映了这样的事实，即安保措施的加强使打击西方国家更有难度，而印度与美国日益紧密的关系使它成了一个更为理想的目标。
据说，袭击者明确询问英国人和美国人的下落。
美国政府南亚反恐事务顾问甘古利说：“这明显不同，田为过去印度人是袭击的目标。”
许多以巴基斯坦为基地、同“基地”组织有联系的极端组织，包括“虔诚军”，除了在巴基斯坦发动袭击之外，还一直括跃在印度。美国情报官员说，在许多情况下，好战分子与巴基斯坦情报特工合作，他们都对印度怀有敌意。
【英国《经济学家》周刊11月29日一期文章】作为印度的商业中心，盂买遭到恐怖袭击已经不是第一次了。现存还不清楚幕后黑手究竟是谁，虽然之前个自称“德干圣战者”的组织声称对此次袭击负责。
不管这个组织是否真正存在，人们不可避免地会把怀疑的目光投向伊斯兰极端分子。此外．对“软目标”同时发起袭击(从纽约世贸双塔到伦敦地铁，人们对这种战术已经不感到陌生)，以造成大量平民死亡为目的的战术意味着，“基地”组织可能参与了此次恐怖袭击，或者说至少是恐怖分子采用了“基地”组织的战术。